刘备为什么没有支援襄樊战场？ - 三国史话


	日出印象

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	452374
注册	2011-12-16

#1

发表于 2012-1-8 12:41 资料短消息看全部作者

刘备为什么没有支援襄樊战场？

自己有一点浅显的认识吧：
三国鼎立、魏强吴蜀弱，其实都是相对的。魏国还远没有强大到两线作战、稳操胜券的实力。所以三国鼎立，实在是一种相互制衡、相互利用的关系。

在关羽发动襄樊战役的当时，我们一定要关注另一场战役的结果：魏蜀汉中战役。刘备的部队除了全力拼抢汉中打败曹魏军队，然后又分兵房陵、上庸等地。蜀军战线拉得太长，点多面广、知易行难。蜀国的力量不是在增强，而是在被不断削弱。魏吴只要集中兵力突破一点，就很容易震撼全线，导致局势急转直下。
反观曹魏，由于主动放弃了汉中，摆脱相持不下的困境。更重要的是为了收缩战线、集中兵力，然后灵活机动于更为重要的襄樊战场。简单的说，就是曹操毅然决然的牺牲了陷入困境的汉中战场，换取军事上的主动，来争夺襄樊战场。这样的决策不是寻常人能够做到的。
关羽发动襄樊战役时候，虽然能够困襄阳围樊城、水淹七军威风八面、威震华夏，但是势成强弩之末。只要曹魏及时将主力投放到襄樊战场，一定会是有始无终、后果堪忧。襄樊战役的结果，对于蜀国来说能够有多大胜算，不取决于关羽。也不取决于刘备诸葛亮。曹操在汉中吃鸡啃鸡肋，嫌脏弃之不顾。刘备诸葛亮又从地下捡起来搁自己嘴里去了。他俩犯的是战略错误，现改都来不及。
蜀魏对峙，襄樊战役成败的棋子，不在蜀魏而是在于东吴。

魏强蜀弱，贯穿三国的始终。而一旦魏蜀之间的实力对比发生了倾斜，蜀国在战场上赢得全面优势，吴蜀联盟关系走到尽头的时候。魏吴之间，当然东吴实力要更纤细一些。蜀国强势，在灭魏以前完全有可能顺流东下、所向披靡。所以魏吴联合势在必行。这是无论关羽有木有自负凌人，都一定都改变的。
三国鼎立，实在是一盘牵一发动全身、此消彼长、隔岸观火的好棋！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	日出印象

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	452374
注册	2011-12-16

#2

发表于 2012-1-8 18:02 资料短消息看全部作者

刘备是219年七月庚子在汉中称王。“时关羽自江陵围曹仁于樊城。遣前部司马犍为费诗拜假节。”这样说明关羽在那个时候发动襄樊战役应该是经历刘备授权的。

曹操关注荆襄方面要更早一些。218年春正月吉本耿纪韦晃起事，“欲挟天子以攻魏，南援刘备，时关羽强盛”《三辅决录注》最后失败被杀。虽然没有什么确证，但在曹操心目中征讨荆州关羽就变得尤为紧迫，纳入曹操的议事日程。曹操在汉中战役还没有结束的情况下，就委派曹仁代理征南将军，筹划征讨关羽。（“复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州”《三国志》）
这一年冬十月宛城侯音谋反。什么原因呢？《曹瞒传》说“南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。”南阳是曹魏在荆州重要的兵站基地，为征南一定承受巨大压力。南阳吏民在侯音领导下谋反，显然是有与关羽里应外合的趋势。
那么关羽为什么没有抓住机会在这时候发动襄樊战役、与侯音内外夹击，而是一直等待到219年7月呢？
估计当时蜀军正在汉中和曹魏激战正酣，胜负未卜。而关羽的荆州军也就成为蜀军唯一战略预备队。在汉中前线没有取得决定性胜利以前，刘备大概是轻易不会把关羽投入襄樊战场的。于是，在荆州的关羽也只有隔岸观火、坐失良机。这样看来，只有在汉中战役胜券在握的情况下，关羽的部队才能够被抽调出来。汉中战役的结局就直接影响到襄樊战役的发动时机。
从这个角度看，襄樊战役的发生时间就要在汉中战役之后了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	日出印象

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	452374
注册	2011-12-16

#3

发表于 2012-1-8 20:51 资料短消息看全部作者

回复 #7 naniwa 的帖子

鸡肋的说法原本就是玩笑，在于弃之如可惜、食之无所得。

——刘备诸葛亮犯了什么样的战略错误，现改都来不及呢？

不在于争夺汉中。而是在夺取汉中以后没有能审时度势、分清蜀吴关系骤变的走向、也没有因势利导、调整战略重新配置兵力。刘备重兵配置在汉中不能适时驰援襄樊、又没有对孙吴给予高度重视及时防范。

这样等于是弃荆州换到了汉中。荆州损兵折将、覆水难收。上庸再弃，两路北伐变成孤掌难鸣。更主要是吴蜀联盟面临解体危险。这样看，有没有点食之无味弃之可惜的味道？

襄樊战役是否刘备授意配合汉中战役，是针对关羽擅自发动襄樊战役的说法。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌