风扬球评 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-8 08:18 资料主页文集短消息看全部作者

风扬球评

05-06赛季的欧洲联赛正在进行中，作为一个球迷，我想把我个人的看球经历写下来，和诸位分享一下。
　　
　　如果每次看完球后新开一帖，这样颇为无聊，所以在下打算把球评写为连载形式，也正好体现了一个赛季的看球过程。
　
　　已完成的部分： (9.7)三场预选赛，(9.11)四场联赛，(9.14)两场冠军杯，(9.15)两场冠军杯，(9.18)切尔西，瓦伦浅析，(9.19)功利化足球，队迷与球迷，(9.20)冠军杯黑马杂谈，(9.23)教练下课趋势谈，(9.26)实力加运气，(9.28)保守化阿森纳，(9.29)现在的英超，(10.2)黄金曼联？，(10.3)两场大战，(10.9)进攻的支点，(10.16)马德里德比，(10.19)维埃拉依赖症？，(10.27)死在腰上，(11.7)真实的足球，(11.13)埃里克森的改变，(12.8)冠军杯16强综述，(3.8)一些感触，(3.29)温格赌赢了，(4.6)冠军杯比赛综述

昨天(9.7)世界杯欧洲区预选赛又拉开新一轮的战事，各路英豪皆有不错的表现。其中不乏有法国背水一战胜爱尔兰，荷兰再捷巩固出线，西班牙险平塞黑等精彩比赛，不过我想说说感想的是昨天我看的直播，第一次在体坛发帖，如果有说得不好大家不要见怪呀。

第一场：俄罗斯0：0葡萄牙

葡萄牙在这一组早已是一枝独秀的局面，根本没有必要在这种比赛中耗费太多的体力，而俄罗斯则需要战胜葡萄牙才能继续争取出线的可能，这样的情势下，这种00的常见比分也就可以遇见一些些了。
两队第一回合交锋是葡萄牙主场以7：1狂胜，也创下了俄罗斯不知道多少年来的失败记录了，但这根本不能反映两队的真实差距，而且现在俄罗斯换帅加上主场作战，情况总是不一样的，尽管如此，我还是看好葡萄牙，看好费戈回归后的表现。
比赛甫一开始，俄罗斯就展开的强攻，频频利用自己前场队员优秀的带球技术（不会吧？！）对葡萄牙进攻，无奈实在是处理球以及配合意识太差，导致每次进攻都没有太多的威胁，经过了一段时间的适应，葡萄牙也稳住了场上的局势，以自己出色的控球压制住了对手，俄罗斯人急噪的心态由队长斯梅尔金的犯规表现得最为明显，半场结束前斯梅尔金在中场以一个根本没有必要的铲球累积两张黄牌下场，自此下半场几乎就是在葡萄牙的掌控之中，俄罗斯虽努力反击，但无奈技术实力的差距，还是没能进球，而葡萄牙的进攻也是在外围隔靴搔痒，没有成效。

对俄罗斯的看法：
俄罗斯这个球队，不再是04欧洲杯那个任人蹂躏的球队，前场有几个球员（可惜我叫不出名字）的个人技术看出来还有的，能在对方前场带一带球，不过也许因为是新人，配合不熟练，导致很多配合打不出来，单干的成分过多；而且他们可能因为环境原因，一脚出球大局观反应等都较差，过了人却不能顺势一脚传出，或者喜欢看清楚形势再传，那时候机会却已经没有了。总而言之，他们给葡萄牙后防带来的实质威胁太少，还需要更多锻炼。现在俄罗斯联赛由于大笔资金的注入，发展得不错，我们也可由此憧憬一下俄罗斯这个昔日足球强国的重新崛起。

对葡萄牙的看法：
再熟悉不过的强队了，本场比赛的阵容和欧洲杯阵容的差别仅仅是米格尔换成了费雷拉而已，虽然因为心态原因没打好，但也可以窥探一二。这场比赛绝对是一场控球打法攻不破铁桶的战例，葡萄牙全场除了几脚不在门框内的远射之外根本没有有威胁的进攻，虽然占据了大部分的控球，但是足球取胜之道在于如何用球而不在于如何控球。让我来提提葡萄牙几点缺点：
一、费戈的突破问题，费戈以33高龄回归国家队，其忠心自然值得嘉奖，可是效果呢？昨天费戈全场没有一次个人突破，带球也慢吞吞的，完全不是当年颠峰时费戈左冲右突的景况，可惜了他呀，在皇马的替补岁月和高龄造成了这个状况，试问做为4231阵型里的边锋，没有了突破，对全队贡献能有多大？这样的话，我还不如科斯塔回归呢，让他打打德科替补。不过费戈的几脚定位球还是展现了个人实力的。
二、保莱塔的射门问题，保莱塔长期窃据葡萄牙主力前锋之职，但是每到关键时刻总是萎靡，究其原因，还是技术特点的问题，葡萄牙需要的是一个能抢点的射手，而保莱塔却不是，他的长处在于回撤和拿球，所以一如既往，昨天的保莱塔虽然很积极，常常回中场帮帮德科，但是却没有其他出彩的表现，惟有一次左路一个直塞，保莱塔开始跑慢了，后来停球也没停好急急射门，浪费了一个不错的机会。如果换成一个抢点型前锋，说不定就把握住了，唉……可惜戈麦斯也不是一个好前锋。
三、费雷拉的助攻，这个问题颇有点吹毛求疵了，因为昨天葡萄牙的后卫线没什么机会表现，不过我一向觉得费雷拉不咋地，在拉切尔西后腿，再者和米格尔的助攻相比，费雷拉的威胁小多了。对于4231，边后卫的助攻是着重强调的，费雷拉只能说防守尽职尽责，但进攻方面对费戈的支援就少多了，都只是一些惯例的倒倒脚，没有实质的突破，无奈切尔西的表现节节看涨，而米格尔深陷转会谣言，沉沦于葡甲，真希望有豪门早日解救他吧。
葡萄牙的闪光点：主要集中在小小罗身上，经过曼联两年的洗礼，他真的成熟了不少，注意到了与队友的配合，也注意到了分球的时机，看上去不但有观赏性，也对对方有了实际的杀伤力，谁知道他会不会突然一脚分给谁呢？昨天虽然面对着一大堆铁桶，不过还是博得了不少定位球，值得赞赏，希望他以后继续进步。

[ 本帖最后由天若·风扬于 2006-5-9 16:26 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-8 08:19 资料主页文集短消息看全部作者

第二场：白俄罗斯1：4意大利

   意大利在这组虽说是鹤立鸡群，不过里皮一直处于实验新人当中，情况不稳定，而且白俄罗斯是一支隐藏的球队，也有出线机会，再加上有个突出的明星球员赫莱布，还是有看头的。不过比分是超出了我的预期。

比赛精彩纷呈，一开场白俄罗斯球员一个巧妙的直塞首先撕破了意大利的防线，正当我以为白俄罗斯可能会有意想不到的表现的时候，意大利就扳平了，接下来就完全成了意大利人的表演，意大利人利用出色的技术，优秀的控球，美妙地再次三度进球。

对白俄罗斯的看法：
   其实本场比赛白俄罗斯表现不多，也没什么看法。刚开场的进球让大家吃了一惊，还害怕意大利会像对苏格兰那样窘迫呢，但白俄罗斯的后防实在是太差了，意大利人轻松得在他的后场控传球，几个丢球门将和后卫都有责任，白俄罗斯要想成为摆脱鱼腩，还是要先从防守抓起呀。至于赫莱布，也许是全队实力较弱，是意大利也看得比较严，完全没有了在俱乐部的表现，突破带球寥寥，只有几个定位球才看见他的身影，这种球员……还是争取在俱乐部多多表现吧。

对意大利的看法：
   我喜欢的国家队，阵容有了些许变化，由卡莫和米兰双腰组成三中场，前场是托尼和吉拉的搭配，一场大胜，过程基本完美，看到了不少值得赞美的地方，一一列举：
一、卡莫加入了中场配置。以前的里皮总想在国家队移植米兰模式，可惜效果总是不能如愿，皮尔洛在国家队经常沦为长传发动机，这是对人才的一种浪费。我以为要么不移植什么模式，要移植就要彻底点。以前的移植总喜欢拿些德罗西呀巴罗尼等来，但是他们攻守不够平衡，都是过于工兵型的，起不到米兰西多夫的作用，现在卡莫来顶了这个位置，显然是一个正确的选择，而且卡莫的防守意识还在西多夫之上，在米兰西多夫经常失位导致被突破丢球的弱点也许会被卡莫更好的弥补吧。皮尔洛的短传和控球昨天体现得比较明显，这要感谢卡莫呢，卡莫的积极助攻还造成了一个进球，嘿嘿，看来这个组合有希望。
二、托蒂的表现。托蒂争议一直比较大，上赛季表现不突出，又一直有皮耶罗这样的人气天王在和他抢位置，真不容易呀。不过托蒂昨天的表现完全回应了大家的疑惑，还是那个前场无所不在的托蒂，有精彩的助攻和组织，几脚有威胁的远射，和皮尔洛卡莫在中场的呼应配合，他也是昨天意大利进攻打出完美表现的关键。在意大利这样的球队，和阿根廷不一样，需要的不是灵性的前腰，而是身体强壮能背身护球的前腰，所以多少年来无论托蒂表现怎样，总占据一个主力的位置，昨天东欧人还真在身后撞不倒他呢。（如果换成了艾马尔……）如果一直有个这样的托蒂，我真的很放心，小皮想必也能安心当替补吧。
三、托尼的出彩。无可否认，昨天托尼是全场最佳，就凭他的帽子戏法。以前大家一直考虑的是吉拉的搭档问题，维耶里？亚昆塔？卡萨诺？皮耶罗？光凭这场球，我就可以钦定托尼明年一个首发的位置了。托尼这两年成长太快了，加上他自身194的身高，在比赛中表现得很好，说技术，第一个球停转射都是完美，说抢点能力，后两球出现的位置恰到好处。而且在比赛中后场的高球过来，托尼都能基本顶到并且用头传给合适的队友，真是太强了。希望这不是昙花一现，也希望紫百合能帮助他进一步成长。
四、格罗索的左脚。赞布不在，左路就交给了格罗索了，上一场对苏格兰格罗索就有精彩进球，这场表现依然不俗，左路助攻屡屡出彩，其中给托尼的传中可谓秒到毫颠，甚至以他的190的身高还有过人。在防守方面经验似乎欠缺了一些，但以后相信可以成长的。我甚至期盼着明年他守左路，赞布守右路的意大利队呢。
有好的当然也有要批的：
一、意大利的右路防守。原右后卫帕努齐因为和里皮不合，退出了国家队，由此意大利的右路就是这条黄金防线的隐患，今天上的右后卫还是那个扎卡多，他进攻不行也就罢了，那路卡莫很出彩，可是防守他也不行那就说不过去了，经常看到意大利右路漏人了，要卡莫同志辛苦得跑上跑下，给他补位，这也太不合理了吧。白俄的进球是他和内斯塔之间的空裆漏人的结果，白俄下半场还有一脚极有威胁的射门也是他背轻易晃过造成的。如果真的不行，那就不要打右后卫了，毕竟在俱乐部你是打中后卫的，意大利还有一些能攻善守的人呢，里皮大哥还是看看他们吧。
二、吉拉不进球。按道理要求一个前锋一定进球是苛刻的要求，但这里的情况可不一样，吉拉这场比赛实在是被防死了，一拿球就有后卫帖上来，撞推拉，非弄倒不可。吉拉本场比赛最为出彩的还是接球后的漂亮护球再分球，这是吉拉的特点，能牵扯转移出机会拉，同时对手对他的严密防守也客观上造成了托尼的盯防不力，功劳还是大大的有的。不过吉拉承担的任务很重，他是意大利的希望所在，我们的要求不能不严些，一定要有所表现才行。从米兰和意大利的比赛看来，吉拉还没完全适应为强队打前锋的感觉，希望他早点找到感觉吧。
三、保守。意大利永远是保守的，领先也是。这场比赛无疑很精彩，一直到60分钟，但在60分钟里皮用巴罗内换下了吉拉，这是保守的信号呀！怎么能这样呢？果然，此后的换人和比赛都了无生趣，我说里皮怎么就不体谅体谅我们这些熬夜看球的球迷呢？意大利曾经拥有过极好的攻击阵容，但却屡屡毁于保守，难道现在也会这样吗？从一场比赛可以看出端倪，再加上里皮是典型意式教练，噢……

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-8 08:19 资料主页文集短消息看全部作者

第三场：北爱尔兰1：0英格兰

   咋一看没有意义的比赛，两个队相差了太远，根本不能比较，估计英格兰的豪华中场随便一个身价能买下几队北爱。可就是这场比赛造就了今天第一大冷门。恭喜北爱，祝贺北爱，33年来第一次击败英格兰！不过英格兰也不用太担心，只要最后两轮全胜，依然可以去德国，我相信这还是比较可能的。

比赛比较沉闷，北爱是典型的英式打法，英格兰还是老样子（也许也算英式打法吧）。北爱的防守一直很顽强，而英格兰无奈前锋冲击力不足，没能攻破铁桶，却在下半场由于造越位失误让北爱打进一球，遗憾遗憾……这场比赛还是有一定价值的。

对北爱尔兰的看法：
   特点发挥得很不错，英格兰球员一进入30米区域就开始疯狂逼抢甚至犯规，这种破坏性打法实在是有效，缺乏冲击力的英格兰最吃这套，我唯一想说的就是佩服北爱球员的勇气和决心，希望以后有机会的话继续表现吧。

对英格兰的看法：
   阵容和上一场基本没有变化，仅仅是前锋加了个回归的欧文。这场比赛暴露的缺点实在是不少，该好好整一整啦。
一、克隆切尔西模式再次失败。埃帅再次克隆切尔西4321模式，贝克打的是马克莱莱的位置，赖特和鲁尼两边，欧文突前。这个实验我觉得彻底失败，首先是贝克绝对不是一个中场工兵，怎么能放在后腰的位置上呢？虽然放出的长传威胁不小，可是本职工作却没有做好；再者是没有中锋，欧文和德罗巴的风格完全不一样，切尔西靠德罗巴的高点为依托，可以从容地实施战术意图，欧文冲击力严重不足，根本没有起到效果，整场比赛只看见欧文忙碌得抢点，淹没在人海之中了。如果一定要实施这套打法，我建议招回赫斯基，毕竟他有一定冲击力，而且在切尔西模式中前锋的进球能力并不是很重要。
二、中场双杰搭配失败。似乎我的印象中他们从来没有搭配成功过，无疑他们单独拆开的能力是很强的，都能够独当一面。但是太过相似的人总不能好好合作，或者成为好友的，在足球领域这个规则也不例外，他们俩太相似了，他们生在一个年代可以说是英格兰的喜也可以说是悲，两个人同时上场反而互相牵制了，直接导致中场最活跃的球员是贝克。如果埃帅有点魄力的话，干脆放弃其中一个吧，专门给另一个配个马克莱莱阿隆索那样性质的辅助，说不定英格兰的中场顿时焕发光彩呢？
三、鲁尼的脾气。鲁尼的个人能力无疑很强，不过脾气也很差，看昨天，在比赛里和对方怄气，还有跳起挥肘子的动作，如果裁判判严些，后果还不一定呢。年轻人呀，要学会控制脾气呀，你现在是队内大牌了，对全队有关键的作用，教练可不会因为你有脾气就把你换下保护，要等着你在场上继续立功呢……
四、赖特的基本功。赖特的突破能力不用多说了，他是英格兰边路的希望。不过也许因此掩盖了他基本功不好的缺点，他的停球实在是差，不能粘在脚上，而且他的过人还是以速度身体硬突为主。不知道大家发现没有，他的带球总有些别扭，似乎步法掌握得不够好，依靠身体小，速度快的突破长久下去是没有市场的，还是要多练练基本功呀，现在我觉得赖特还不够主力的资格。
五、乔是福将？乔科尔一直被誉为福将，他经常替补上场有神气表现，但我看则未必，他速度不够快，虽然技术还不错，但是打边路总是过不了人，对北爱的后卫也只能传出些勉强的传中，看来他还是不适应边路，所以昨天埃帅以侨换下赖特的举措非常失败。如果乔打中路呢？可能会好点，但是中路有他的位置吗？
六、卢克·杨防守不好。上场对威尔士，杨就被吉格斯晃了好几回，不过因为对手是老吉那还情有可圆。这场进攻表现虽有进步，前场也看得见他的身影了，还有两次突入禁区呢。不过防守还是不太稳健，那个补位啥的不够及时，尤其最致命的是造越位的失败那次，直接导致了英格兰的失球，真倒霉哟。以后多攒点国家队经验会好点的吧，而且等加里伤愈了，嘿嘿，这个问题还不大。
英格兰这场比赛确实没太多优点值得我提的了，阵型实验失败，埃帅的日子恐怕不好过了，希望他好好通过这两场1：4和0：1好好反省一下吧，毕竟英格兰的球员质量好，好好调节阵容之后其实是很有希望的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-8 09:57 资料主页文集短消息看全部作者

好长呀

终于写完了，好累…………看完球后觉还没睡呢……

这些都是自己的一些浅薄看法，第一次在体坛发帖，稍微多废话了几句，要是说得不当，希望各位球迷大大不要批偶呀

如果大家要是稀饭的话，偶以后晚上看球后都给大家写写感想等，交流交流哈。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-8 19:16 资料主页文集短消息看全部作者

没想到这样随意的一篇球评居然骗来了推荐。

而且看到了大家的不少见识，很有见地嘛^_^

看来以后要多多和大家切磋了。

QUOTE:

英超的热播让大家有个误解,就是英格兰人才太多,全是大牌

这是实话，但是意大利尤其是西班牙表现得更明显。在本土球员在联赛中出彩的时候，我们也能看到很多外籍球员占据着主要位置，他们之中有些球员的水平比本土球员高多了，英格兰人才的确很多，但我们也要看到henry，alongso，robben，van等的关键作用。
像欧洲二流强队如denmark，sweden的球员多在大联赛效力，水平也不低。

我其实一直所奇怪的是，为什么很多人在吵，说外籍球员压缩本土球员的空间呢？意大利媒体说得比较多，但那些外籍球员如果不在意大利踢，他们又去哪里踢球？难道回老家联赛？高水平那外援其实对提升本土球员的实力很有帮助的，媒体光呼吁多上本土有什么用，国米不照样能排出一个全外籍阵容。本土球员又怎么会没有空间呢？在巴勒莫佛罗伦萨，意大利国脚的表现都不错。难道本土国脚一定都要在豪门中占据核心地位才算没被外籍球员压缩吗？那些时代已经随着博斯曼法案一去不返了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-9 09:28 资料主页文集短消息看全部作者

父子也开口了

说俄罗斯任人蹂躏是我一时忘了，把比赛和7：1那场联系起来说去了。
说到风格走样，似乎短时期内俄罗斯都改不回来，前场球员总喜欢玩花活，不过俄罗斯的防守尚算不错。从风格上分析也许前途不大，但我的意思是说从俄超的发展前途上看，这个国家队还是有希望的。前苏联的足球实力还是不容置疑的，乌克兰如今也能够参加世界杯了。

费雷拉和米格尔的问题，也许是个人喜好吧，我喜欢助攻能力相对强的边卫，至少要前插积极那种，费雷拉感觉不善带球，而且拿球似乎会慌，这可能也是心理素质差的表现。加上葡萄牙现在费戈突破比较少了，我觉得更需要米格尔的突破去弥补。

父子果然实力不凡，有机会一定要多多讨教。

QUOTE:

有liverpool高佬在么.不过瑞典人还是愿意用鲁尼和欧文多些.其实有抢点能力的还有比蒂这个落魄的家伙,也还算勉强能用.英格兰队员在外国题球的少还是适应的原因.在国外成功的英格兰球员少对现在的球员走出去的信心也有影响,更多的队员就不愿意出国了.但事实上在皇马小贝的表现依然稳健,欧文也不错,看来在技术打法的西班牙他们还是可以适应的.

噢，也许是我认为Crouch虽高，但冲击力不足吧。
比蒂长久找不着状态，基本上是没有可能的。
英格兰如果改打技术，相信还是很有希望的，毕竟他的球员技术底子都不错，但是无论英格兰改打什么风格却总会不自觉地沦为英式足球，难道这是埃帅的问题么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-9 21:11 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由韦孝宽于2005-09-09, 17:31:54发表
俄超的发展我觉得对俄罗斯国家队水平的提高不会有什么帮助，我一向不认为联赛的水平和国家队的水平有直接联系。

关于联赛水平和国家队水平之间的关系问题，我还想和夫子讨教一二

先是从经济方面考虑，现在俄超由于寡头们的投入，球员收入大大提高，这对于生活水平还不是很高的俄罗斯而言，无疑是一种诱惑，这样能促使更多的人投身于足球领域中，玩的人多了，尖子自然也多了。
再是从联赛方面考虑，现在俄超有相当多高水平的外援，在平时训练联赛中对本土球员的带动自然不用多说，而且在他们的帮助下，俄超的球队在欧洲的地位得到提高，在欧洲两大杯上，不但参赛的球队增多，也能够进入较后的阶段，好像去年的中央陆军。多参加高水平的比赛，对俄罗斯球员经验水平的增长也是有利的。

显然国家队水平受到的影响是多方面的，不能一概而论。但联赛水平的提高，对国家队水平的影响肯定是正面的。

不知夫子认为如何？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-11 06:01 资料主页文集短消息看全部作者

　　05-06赛季的欧洲联赛正在进行中，作为一个球迷，我想把我个人的看球经历写下来，和诸位分享一下。
　　
　　如果每次看完球后新开一帖，这样颇为无聊，所以在下打算把球评写为连载形式，也正好体现了一个赛季的看球过程。
　
　　已完成的部分：(9.11)四场联赛

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

发表于 2005-9-11 06:01 资料主页文集短消息看全部作者

　　曼联1：1曼城

　　曼彻斯特德比，曼联已在联赛中连胜三场一球不失，而曼城自皮尔斯上任以来，面目一新，算上上赛季也已经在联赛中保持连续12场不败。加上曼城在近年来德比中皆有不俗的表现，因此不才还是略略看好曼城不输球的。
　　曼联前场以半替补的姿态出战，继续坚持433阵型，而曼城选择了防守型442。如大家所料，曼联开场就发动猛攻，曼城疲于防守，却也有章有法，曼联在小小罗缺席，吉格斯替补的情况下缺少有力的突破过人，一直没能打开僵局。不过曼联延续了联赛开赛以来的好运，半场结束前由范尼门前捡漏攻入一球。下半场到了中段，皮尔斯率先变阵，换上了西别尔斯基和孙继海等新生力量，加强也边路和反击的力度，曼联却迟迟换上吉格斯基恩等人，在比赛末段，曼城以一个长传反击造成了曼联禁区的混乱，由小将巴顿打入扳平一球，最终获得一分。

　　战术评价：
　　曼联虽占有主场优势，但弗格森对困难估计不足，颇有点轻视敌人的意思，上了史密斯和朴智星两人，史密斯完成本职工作完成得还算不错，中场的进攻主要由斯科尔斯来组织，也没他什么事，不过朴智星突破能力的欠缺导致曼联的左路打不开，所以进攻略有不畅。反观曼城，则一开始笃定了保平的决心，仅以瓦塞尔和安迪·科尔在前场打反击觅机会，其他球员全力防守。这样的铁桶阵对上赛季的曼联颇为有效，本赛季的曼联一是通过上赛季的失败加强了心理准备，二来也颇为得到上帝的眷顾，所以和前三场联赛一样，打进了一个有运气成分的入球。这个是值得称赞的一点。曼城在下半场也并没有急于进攻，而是等待到斯科尔斯和弗莱彻的体力下降之后，皮尔斯一是换上西别尔斯基，加强中场的控传球，二是以孙继海替下米尔斯，既为了更好地防住鲁尼，也间接让辛克莱尔放心地进攻。这招果然起到了效果，正是辛克莱尔的反击传中导致了进球。这时候曼联已经来不及了，此时忙乱的进攻反而给了曼城机会更好的反击，并由此创造出很好的射门。
　　总而言之，这场比赛皮尔斯从战术上击败了弗格森，而弗格森犯下了过于自信轻视对手的错误。

　　对曼城的看法：
　　在皮尔斯的带领下，队伍有了章法，而且防守也相当稳固。不但詹姆斯不会犯国家队的错误，而且以前颇不稳定的迪斯汀和易摆乌龙的邓恩也有了长足了进步，至少后防之间的补位呼应明显加强了。在中场防守方面，小将巴顿令人耳目一新，比较好地遏制住了曼联球员的前插，而且还有一定的控球组织能力，又是扳平比分的功臣，相信在皮尔斯的调教下他会有更大的进步。
　　曼城拥有一条好的防线，又拥有一些有效率的前锋，如果坚持这种实惠的打法而不像以前那样盲目进攻的话，估计今年会大有作为，鼓励一下！
　　
　　对曼联的看法：
　　这场比赛是曼联风格的，就是倒脚控球很多，以压迫式打法控制着比赛。这种风格早以为大家熟悉，应该从战术上讲，曼联也并未有什么失误。
　　失误在于用人，如同主场对维拉的比赛一样，弗格森选择了朴智星首发，朴智星依然表现积极，和海因策，斯科尔斯等人的呼应也很多，但是一直没能对曼联的进攻有质的帮助。这是和曼联的左路人员构成有关，海因策是位优秀的边卫，但是他的助攻能力相对比较差，在曼联的压迫式打法下，需要一个有突破能力的左前卫。在对维拉的比赛中，朴表现得比这场还好，可曼联还是要在小小罗上场替换朴后才打开的局面，英超的中流球队遇见曼联时候多数选择稳守的打法，曼联就需要有效的突破穿插来扯开空当，才能把攻势转化为进球。朴无疑是位好球员，但他在PSV的出彩是建立在身后有李荣杓和PSV中场不懈的奔跑上的，在曼联他颇有点找不着自己的感觉。
　　所以我对弗格森的建议是，尽量保持场上有两位突破能力的球员，不要总累坏了鲁尼。而且该上基恩时候应该早上，在曼城有反扑势头时，如果有基恩在场的提点，相信效果会比史密斯等人好多了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#10

发表于 2005-9-11 06:01 资料主页文集短消息看全部作者

　　米德尔斯堡2：1阿森纳

　　虽然阿森纳赛前有失去亨利的损失，而且因为切尔西刚取得了5连胜有追赶的压力，不过近年来米堡每次遇见阿森纳总是惨败，所以这场比赛的结果可谓是一个冷门。相信超出了不少人的预期。
　　上半场的比赛一般，阿森纳在缺少亨利的情况下进攻组织得不流畅，米堡则在罗申巴克的出色表现下，中场勉力可以与阿森纳抗衡，并在上半场快将结束时由雅库布灵巧的转身先进一球。下半场阿森纳加强了进攻，一度让我们看到了那个熟悉的队伍，在极有希望的情况下，米堡却以一次意外的直传再度破门，此后阿森纳越打越乱，仅在补时阶段扳回一球，饮恨收场。

　　战术评价：
　　阿森纳和米堡都是传统的442出场，米堡较好地抑制住了阿森纳的两条边路，而且阿森纳的真正意义上的前锋只有雷耶斯，所以上半场作为不大。两队陷于了中场的争夺，与往日交锋差距甚远。在米堡有点意外地先进一球后，真正的阿森纳才回到赛场。这时阿森纳边后卫和后腰的前插非常明显，而米堡一时不适应，频频被攻入禁区，数次几乎失球。无奈西甘的致命失误导致米堡领先两球，这时候阿森纳球员急噪的心理却显露出来，在短短时间内连吃四牌，米堡则聪明地玩起控制球。这样比赛的结果就基本成形了，阿森纳在最后都快放弃的时候，反而玩起了兴致，补时阶段雷耶斯的进球相当地漂亮，算是挽回了点面子。
　
　　对米堡的评价：
　　可以说麦克拉伦废物利用工作做得很不错，把不少人眼中没有希望的球员救活了。以前有门迭塔、岑登，现在有沙维尔、罗申巴克。罗申巴克的控球组织在这场比赛上超过了阿森纳的中场，而沙维尔在右路的助攻相当地抢眼，也较好地抑制住皮雷的进攻，感觉他似乎回到了00年欧锦赛，如果这样踢下去，重返国家队都有希望。
　　而米堡如雅库布等前锋也比较有特点，身体强壮（阿森纳最吃这一套）、跑位灵活，反应也不错，所进第一球就是身体加反应还有运气的杰作，这个球也对比赛的进程有相当大的影响。米堡往年都喜欢购买过气前锋，他们恐怕就做不出这些，现在用这些年轻人也还是有好处的。　　

　　对阿森纳的评价：
　　失利不能把大部分责任给温格承担，这场失利我认为有两方面的原因。
　　一是防守问题，本场比赛的双后卫搭档是西甘和图雷。所丢第二球完全是西甘的责任，球路判断太差了，直传过来他反而前插，正好送予旁边的前锋一个单刀。森德罗斯又有着经验较少心理较弱的缺点，坎贝尔再不复出，难道叫阿森纳轮换后卫制让霍伊特也上去试试脚？
　　二是心理问题，阿森纳踢的好球在两个阶段出现，一为失球后大举反扑时，二为比赛临近结束扳平无望时，在其他时间段内，进攻组织混乱，与往日快速凌厉的阿森纳风格相去甚远，其主要原因是缺乏一个主心骨，维埃拉走了、亨利伤了，阿森纳竟无一人能当大哥，在这种情况下，年轻球队心理脆弱的缺点被放大了，球自然也踢得不好。我一直很相信温格的眼光，也一直觉得既然温格卖掉维埃拉是正确的，但是观阿森纳近几场比赛，不由让人质疑卖出维埃拉的决策。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#11

发表于 2005-9-11 06:01 资料主页文集短消息看全部作者

　　AC米兰3：1锡耶纳

　　自锡耶纳升上意甲以来，在圣西罗每战必败，根据往绩和现状，基本可以猜到了比赛的结果了。
　　开赛的时候连接的人太多，网络忙，竟然看不到比赛，等恢复正常后米兰已经以一球领先了，比赛基本在米兰掌控中，舍瓦以一记精彩的远射再度破门，而锡耶纳也连续利用反击角球给给米兰造成威胁，并扳回一球。下半场中段锡耶纳频频换人加强进攻，却反被米兰所利用，由卡卡反击打入一球并创造出数个得分机会，比分定格为3：1，从场面上看却还应该扩大。

　　战术评价：
　　锡耶纳以442反击型布局，前面放上基耶萨和塔雷；而米兰则旧阵新人，安布、科斯塔、西多夫搭档中场，边后卫是塞尔吉尼奥和斯塔姆。米兰打两边很有决心，包括斯塔姆在内的球员频频下底，有不少高质量的传中，显示了新赛季加强边路的想法，从这场比赛实验看来颇有希望。而锡耶纳也采用了比较聪明的打法，基本放弃中场，力主长传，骗定位球，上半场有两个角球非常有威胁，都是米兰中卫后腰在禁区内盯人失误，其中一个造成进球，一个则被迪达幸运挡出。在防守中锡耶纳利用米兰喜欢传身后球的特点，频频造越位成功，据我猜测，大概造就了米兰10次左右的越位。锡耶纳仅仅是在比赛后段大举进攻时后防的巨大漏洞才显露出来，这时候米兰适时换上卡卡和卡福，充分打身后反击，创造了很多机会。从战术上讲锡耶纳是对头的，而且认真防守时的漏洞并不大，只不过输在了个人水平的差异上。

　　对锡耶纳的看法：
　球队的教练很聪明，而且球队的阵容里也不乏好人，有莱塔罗列，图多尔，洛卡特里，基耶萨，塔雷，马拉济纳和一些意甲老将们，在比赛中也曾利用自身的特点对米兰的球门造成过连续打击，如果善加打造还是比较有希望的。
　　
　　对米兰的看法：
　　首先要称赞一下的是安猪教练，想上个赛季的安猪，加图索，卡卡两人一直不敢弃用，基本打满整个赛季了，尤其是卡卡。而本场比赛，却能大幅度替换阵容（和以前相比是大幅度），虽有冠军杯的考虑，但他的这点勇敢还是值得肯定的。事实上，安布连续两场首发大大提升了自信，攻进一球并多次前插助攻，表现相当抢眼，这样下去进国家队打个替补还是有希望的，而科斯塔利也传出很多到位的直塞，有效地联结了两条边和中路，也是米兰边路打活的功臣之一。而在科斯塔斯塔姆等体力下降时，换上卡卡和卡福，后段由卡卡创造出很多进球机会出来，虽然没有把握住，但实话说，这场比赛中安猪的指教水平确实有所提高。
　　再者从这场比赛看来，如果本赛季多打边路，米兰能提高进攻的质量。本场两边的主力塞尔吉尼奥和斯塔姆，塞自不用多言，斯塔姆却在这场比赛中表现出相当的水平，甚至出现过凭借速度在边路人球分过的好戏，令人惊讶；加上西多夫的前插，米兰这场比赛边路打得很好看，如果扬库卡福等人在场上，说不定效果更好。

　　米兰在比赛也暴露出了一些缺点，防守的问题没有很好的解决，米兰目前这条防线还不够好，本场马队复出，在塞尔吉尼奥大幅度地助攻情况下左路守得不错，值得称赞，如此看来，马队还能踢完本赛季，但内斯塔和斯塔姆相对就有点不太稳。上半场，锡耶纳连续利用塔雷高球轰炸，两人分别出现一次盯人失误，造成了一个失球。没想到米兰后防如此高度也会害怕高球，真是奇怪？希望安猪专门整整，毕竟连续两场定位球失球了。
　　把握机会能力差。这场比赛的后半段让我想起去年客场对雷吉纳的比赛，那场对方大举反扑时米兰通过卡卡的反击创造出数次机会却都浪费掉，本场也一样，看到那些机会的浪费真是替安猪心疼呀，如果不是想卖人情给对手，那就没有任何理由射飞那些机会。还有这场比赛吉拉心很急，他有两次破门机会，全都打呲了，还占据了米兰大部分的越位。希望快点射入第一球是好的，但是却不能因此影响心态啊。看来吉拉融入米兰还需要一些时间。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#12

发表于 2005-9-11 06:48 资料主页文集短消息看全部作者

　　拉科鲁尼亚1：0马德里竞技

　　两支熟悉而陌生的球队，赛前我还是略略看好马竞的，看来我又走眼了，不过结果还是处于正常范围的吧。
　　比赛开始的时候在看米兰呢，前30分钟没看到，而且收看的转播连接是UBC电视台的，似乎是用西班牙语讲述，除了球员名没听懂，勉强看了下来，比赛还算比较精彩。双方各有机会，总体而言拉科占据了大部分的攻势，却一直无奈马竞的防守，只在补时5分钟（已超时）角球后禁区混战里由卡普德维拉打进一球，颇有些运气地拿下这场比赛吧。

　　战术评价：
　　拉科以442出战，贝莱隆和穆尼蒂斯两边，前锋是鲁本(Ruben)和特里斯坦，中场上面塞尔吉奥控制得很不错，基本压制住了马竞。马竞是以4231防守反击阵型出战的，锋线仅有托雷斯一人，我个人对这个安排颇有微词，会在后面阐述。马竞上半场也就一直打打反击，在下半场换上科罗萨打后腰欲加强进攻后场面一度好转，不过这时候拉科把体能下降的贝莱隆换下，换上斯卡洛尼坚决打马竞两边，把马竞给压了回去。这个见招拆招比较显示了卡帕罗斯的实力，也由此造就了最后的进球。

　　对拉科的看法：
　　打得不错，我想着重提三个人和一个老问题。
　　老问题是锋线不进球的问题，固然马竞的防守实力很强，后卫反应和补位都比较及时。但是拉科前锋尤其是特里斯坦浪费机会也太离谱了点，转身、反应慢，射门没准星都是他比较主要的缺点，拉科就他一个正印前锋，自然锋线不力啦。
　　想提的三个人是塞尔吉奥、穆尼蒂斯和鲁本。一直以为拉科是由贝莱隆指挥大局的，但这场比赛贝莱隆除了一脚妙传外几乎没有表现，拉科的攻防都是由塞尔吉奥操纵的，完全压倒马竞中场，踢得相当不错，俨然一个灵魂人物，以后看拉科的比赛看来要注意了。拉科的左路向来是卢克的，现在卢克走了，反而给了穆尼蒂斯和鲁本机会，本场比赛主要是穆尼蒂斯踢左路，突破传中都不少，还有三脚高质量的定位球，让我们忘记了卢克的存在，在卢克状态低迷的情况下，让他重归国家队也不是没有可能。还有鲁本，踢前锋是没什么表现，和特里司坦也没有配合，反而在一小段时间踢左边锋时，数次过人传中，还完成了当前锋时没完成的前插攻门，看来这位技术出色的小将更适合左边呀，未来值得期待。

　　对马竞的看法：
　　比安奇给大家的印象是一个进攻的教练，加上手下一干强人，所以马竞也会在西甲开战前给了球迷众多的猜想，但是这场比赛居然以防反的4231出战。马竞腰软大家都知道，没有在转会结束前挖到马斯切拉诺也是一大遗憾，但是马竞竟然排3前腰，这就有些奇怪了，在两个后腰主要兼顾防守不太前插的时候，前面4个人很少拿到球，拿到球了也多数是凭借个人能力在带，多数被断下，可以说3前腰很失败。而托雷斯更不是那种可以打单中锋的人，他需要一个凯日曼在旁边协助，比赛中出现过数次一个长传过去，托雷斯就陷入3人的包围圈内，动弹不得。这样的配置是对托雷斯能力的一种浪费，而用自己两个弱的后腰去和拉科发挥出色的中场拼，则显然更是要处于下风的。马竞有人才的，如果认真的打442和拉科拼边路，不要太保守，这场比赛或者更有看头。
　　
　　不过马竞的后卫确实值得称赞，去年西甲防守第三不是假的。个人能力和协作意识都不错，加上拉科攻击软弱，让拉科基本上觅不到绝对的机会，最后所失一球，也不过是补时阶段精神不集中的结果。拥有这样一条后防，在未来如果还能把进攻给理顺了，还是有希望的。但就目前马竞而言，估计今年的成绩和赛前球迷所期望的会有比较大的差距。马竞复苏之路还很长哩。

　　
　　这四场比赛我就随便写写，暂时写到这里。水平不够，颇有些纸上谈兵的感觉，尤其是英超两场，看的时候不是太认真，更容易出现偏差。欢迎大家指出。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#13

发表于 2005-9-11 08:48 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由弓骑步于2005-09-11, 8:39:31发表
霍伊特被租借给桑德兰了，杜尔怎么没上？

不好意思，没写清楚，那段只是比较一下两位后卫，并非都上场。
给造成误会了，现已改正，先发是图雷和西甘。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#14

发表于 2005-9-14 07:47 资料主页文集短消息看全部作者

(9.14)两场冠军杯

贝蒂斯1：2利物浦

   贝蒂斯是第一次参加冠军杯的正赛，由于贝蒂斯坐拥主场，而利物浦也在近来的联赛中攻击乏力，因此我还是比较看好两队打平。
刚开场由于布阵的错误和还没适应冠军杯的节奏，贝蒂斯比较混乱，打不起其赖以成名的进攻，利物浦驾轻就熟，用上赛季已经习惯的速攻战法，并且利用贝蒂斯后防不稳在11分钟即以两球领先。此后通过换人调整，贝蒂斯一直掌控着比赛局势，由于利物浦防守的稳固和自己把握不住机会，只扳回一球，利物浦在全场仅三脚在门框内的射门情况下再度以熟悉的方式获胜。

战术评价：
   贝蒂斯教练费雷尔也许首次参加冠军杯吧，比较谨慎，居然打起了4231，由华金出任前腰，奥利维拉打单中锋，但是明明华金的优势在于边路，中路过于密集他觅不到机会；而奥利维拉在瓦伦已被证明了不适合打单前锋。所以费雷尔的这个奇怪的安排比较失败，也许他一时忘了吧，贝蒂斯打进冠军杯是靠进攻的。而利物浦那边只在中前场放了一个半替补阵容，克劳奇和庞格勒打前锋，杰拉德也是替补，这个442阵型利物浦用得比较少。虽然如此，贝尼特斯还是抓住了贝蒂斯心态上的谨慎，打起拿手的闪电战，在取得成果连入两球后开始防守。这时候贝蒂斯才做出其应用的调整，换上达尼打双前锋，并把华金拉到右路，立刻奏效，特劳雷防守技术不过硬，被华金克得厉害。下半场费雷尔更是连连换上西斯科和卡皮，依靠他们的盘带发动进攻，加上华金依然勇猛，所以创造了很多门前机会，只可惜把握不住。总的说来，费雷尔只输在了上半场那前15分钟，而贝尼特斯继续以利物浦的方式获胜。

对利物浦的看法：
   基本上而言，这支利物浦和上赛季获得冠军的利物浦差别不大，贝尼特斯所新引入的几名球员也没有根本改变其风格。这点依然可以从其联赛与欧战的表现差别看出来。不过从这场比赛我看出了一个好的转变和一个隐藏的问题。
克劳奇的使用，身高2米的家伙，虽然头球弱些，身体也单薄，但脚下技术不错。在看英格兰的比赛我我曾经认为英格兰有必要召回赫斯基来完善打法，不过看完克劳奇的比赛我承认我那时候想法错了。诚然克劳奇不是德罗巴，不能利用自己强壮的身体直接攻城拔寨，不过他的护控球能力令人惊讶，利物浦固定进攻的球员不多，需要在前场稳一稳停一停，等队友上来接应。上赛季的巴罗什就差在这里，他只喜欢蒙头带；克劳奇身高占优，护球和防止对方逼压有先天优势，加上技术不差，因此很好地成为了进攻中的中转站。第一个进球是他利用身体挡着对方封堵的后卫，彭格勒才能舒服地射门，而第二个球更是由他从禁区内带球出来并吸引中卫失位，后自己策动的。现在莫伦特斯状态比较差，估计克劳奇会得到不少上场机会吧。
利物浦的防守漏洞不少，去年利物浦凭借防守夺冠，容易给人一种防守强大的错觉。但我今天看了看，利物浦防守强似乎只强在正面防守，而面对边路突破的时候弱点太多。华金这样的边路好手过掉特劳雷还比较正常，但是每次一对一时都成功过人并造成威胁恐怕就不正常了；在右路何塞米也常被卡皮和西斯科等过掉。贝尼特斯上任后确实成功解决了防守体系和精神面貌的问题，但是球员的根本能力并没有质的提高。再回想去年利物浦的冠军杯，半决赛切尔西两大边锋挂彩，180分钟没有对利物浦造成一丝威胁；决赛的对手米兰，卡福当时跑了一个赛季，状态正是低谷，塞尔吉尼奥下半场后入替，表现非常抢眼，仅是由于前锋不力才没进球。结合这些历史来看，要击败利物浦，还是要从边路上作文章。

对贝蒂斯的看法：
贝蒂斯是冠军杯新军，第一场后段能有此表现确实值得称赞。作为一支典型的西班牙球队，队内个人技术好，尤其是华金和卡皮两位球员，踢的足球也比较有观赏性，只可惜分在了这个组，要不16强问题是不大的。经过一番观察，我觉得贝蒂斯有两个缺点：
一、门将。第二个失球来得比较突然，可以说还和门将关系不大，而第一个失球则完全是他盲目出击的结果，前面有四个后卫在根本没有必要出击，被吊门也是必然的后果。在整场比赛中，由于贝蒂斯向前压上太多，很多利物浦的长传过来，他都擅自离开禁区去解围。这简直是乱来，加上看他对几个球的扑救并无过人之处，所以我敢断言这个门将（似乎叫多布拉斯）就是贝蒂斯的最大软肋。
二、前锋把握能力差，全场共有4个单刀，中场阿尔祖打进一球，奥利维拉浪费两个，达尼浪费一个。可以说贝蒂斯那条有创造力的中场就给这条锋线给拖累了，如果说达尼还经常出来扯动盘带，并完成一记助攻的话，那奥利维拉又习惯性梦游了，状态不稳的锋线对球队进一步前进是个不小的阻碍。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#15

发表于 2005-9-14 07:47 资料主页文集短消息看全部作者

里昂3：0皇马

一支由霍利尔新接掌的球队，也许是我对霍利尔有点个人偏见，觉得他的战术总归是不让人放心的，虽然面对的是实力严重缺损的皇马，但还是有得一看。
里昂开局就占据了场上的主动权，虽然和皇马互有攻守，但相比较而言威胁更大。40分钟内里昂便通过2记定位球和一次快速反击三度破门，并还浪费了一次点球的机会。下半场节奏变缓，皇马虽极力挽回，但缺少了罗纳尔多的锋线破门乏术，且防守漏出的空当增加。总的说来，这场比赛值得一看，上半场里昂暴风骤雨的进攻和皇马下半场的控制局势是亮点所在。

战术评价：
里昂在霍利尔接手后打上了深深的英国式烙印，上赛季里昂的疯狂众所周知，这场比赛看来里昂只会更加的疯狂（相比于非英超球队而言）。中间加上了一个霍利尔喜爱的高中锋卡鲁，坚决地打433。感觉就是一支英超球队，这场比赛让我想起了去年皇马0：3惨败给勒沃库森，勒沃库森也是用疯狂的跑动来打垮皇马的，也许皇马专吃这套吧。皇马由于缺了齐达内和罗纳尔多，进攻助攻基本都有罗比尼奥来发动，罗比，巴普和卡洛斯在左路的进攻配合基本上占了大半，右路缺乏盘带型人才，进攻则多由小贝的长传发动。虽然输了比赛，但皇马左路的配合还是很让人期待的。

对皇马的看法：
总体而言还是略显老迈，仅仅是罗比和巴普给球队注入了积极的因素。皇马除防守之外的问题还是从比赛中显露出不少。
一、劳尔不堪重用。曾经的劳尔实在是回不来了，在前腰和左边锋等位置的客串让他失去了抢点型射手的基本素质。下半场由于里昂的放松，皇马打出了不少好的边路进攻，两翼无数传中，劳尔却没有顶到过一个。如果说传中不一定非要顶到的话，那有两个机会我则不得不说：一是上半场一个空门的头球，劳尔顶得软绵无力，直接送给门将了；二是下半场一个小贝的长传找到卡洛斯，这是劳尔处在禁区里，却向外移动的，可能像接应卡洛斯吧，卡洛斯没停直接地滚传中，如果劳尔在长传快倒位的时候是往前插的，正好能赶上并打进，可惜了就是因为他长期打前腰，下意识地后退接应。看了这个球，实在不能不让人扼腕叹息，曾经的金童现在确实到了该当替补的时候了。
二、中场问题。不能总仰仗33岁的齐祖，但是今天上的双后腰加西亚和格拉维森表现连小贝在英格兰打后腰都不如。两人似乎就是为犯规而生的，尤其是加西亚，更给人一种只有匹夫之勇的感觉，防守不到位，技术不过关，进攻时消失，防守时跟里昂球员后面跑。下半场用古蒂把他换下后中场的局面立刻好转，看来皇马这比便宜的交易似乎又不成功。

对里昂的看法：
首先实在是得佩服一下，勒冈给里昂留下一笔宝贵的财富，里昂整体相当出色，个人技术也非常扎实，技术绝对不在皇马之下。霍利尔给里昂注入了英式足球的打法，前面放了个他喜欢的高中锋——卡鲁，拼抢也有如英式足球般凶狠，上半场在30米区域铲得非常果断，而皇马的长传反击也总会发现里昂球员比他们更早归位，这种疯狂不惜体力的踢法简直有如看英超。作为大胜的一方本不该有什么可说的，但我还是想说一句，联赛进行下去，或者遇到对手了要僵持了，这样的踢法体力能保持么？

备注：
全场最佳无疑是小儒尼尼奥。一进球一助攻，加上出色的策划和自己尝试的数脚打门充分展现了实力。我所想备注的是，他的直接任意球进球。大概35米左右直接打向大门右下角，这球固然射得好，但我想起了01年冠军杯半决赛绍尔进卡西的远射，也是直挂右下角。当时赛后总结是拜仁透露秘诀，他们发现卡西站位偏左，所以故意打右下角。难道这一球也是这样么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#16

发表于 2005-9-14 18:30 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由李锦标于2005-09-14, 12:19:57发表
只看了Betis VS Liverpool的下半场。。。
贝尼特斯接连换上里瑟、杰拉德和西塞，对防守的功效还是比较大的。
相比而言，贝蒂斯的换人我却没看出很大的效用。

的确贝尼特斯的换人是不错的，当时局面失势，把作用不大的克劳奇换下，用西塞打反击；以及杰拉德和里瑟的积极拼抢都是起了作用的。

但是这样的换人仅仅是加强了自身的防守和反击实力，依然是处于被围攻的态势，当然这和贝尼特斯赛前的部署有关；而费雷尔的换人却改变了局势，加强了进攻和组织能力，从改变场面和鼓励进攻的角度而言，费雷尔的换人都是值得肯定的。如果他不是早早把华金拉回边路，恐怕这场比赛他就完全失败了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#17

发表于 2005-9-15 07:43 资料主页文集短消息看全部作者

(9.15)两场冠军杯

比利亚雷亚尔0：0曼联

和昨天贝蒂斯对利物浦的比赛一样，也是一支新军对欧战老前辈的挑战，加上比雷向来以流畅的传递和细腻的配合闻名，自然值得一看。
比赛一个比较大的遗憾是里克尔梅的缺席，大大减弱了比雷的进攻力。曼联还是传统打法，双方的进攻都比较精彩，各有机会，但是在门将和后卫们的努力下，还是没能进球，0：0估计是一个大家都满意的结果吧。进球虽无，但有威胁的进攻两队都不少。值得一提的是鲁尼得了张毫无意义的红牌。

战术评价：
比雷少了里克尔梅，中路进攻大打折扣，佩莱格里尼把索林拉到中路负责组织，索林的跑动能力和技术在组织中还是发挥了比较大的作用的，比雷的进攻也比较精彩，曼联还是惯有打法，以三叉戟首发，着重加强两翼进攻，想以高球打击比雷的后防。可以说抓西甲球队头球的弱点，这步还是走对了的。下半场，也许是佩莱格里尼看到了索林体力下降的趋势，把他拉回边路，换上了塔齐纳蒂，也可能是想和曼联拼中场控制权，但我觉得他这个换人不好，以比雷的中场实力难以撼动曼联，这样反会招致被动挨打；后来佩莱格里尼更以费格罗阿换下瓜伊莱，我更是不解。在没有足够的传中和渗透之前换上费格罗阿，而把拥有速度和一定突破能力的瓜伊莱撤下，完全是赌博的行为。那边弗格森则和平日一样，迟迟不做调动，这个本没有什么可说的，个人喜好而已，而且曼联形势并不差；只是鲁尼的红牌使得后来的调动失去意义而已。

对比雷的看法：
请容许我说句废话，这个队不能少了里克尔梅。这场比赛上半场用的是索林打中路，索林的奔跑积极，带球还可以，他的组织风格和里克尔梅不一样，但是却也有一些效果，毕竟奔跑能牵扯，也能带动防守队员么。上半场他完成了一些妙传和有威胁的射门，有点无处不在的感觉，我还一度误以为本场最佳非他莫属呢。只是下半场由于体能和位置的关系，表现差上不少，出现了属于他的机会也没把握住（回想02世界杯，射门能力差也是他的缺点吧？）。
至于高空球等缺点是西甲球队的通病，我也不多说了，这个被曼联克得厉害。稍微提一下克隆坎普，荷兰主力右后卫，加上我对AZ出来的球员都带有好感（去年的AZ有70年代的荷兰队影子），他的防守表现不错，在小小罗和鲁尼轮番攻击下没明显错误，而且助攻也能看见人，似乎是蛮有前途的人嘛。

对曼联的看法：
对曼联我是最没看法的，自从04—05赛季中段新打法定型以来，基本上都是433出战。不能说打法单一，只是稍微有点审美疲劳了。这场比赛曼联发挥得还算正常，出现了几次机会，可惜被后卫和门将英勇地化解了。我想说的说可能只有弗格森了。弗格森现在越来越有点换人不果断的感觉，总是迟迟不肯做出改变，难道是老了吗？上场对曼城在被扳平后才乐意上吉格斯和基恩，时间已经去到80多分钟了；这场比赛两翼的传中给了比雷极大的威胁，在下半场的时候我在想念吉格斯，而且从国家队的比赛看吉格斯的状态不错，应该早点上，提高传中的质量，毕竟这点上，小小罗和鲁尼不如他。但是弗格森却一直在等待，等什么呀？难道只想平吗。鲁尼下场后，一切调动意义已经不大了，而且吉格斯两场比赛都是80+才上场的，不由得让人质疑爵爷的安排。
以上这段纯粹个人意见而已，我的足球水平自然和爵爷差上了数光年，恐怕没有资格多怀疑他老人家战术啊什么的。

备注：
鲁尼这家伙又闹事了，虽然他在国家队受了小贝的气，但是在球场上乱来终归是不对的，这张红牌估计能给他个教训吧。他离开球场时，我注意到弗格森鼓着脸，嚼着口香糖一言不发，也没转过脸去看鲁尼。估计小家伙回去要被批了，呵呵。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#18

发表于 2005-9-15 07:44 资料主页文集短消息看全部作者

不莱梅0：2巴塞罗那

去年防守较差，被里昂灌10球的不莱梅卷土重来，面对攻击超群的巴萨，输球还算比较正常的。
上半场刚开始时互有攻守，德科的一脚禁区外射门打在后卫身上弹入是比赛的一个小转折点，不莱梅为了挽回败局，坚决加强进攻，由此至结束，场面都比巴萨略占优，也创造了不少好机会，可惜球员实力有差距才没把握住，这场比赛和往日巴萨压着别人狂攻差别较大，也许巴萨很久没尝试过被别人压着的滋味吧，有点不适应。第二个失球发生在下半场后半段，梅西突入禁区倒下，小罗罚入点球。这个球我觉得似乎有点商榷，两人并肩而跑梅西倒下，多半是身体不够强壮所致吧？这场比赛不莱梅踢得很好，平局相信要比输两球公正客观，只是运气有点不佳罢了。其勇于和巴萨对攻的勇气还是值得称赞的，而场面压倒巴萨更是展现了这个队伍的进攻实力。

战术评价：
巴萨老样子了，没太多可说的。不莱梅的中场在博罗夫斯基、弗林斯和米库的带领下表现很好，短传配合和边路进攻都打出来了，而前锋克拉什尼奇也凭借自己的技术在巴萨后方捣乱。只可惜克洛斯受伤令他们缺少了高度，浪费了一些机会吧。在防守中不莱梅人手不太足，对付巴萨的快速反击基本是以造越位为主，这个战术也成功了。换人方面，不莱梅因为表现出色没什么动作，巴萨也只是把梅西和奥莱格换上去适应一下比赛气氛，本场比赛精彩之处还是在于对攻，以及少有出现的其他球队对于巴萨的压迫。

对巴萨的看法：
惯常的打法，可胜利却不是以惯常的形式。事实上，通过巴萨这场和前两场联赛看，似乎巴萨的攻击力有点虚高。还是破密集防守的问题（不莱梅也不是密集防守），这支巴萨在展现了一个赛季后其进攻方式必然被大家所熟悉和了解，如果不多来点变化，恐怕被逼平的比赛会增多。里杰卡尔德在赛季前也曾经尝试调整，把小罗和埃托奥换位，虽然这个调整不成功，但求变的想法还是好的。
还有两个问题我觉得是小罗的状态和贝莱蒂的防守。小罗状态并不好，进攻多在久利的右路，小罗不但射门少，连成功的突破也少，左路的有效进攻还多是由范布的助攻来完成的，这个还是希望小罗能尽快恢复。贝莱蒂是助攻型右后卫，但防守意识相对较差，今天不但出现过停球失误给不莱梅造成绝杀的机会，也有防守不注意跟人的缺点，如果到了强强对话中，这样的表现难保不出乱子呀。去年对切尔西他的乌龙虽然是迫不得已，但我却认为如果是防守技术过硬的人会有办法给踢掉的。

对不莱梅的看法：
去年和里昂对攻惨败，今年回来了还敢和巴萨对攻，沙夫的决心我很是佩服。看了比赛后，我也认为不莱梅拥有了德甲最强的进攻力量（不好意思，拜仁让开点）。不莱梅对场面的控制能力，配合能力（尤其是双前锋的配合能力）相当出色，如果这场克洛斯不受伤的话，不莱梅至少不会带个零蛋。
进攻型球队防守自然相对会弱点的，比赛中也出现过巴萨反击时仅有四五名不莱梅球员在防守，看上去很危险，不过不莱梅显然从去年的惨败中吸取教训了。同样的快速反击，里昂可以打他10个，巴萨却只能依靠两个略带运气的球取胜，这里除了有战术、经验方面的提高，也有一些个人的功劳。我提一下纳尔多这个新人，名字虽比皇马球星少一个字，在球队的作用却差不多。全场没有失误，对埃托奥的盯防很严密，也能凭借自己的身高控制高空球，比在勒沃库森那个同胞罗克·儒尼奥尔好多了，如果能保持这种发展态势，明年巴西队的中卫组合肯定是出自德甲了，呵呵，加油。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#19

发表于 2005-9-15 08:40 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由弓骑步于2005-09-15, 8:24:22发表
上赛季那只阿尔克马尔的整条后防线都被巴斯滕搬进国家队了罢，右后卫克隆坎普、中后卫奥普丹、马泰森、左后卫德克勒。

我喜欢巴斯滕这种在本土拉新人的做法，而且AZ是我喜欢的球队。
一来可以方便于观察，并且发掘新人，其实所谓国际大牌和国内的球员实力差距也并非很大，多给他们国家队锻炼的机会，对他们发展还是有利的。
二是从体力上考虑，国际大牌通常比赛任务繁多，体能难以保证，想在大赛取得好成绩，有充沛的体能是很重要的，用国内的球员则可以避免这个烦恼。（此条仅适用于非大联赛）

其实我看完了里昂的比赛后，觉得法国队现在似乎也可以照搬里昂模式，多用用里昂的球员，我感觉他们和明星的差距只有名气而已，只是这样实验一来时间不够，二来法国缺少小儒尼尼奥那样的角色，齐达内在此战术中也不能打这个位置。

AZ这个赛季估计难以重现辉煌了，教练和一部分球员都走了，可惜呀。怀念那股全攻全守的球风。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#20

发表于 2005-9-15 14:03 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由苏晴于2005-09-15, 13:39:47发表
-_-###阿森纳的球越来越难看了,对手是虾米队?都米听过...

-_-虾米队？
苏苏怎么犯了轻视没名气球队的错误啦？这可不是玩CM呀^O^
图恩：九年前在瑞士业余联赛中混迹，先击败强大的基辅迪纳摩，而后又赢了瑞典的马尔默队，打入冠军杯小组赛，这可是基辅从90年代中期第一次缺席正赛呀（印象中）

阿森纳今年是让我失望了，看来教授也会有决策失误的时候。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#21

发表于 2005-9-18 05:23 资料主页文集短消息看全部作者

(9.18)切尔西，瓦伦浅析

谁能击败切尔西？

　　查尔顿０：２切尔西
　　　
　　切尔西式的胜利，我只能这么评价。上半场查尔顿表现得很不错，凭借主场和切尔西大打对攻，曾一度让我想起前几周热刺对切尔西的比赛，那场比赛热刺表现得比切尔西还好，可惜在米多的一张红牌后，战局发生了改变，后来以切尔西的无悬念胜利而告终。查尔顿中场也拥有如墨菲、罗梅达尔等球员，场面比切尔西好看，逼得切只能打反击。可这正是切尔西喜欢的比赛方式，被压迫然后等待机会打反击，不知多少强队倒在这招上，何况对手仅是查尔顿？
　　下半场查尔顿的体力已经被之前的进攻消耗掉差不多后，其后腰疲软的弱点逐渐暴露出来。切尔西控制了场上的局势，并不出所料的由克雷斯波和罗本打进两球，这都是查尔顿禁区前缺乏保护的原因。
　　
　　查尔顿是我本赛季所看到的对切尔西形成最大威胁的球队。全场共有11脚射门，可以说超常发挥了，教练的战术也比较对头，但也终逃脱不掉输球的厄运，连一个进球也没捞着，这实在是让我想起了一个问题：究竟谁能击败切尔西？

　　我先来分析一下切尔西表面上不可战胜的理由：
　　一、阵容实在是庞大加强大。切尔西是阵容最为完整的球队，相信大家对这个没什么疑问吧。这场比赛里，布里奇和德奥尔诺都不在了，就用加拉移到左边，中间放个卡瓦略，没有问题；兰帕德表现不佳，状态平平，结果埃辛发威，跑上跑下并助攻一球；而德罗巴和克雷斯波之间的轮换更是得心应手……这样的一队切尔西，你还能拿他怎么样呢？
　　每个位置似乎都有两位水平相当球员在时刻准备着表现，这简直是太恐怖了。而且穆尼尼奥显然是操纵球员心理的高手，他在更衣室里的权威和恰倒好处的轮换也能保证球员之间不会出现太大的矛盾（否则像英国小报那样的无孔不入，有矛盾早被暴光了）。
　　二、防守比去年还要强。今年把加拉提到中卫位置，效果比卡瓦略要好；（毕竟加拉被评价为英超防守亨利最成功的人）埃辛的加盟，使中场三角都拥有恐怖的防守能力。在与阿森纳的比赛中，埃辛上场之后阿森纳的传球成功率大减，再加上德罗巴对后防的冲击，这个才是阿森纳输球的真正原因。

　　拥有防守和人员上的优势，这才是切尔西立足于不败的基础。六场比赛全胜不失一球，对手的有效射门加起来还不到10次，进不了球，如何击败切尔西？

　　不过上述各点，只是我所认为其不败的表面理由，其最关键的理由却不是这个。
　　上周看一则评论，是由林良锋所写。其大意是英超的球队“欺软怕硬”成风，看完后略有所得。
　　英超近年的曼联到阿森纳再到切尔西的称霸。似乎都是一帆风顺的，难道英超球队实力差距大么？不！是他们都比较聪明。看谁势头比较猛就随便应战，如果碰到豪门落难，马上精神十足，一副痛打落水狗的模样，倒也常常让他们占点便宜。当年曼联和阿森纳接班，缘起为费迪南德的禁赛，以曼联当时的实力，即使少了一名主力，也不应该大幅滑落。防守漏洞被频频放大就是其他球队想趁曼联落难捞便宜的心理造成的，曼联长期积聚的霸气从那一刻开始迅速消耗掉的。阿森纳以一个漂亮的49场不败暂时接过了曼联的班，49场不败之时，阿森纳的防守实力并没有质的改变，之所以不败，运气和中小球队的敬畏还是占据了一部分原因。当时阿森纳的比赛流畅明快，进攻常常是摧枯拉朽之势，似乎不可阻挡。去年10月老特拉福德之战过后，和曼联的衰落一样，阿森纳的防守缺点也被尽量放大了，各家球队都在尝试攻破其大门，同样面对一拨人，短短数月之前的恐惧似乎也烟消云散了。切尔西接过英超霸者的棒后，现在也同样出现这种情况，大家都对击败切尔西甚至是进一个球都缺乏信心，很多教练对切尔西的站前部署就是变相的送分。如本赛季切最大比分的胜利来自于西布朗。可西布朗当场上的球员与数天后对阵朴次茅斯的阵容竟然相差5人！
　　我欣赏小球队维甘，喜欢查尔顿和热刺的“勇于献身”精神。他们的场上表现实在都不差，失败不是他们的错。这种失败比那种看到切就脚软的窝囊废来得好得多。但是，随着联赛的深入，大家都开始追求现实的目标后，又有谁还能鼓起勇气与切一战呢？

　　历史上的很多不败记录都是终止于小球队的，英超却偏偏例外。相比而言，各民族有深层矛盾的西班牙，小球队们大多都是带着轰轰烈烈与皇马巴萨等决一死战的想法去对攻的；而意甲的小球队也多带着死守反击的心态欲在豪门前抢回一分告慰球迷；与英超比较像的是德甲吧，不过德甲拜仁现象则更多是实力上的差距所致。到这里，我只能赞叹英国人的务实了。

　　切尔西现在仅是英超另外三强的公敌，却不是全英超的公敌，在这样的条件下，击败切尔西将更为困难。顺带提一下，切尔西的不败记录似乎已经延续到30多场了，阿森纳的记录可能被破吗？有可能吧。

PS：以上仅仅是说明切在联赛不败而已，非欧洲不败。另外，我是想他输的，多点悬念嘛，各位别为我的标题给误会了。
　　
　　

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#22

发表于 2005-9-18 05:54 资料主页文集短消息看全部作者

昔日豪门的没落

　　瓦伦西亚２：２拉科鲁尼亚

　　6年间三度获得联赛冠军的两支球队交手了，而今年的托托杯也因为有了这两支球队而分外光彩（虽然都没晋级联盟杯）。
　　比赛始终处于瓦伦的控制之中，凭借艾马尔和文森特的技术优势，他们轻易的占据了控球权。不过拉科今年的变化让我大吃一惊，完全由控球型球队转化为效率型球队了，就是有点曼城那样的味道。比赛过程还不错，各有攻守，不过本场的焦点是裁判，上半场先是错把巴拉哈的黄牌犯规给弄成红牌了，后又漏掉了艾马尔一口水；下半场为了给瓦伦平衡，在瓦伦点球不进情况下判为重罚并追加拉科黄牌若干，后又把穆尼蒂斯罚下，让两队10人对10人扯平。这完全改变了比赛所应有的进程，简直乱套了，所以比赛本身没什么可评价的。

　　还是来细说两队吧。

　　先由拉科来讲，拉科的没落可说比瓦伦早，去年一开始就不行了。在巴斯克新帅卡帕罗斯的带领下，球队作风明显比以前硬了。尤其在瓦伦的主场，更是安心打反击，在进攻的球员一般不超过4人，就等着别人犯错呢。这种有效率的足球在瓦伦被罚一人加艾马尔口水的时候本应胜利的，只是裁判给毁掉了这场比赛。
　　拉科前两轮均以1:0获胜，由此可以看出新帅整改后的成效如何了。

　　瓦伦表现虽然还算不错，进攻有声有色，文森特和艾马尔的表现也很出彩，不过丝毫不能掩盖豪门已经没落的事实。
　　去年此时，虽说拉捏利水平有限，瓦伦依然可以吃老本以5:1痛击拉科，那场比赛尽显贝帅风格。可是自文森特受伤后，拉捏利换人换阵，一直想给瓦伦注入拉式足球，无奈所谓拉式足球实在是上世纪的遗留产品，无法适应新形势，反而废掉了艾马尔米斯塔阿亚拉等人。
　　今年瓦伦也是新帅弗洛雷斯上任，钱花了不少，人也换了不少，可球却不见长进。比赛中完全放弃了以前的谁拿球谁组织（当然以艾马尔为中心），以球员间小配合、互相换位为主的进攻风格。而是谁一拿球就交给艾马尔（前法国的进攻方式），然后艾马尔和文森特就在那里依靠自己的技术来突破和配合，和巴拉哈米斯塔等人缺乏必要联系，右路进攻更是依靠米格尔来完成（右前卫哪里去了？）。场面上是压住了拉科，但实际收效不大，拉科只要防好几人就行了。所进2球，一是个裁判赠的，一个是颇有点运气的小角度远射，和两年前差太远。而弗洛雷斯的换人更是不知所云，基本没有起到效果。

　　两年以前的瓦伦在库珀和贝帅的指挥下以隐隐有豪门之风，数次在冠军杯中有良好表现，而联赛也曾令人信服地两次折桂。没想到仅经过一个赛季，仅经历一个庸帅就可以下滑成这样，从中“打江山难，保江山更难”的名言又得到了验证。

　　本场比赛，裁判是看点之一，这也是西甲一周来的第二次裁判严重失误了；
　　也许我们还可以站在这支破败的瓦伦上，仰望一下当年那支在欧洲屡创奇迹的伟大球队的背影。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#23

发表于 2005-9-19 07:02 资料主页文集短消息看全部作者

(9.19)
功利化足球
　　
　　利物浦0:0曼联桑普多利亚2:1AC米兰

　　都是颇有历史的比赛，而且比赛反映出来的问题也都相似，所以放到一起了。
　
　　利物浦和曼联的比赛，除了无人吃牌之外，完全体现了英超风格。整场比赛非常激烈紧凑，双方都处于对攻状态中。比赛中也很好地体现出两队的防守实力，基本上都没有出现过绝对机会，0:0也是很合理的结果，唯一可惜的就只能是又被切尔西拉开了两分。
　　利物浦基本延续了周三战胜比雷的战术和用人，唯一的差别就是杰拉德重归主力阵容。利物浦全队的表现马上就提升了一个档次，不但进攻组织都由他来发动，而且防守中他也是不惜体力，几次铲球俱准确到位。这样的杰拉德加上阿隆索共同保证了利物浦禁区前的安全。曼联虽然在场面上稍显劣势，但是基恩和史密斯的后腰组合在防守方面也不比利物浦逊色，实在要挑刺的话只有一点，就是争高空球争不过克劳奇（汗……）。综述这场比赛是一场理性而激情的比赛，两队的防守都密不透风，很是值得一看。
　
　　表现都很完美，那我也不太敢多提意见了。
　　对利物浦小提一点，能否把阿隆索的位置前提呢？以前由于个人对杰拉德的一些看法问题，以至觉得利物浦的核心当为阿隆索才是。可是从这场比赛后，我的观念改变了，以贝帅现在的用人，442里的阿隆索将被固定在后腰上，进攻的任务还是主要由杰拉德来完成。如果像今天这样一个无所不能的杰拉德能出现在场上的话，那么以后利物浦的每场的最佳球员都该是他的了。利物浦球踢得好不假，但是4轮比赛下来平了3场仅进1球，这种战术实在是应该改变，右路的庞格勒是不堪重任的料，把这个出场位置留给哈曼或者维尔什等后腰，阿隆索前移助攻，这样杰拉德就不会有孤单的感觉了。
　　范尼虽然没能延续开赛以来都进球的势头，但是在前场的骚扰和跑位，护球都很不错，只是由于曼联中场给他的支援过少才没能有进一步的表现，我觉得他是全场表现最出色的前锋，他状态的复苏对曼联和荷兰都应该是好事一件。

　　桑普和米兰的比赛，桑普的胜利应该算是一个小冷吧。这场比赛颇有点像去年米兰主场0:1输给博洛尼亚（居然降级了）那场，米兰后防的失误让对手领先，然后就是疯狂的进攻栽倒在铁桶上。比赛的下半场桑普是处于9人防守中，而其中又有5、6人在禁区内，任他卡卡还是舍瓦也只能对此叹息。桑普去年差一步进冠军杯，联赛中对尤文国米也曾上演好戏，实力不容小觑，这场胜利也当之无愧。
　　
　　再批米兰之防守。由于刚看完一场利物浦队曼联，防守质量和这场的米兰大相径庭，所以感触良多。
　　米兰今年开赛以来还没有零封对手的纪录，而且联赛三场所丢四球中，竟然有三球与定位球有关。不得不承认，自去年冠军杯客场输予PSV开始，米兰的防守有了突然的质的下降，原因为何？恐怕也没人说得清楚，这点倒是和曼联费迪南德禁赛后的状态非常接近，不过人家曼联有充分的理由，可是米兰呢？问米兰实验室去吧。

　　一是定位球的问题，米兰的定位球本应无多大问题。去年八强战2:0对国米一役，完美的防守加两个高质量的定位球抢点更是米兰在定位球方面的优势的最好体现。今年米兰在进攻方面定位球没有斩获也就罢了，但是一条平均身高有1.90的中卫，却屡屡在抢点
方面错失先机，铸成大错，这种奇怪的现象难道只能用老了来解释吗？这样下去，以后别的球队对米兰的备战就很简单了，练好定位球加上9人防守，保赚不赔。安诸如果不能拿出更好的办法，就去把阿勒代斯给请来当助教吧，或者引咎辞职也没事，相信米兰球迷也不会反对。
　　二是禁区内保护的问题，对阿斯科利所失一球，和今天这两球，均是第二点补进的。作为意大利的球队，失球瞬间禁区如同空设是不可原谅的，按照场上米兰球员的意识和水平来看，这种事情也是不应当发生的。总不能又用大意，轻敌等原因来解释吧，这些全部都是借口而已。连安猪都不信，别说球迷了。
　　在这里我也不想批任何人，也不会把原因归结为年龄大。如果印象没错的话，当年瓦伦曾经排出久基奇中卫、安格洛马和卡博尼的边位组合，这比米兰现在还老。而米兰上次的冠军杯冠军还是用科斯塔库塔在边路防守呢，半决赛到决赛共300分钟也不见有什么漏洞。米兰的防守要想改善，还是要先处理好信心的问题，才能把战术等一一落实到场上，毕竟这拨球员的水平都是有目共睹的。联赛才开始3轮，尤文也不是切尔西和拜仁，有希望呢。

　　现在足球发展的趋势已经很功利化了，追求防守的球队实在太多。虽然我对进攻足球球风比较欣赏，如巴萨阿森纳荷兰巴西阿根廷等，但也暗暗的替他们担忧。进攻足球和功利足球的历次较量，在实力相当的基础上似乎多以功利足球的胜利而告终。
　　防守足球虽也能踢出精彩，但总归是不如进攻足球般赏心悦目。足球比赛的一大魅力还在于教练对场上球员的调整，如果能起到改变局势的作用，比赛将增色不少。今日观利物浦曼联两队，其战术都是赛前布置好的，球员一直在按部就班地执行。教练也似乎不愿意为了可能的3分而去冒险，谨慎以致功利。如果换作是进攻型球队，比赛中换上个中锋或者边锋，其进攻方式立刻会发生变化，给观众带来的乐趣绝不是两队力拼防守所能比的。
　　以上所言，仅是站在球迷角度，希望比赛更为精彩的一些看法，与教练则未必如此，毕竟在他们心中成绩和饭碗才是最重要的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#24

发表于 2005-9-19 07:03 资料主页文集短消息看全部作者

队迷与球迷

　　从来不否认，我是个米兰球迷，也一直未曾改变过。
　　我也从来不否认，我是个足球迷，有好球的时候都会想办法看到直播，既看结果，也看过程。

　　队迷是球迷吗？今天突然想到这个问题，缘起于苏苏的几句话。

　　看比赛一般我都能带着轻松的心情去看，米兰的除外。
　　今天米兰是输球了，自然心情也不甚好。
　　心情受米兰成绩的影响这也不是第一次了，准确地说我的看球经历要从大学开始算，之前总有诸多限制，也称不上一个真正的球迷了。
　　
　　03年的冠军杯，没法看直播，只好在宿舍里听着某电台，夜深且静，加上解说的乏味，正好让我度过了一个平静的冠军之夜，连互射点球时我也如此，直至现在我依然很惊讶为什么当时会有这样的心态。
　　只是这种心态以后再也找不着了，04惨败里亚索，无语纳闷，连后来补上的一个联赛冠军也没能让我兴奋。回想那时，似乎我对米兰要求是过高了些。和切尔西球迷对冠军的庆祝相比，有点汗颜。
　　05年更为夸张，我把一切的希望都放在了国父球场，上半场3:0的结果也是不负重望，如果上帝能够抹去那6分钟的阴暗，这场比赛和这个赛季都将是米兰史上的经典。但是世界上没有如果，当时唯一可以欺骗加安慰自己的只有“这就是足球”这种百听不厌的废话。从那天开始，我不喜欢的球队除了尤文国米之外又增加了支利物浦。

　　什么是队迷？我很清楚。
　　看球我主要看欧洲联赛为主，对欧洲球迷尤其是英国球迷（足球流氓和闹事的除外）是十分之佩服，这里我就拿英国球迷来举例吧。作为队迷，首要是对球队的支持，英国的各级联赛包括业余足球队都有他们所固定的球迷，世代相传，都是一心一意地为自己球队呐喊助威。既有连续跟随球队转战各地长达上千场的老球迷，也有尚未懂事却也乐呵呵的陪同父母走进球场的小球迷；英超的球队根本不用害怕球场会坐不满人，如格雷泽等也不必担心球票上涨带来的影响，这些球迷对球队是至忠至诚决不背叛的，而且进场看球对不少人而言，就是一周以来所唯一期盼的事。
　　他们对球队的支持令人感动，而他们对于足球的理解也让人赞叹。
　　看英超，球迷行为里令我印象最深刻的不是互相的谩骂，也不是近距离地与球员的交流和鼓励。他们最为可贵之处在于换人或完场之时，会放下所谓的“仇恨”，换掉刚才“狰狞”的面孔，很真诚的给对方表现好的球员鼓掌。这种大度，这种气量，能不让我们感动么？能不让场上的球员无论何时何地都尽情表现么？
　　英国是现代足球的发源地，其足球的文化源远流长，球迷文化也正是足球文化的一个重要组成部分。英国的足球文化是什么，这个不好量化地去理解，确切地说来，那里的一切无不体现着文化。如果有机会实现去欧洲看球愿望的话，我的首选未必是圣西罗，可能先去英国一支小球队的主场看看，亲身领略一下他们球迷的行为，也许只要那样，对足球的理解和对球迷的认识才会有质的提高。
　　想起当年中国广为流传的一句话，我们有一流的球迷，却只有三流的球队。真是那样么？自欺欺人而已吧。似乎现在由于国内足球的萎靡，这种话已经听不到了，这样还好，免得外面人听了还鄙视我们呢。

　　这样的人，既是队迷，也是真正的球迷。

　　我虽然和他们的行为相去甚远，但在心里我还是以一个英国球迷的标准来要求自己的。平日自己对各支球队的看法和评论，也都尽量不为自己的喜好所影响。
　　可作为队迷，总是难以控制自己的看球心情的。有如今天，在米兰形势尚好时，我依然可以与众人谈笑风生，一旦场上形势发生变化，心情却不由自主地变差，大概就是平常人所说的情绪化吧，这时候我对场上形势的判断，对事物的认可，都大大偏离了自己本来所应有的看球水平。完了、没希望了等想法不绝于心，记忆中的输球历史涌上心头。如果是一人独自享受比赛恐怕还不发觉，只是这次有了苏苏的提醒，才意识到问题的严重性。
　　那个时候的我，只怕早已沦为一个彻头彻尾的队迷去也，虽然不知苏苏说我是队迷之话是真是假，却是一个很好的警醒。
　　
　　球迷还是队迷？我自己恐怕也不太清楚，迷惑中。
　　只是由于性格和历史的原因，恐怕看球心情随比赛影响在将来也不会改变的了。在此多言，无非是想借此深刻反省一下多年来的看球经历。而我究竟是不是球迷已经不重要了，重要的是我似乎在多年来也确实从足球上享受到了许多乐趣，这就够了。

　　两者之间的差别在那？依然不清楚，但是我确切地告诉自己，03年夏天的某晚上，我曾平静地听完一场决赛，那肯定是一个球迷的心态。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#25

发表于 2005-9-20 05:16 资料主页文集短消息看全部作者

被隐大这么一说，我倒是想起曾经看过的一篇记者记述。

那是在10年前的一件事，中国某记者去意大利采访，认识了一位军官朋友，后来发生了一些让他觉得不可思议的事情。

恰巧某天是米兰和圣保罗的丰田杯赛，他们便在一起看球。在比赛前，两人尚能谈笑风声，可是当比赛开始后，这个军官就一言不发，专注地看球，眼神也不曾偏离屏幕。十分不巧，那场比赛圣保罗踢得不错，场面上一直占优，而且还首先攻入一球，军官的脸色转为灰白，表情僵硬，神态也是非常紧张。后来米兰由苛斯塔库塔扳回一球，军官的脸色居然有了明显的好转；只是由于状态实力上的差距，米兰依然处于劣势中，终被圣保罗打进制胜球。军官不但神情异样，而且似乎脸上还有汗珠留下（那可是冬令时分）。比赛完毕，军官脸色已然转为煞白，一言不发，自个回房睡觉（估计也睡不着）去了。第二天早上记者起床时，已经不见了军官的踪影。

由于我对这篇文章的记忆已经模糊了，而我对人物表情转化的描述功底不够，可能大家看了会觉得这个球迷也就一般吧。但是此篇记述令我印象最深刻、最精彩的一段话是在于结尾：从此我再也没有见过他，我也不知道他现在是否活着，因为米兰这年的最终排名仅仅是第四。

看完之后我只有深深的感触，世界上竟然有这样的球迷，相比而言，我等仅仅是心情上的影响显得微不足道了，这种痴心球迷，已经将自己融入到球队中去，比赛结果影响的绝不仅仅是心情。或者有人会议论纷纷，说这人真傻啊，说没有必要的，说这样看球没有意思呀，但我不这么想，“子非鱼，安知鱼之乐也？”他虽从球队比赛上也许遭受到了极大的痛苦，但他为此获得的乐岂是我们能比，岂是我们能想象的么？

也许这位球迷真不会活在这世上了，米兰那几年成绩都很一般。但是拥有这样的球迷，不是俱乐部的骄傲么？这为球迷如果能够“死得其所”，不也是自己的骄傲么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#26

发表于 2005-9-20 06:17 资料主页文集短消息看全部作者

(9.20)冠军杯黑马杂谈

阿森纳2:0埃弗顿

这场比赛我算是猜错了，很久不看埃弗顿的比赛，对这个球队目前奇怪的改变不够了解，同时我也忽略了坎贝尔的复出，两个情况综合起来，阿森纳轻松拿下埃弗顿也就没有悬念了。
上半场30分钟不到，坎贝尔两记头球结束了悬念，也同时宣告了自己的重生以及阿森纳跟随切尔西的决心。

埃弗顿是以442开局的，上半场还流露出一点与阿森纳争夺中场的决心，只是技术上的差距让他们不得不陷入疲惫的防守中。阿森纳除了进球外，边路打得很活，就是中路缺乏一个亨利式的接应点或者是维埃拉式的分球点，所以进攻形式也比较单一，就是猛攻边路。下半场明显温格改变了战术，让雷耶斯和赫莱布联合充当亨利的角色，中路组织立刻大有改观，场面上似乎又回到曾经那支站无不胜的阿森纳去了。埃弗顿既想扳平又怕再丢球，前后不一致，打得极为难看。到后来邓肯·弗格森上场后其他队员有了统一的想法，才稍稍稳定下来。
阿森纳真的要感谢埃弗顿，既让自己找回了进攻的感觉，又让坎贝尔完美复出，而且还大大增强了本队定位球的信心。埃弗顿这绝对是给阿森纳打了一支强心针，呵呵。

转入正题，埃弗顿本赛季六场得三分，能参加冠军杯预选赛的鼓励不但没有促进其继续有良好表现，反而该埃弗顿带来很多不必要的负担。这种情况其实并不少见，有如西甲之马洛卡、塞尔塔与皇家社会，冠军杯的黑马们似乎都或多或少地存在这方面的问题。

这里我只提埃弗顿，去年埃弗顿上半年一路高歌，在圣诞节之前竟然只与切尔西相差不过3分，乍一看，还可以争冠军呢（有某些好事的媒体确有对此吹捧），但是赛季下来的结果是凭借利物浦的分心才勉强够着冠军杯资格的。而这个赛季更是一跌到底，在我看完这场比赛后，也大致能想到是为什么了，其中原因颇多。
一是阵型的改变。
去年把格拉维森卖去皇马，买入阿特尔塔来顶替，还补充了比蒂这样的水货，人没减弱，但战绩却有天渊之别，其真实原因还是阵型的问题。埃弗顿整体实力在英超并不强，能获得好成绩，得赖于451对英超普遍的442的克制，由格拉维森组织中场，5人防守极为严密，单前锋加上数个前插的中场反而能抓住对方失误而取得进球。后来，也许是连胜使莫耶斯坐大吧，带点轻视意味和对手拼442，这就把埃弗顿后场老迈，组织不力的缺点给暴露出来，由此造成下半赛季的萎靡。其实埃弗顿有阿特尔塔和卡希尔，继续玩他的451，效果怎么会不比一个在皇马只会犯规的格拉维森好呢？
这个赛季埃弗顿继续442大旗不倒，难道是莫耶斯想申请离职？

二是球员的改变太过剧烈。
此类例子绝不鲜见，埃弗顿今年为了冲击冠军杯，尤其是预选赛竟然碰到了比雷这样的强队，颇有点让莫耶斯狗急了。大幅度的买入，不但造成贫穷的埃弗顿工资支出的上升，而且也给球队带来了不稳定和磨合的问题。
埃弗顿的后卫在英超算是比较老的，所以今年夏天后防是莫耶斯改造的重点，一并签入了瓦伦特、克劳德鲁普、、费拉里内维尔，而且提拔了雅博为主力。可是莫耶斯似乎忘了，去年的埃弗顿防守还算稳固，两个老人维尔和斯塔布斯的配合和经验所起到的作用，而且后卫老人在英超征战也有先例。阿森纳凭借防守夺冠的97-98赛季的后防线，可是足足有亚当斯、基翁、迪克逊、布尔德、温特伯恩加希曼等六位老人。埃弗顿一下子后防线加入这么多人，配合交流不足，失误则有余，更何况里面充斥着如雅博这样的大水货（本场又有一些让人胆寒的表演）。

　　比赛中，阿森纳每一个定位球都能给埃弗顿禁区带来威胁，这让我觉得既好笑又可悲。坎贝尔如果运气好，半场就可以戴顶帽子了，如果都被阿森纳用定位球来个帽子的话，埃弗顿也不用出去见人了。细细观看慢镜中埃弗顿的定位球防守，真让人忍俊不禁，一来、虽防守队员众多，却站成一平行，难道是玩排人墙么？哈哈，前后都没有必要的保护。二来、盯人不紧，众所周知，英超球队的定位球防守是最野蛮的，拉拽压顶挤各种方式都有，但是新来的球员似乎不懂得规矩，就眼巴巴地看着身边的坎贝尔跳起砸入，只怕当时他心里想的不是后悔没能用些手段阻止，而只是恨爹妈少生几厘米吧。说句开玩笑的话，终于看到一个比米兰防定位球还差的球队了。

在阿森纳的技术优势面前，埃弗顿似乎只是一拨乱抢球的小孩，战术纪律都不知到那里去了。不过莫耶斯是一个好教练，我相信他会有办法的。不过我想先给他一个建议，放弃那个没有意义的联盟杯吧，塞尔塔降级的教训还不够么？

本届冠军杯也有几支新军，比雷前几年就有意识地培养双线作战的能力，连续杀入联盟杯四强，对在别人眼中是鸡肋的联盟杯却相当重视，这样的练兵增加了兼顾欧战的经验，相信比雷今年会有一番不小的作为；乌迪内，从扎切罗尼时代开始一直处于意甲中上游，球风打法阵容一直很稳定，不会出现大的波动，所以欧战的表现也是可以看好的；贝蒂斯按理说来也是有机会的，无奈抽签运气不好，就不做评价了。

　　冠军杯从来就没有真正的黑马，所谓的黑马都是准备多年，阵容打法稳定、有一定替补深度的球队。如果实力不够而单凭某赛季的运气跻身冠军联赛，债始终是要还的。

这段话也许有些偏见，但是我觉得还是可以给那些跃跃欲试想冲击冠军杯球队的一个警示。单纯为了进个门过把瘾就走，反而会对球队未来的发展产生难以预计的影响。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#27

发表于 2005-9-20 06:20 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

啥也不说了，和风扬握手先。
昨天看球受打击，目前绝食中.........

隐大也是米兰球迷，好挖^O^
如隐大所说，都绝食了某对隐大极为佩服～～～爱米兰远在我之上～～

QUOTE:

5分不算啥~~布拉西能打好右后卫偶还是持怀疑态度滴说~~~

^_^强烈BS还不睡觉滴奉养~~~^O^

Blasi防守凶狠坚决，如果能适应新位置，说不定有一番作为。

-_-不是我不睡觉，是睡不着挖，看球过多生物钟乱了呀，强烈BS苏苏对我莫须有的BS～～～^O^

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#28

发表于 2005-9-23 08:28 资料主页文集短消息看全部作者

(9.23)教练下课趋势谈

皇家马德里3:1毕尔巴鄂

没找到台，看得晚了，前35分钟没看。皇马先落后的，由刚复出的伍得盖特顶进一球，角度力量均佳，是一个少见的乌龙。下半场皇马换上古蒂之后，中场立刻有了改观，在毕还未适应的时候连入三球锁定胜局。虽然稍后倒霉蛋伍德盖特被罚下，但皇马还是顶住了反扑，顺利拿下三分并反超巴萨一分，使卢森博格的帅位略略稳固了些。

先聊聊毕尔巴鄂：
一贯的风格，踢体力化足球。上半场也控制的比赛，两边埃切贝里亚和耶斯特的冲击很有效，由埃切传中导致乌龙也算是多次进攻下的必然吧，中场对皇马球员的排挤加犯规表现得也不错。巴斯克足球就疯狂在这里，所以常常弄得皇马很难堪。
下半场有几点毕尔巴鄂没能注意却是本场比赛的转折点。皇马换上古蒂，原意是加强中场控制扳回败局，虽然古蒂的个人能力不弱，但从往日其他球队击败皇马的比赛来看，即使有了齐祖，只要不给他空间，注意好后防的保护，也能令皇马有老鼠拉龟的感觉。主教练门迪利巴尔也许是西甲经验缺乏（从没有西甲的的指教经历），依然是上半场与皇马对攻的打法，这种踢法不是没有用，只是分场合罢了。它忽略了两点，第一：毕的中场控制力肯定是比不上皇马的，尤其是皇马中场有了古蒂、罗比、劳尔和小贝的情况下，这时候处于领先的地位硬拼进攻只会把后方的漏洞给放大；第二：己方体力下降，半场领先的代价，下半场他们球员的速度连小贝都跟不上了，何况是罗比和肥罗？短短几分钟内皇马的多次机会（包括进球）都是由中路的强突造成的，毕的球员除了犯规毫无办法；如果能够收缩中场，靠后防间的补位来弥补体力上的下降，结果也绝对不是这样。虽然皇马有几次进攻是由反越位造成的，但我认为还是中候场相对脱节的原因。
毕虽然输了，不过耶斯特、埃切贝里亚、蒂科、洛伦特表现都不错；尤其是洛伦特，他的高空优势相当明显。这种巴斯克打法谨慎不足，激情有余，偶尔有转播时看看也不错。

皇马我就不知道该批还是该赞了。
防守就不批了，还是那样没有改观。先批伍德盖特，全场除了乌龙红牌失误倒也不多（汗……），失误是由于球路判断差造成的，那个传中虽然顶到了，但是却顶向自己门，把卡西给骗了。这个顶球也并非拼命之作，完全可能再把脖子伸长一点，那样顶的方向的是边线而不是球门了，缺阵一年多上场，自然判断力不好了；至于红牌下去，恐怕是把西甲当英超了，也需要时间适应。
再批卢森博格，胜利来的不易，更要深刻反省。首发伍德盖特和双防守型后腰很有问题。上了伍德盖特面对洛伦特也没有高空优势，还不如不上，它也不是那种伤好了一些就必须上场的核心球员；后来换上的布拉沃反而表现可以。伍德盖特首发时机未到，表现差的话还会带来信心缺失的问题，以后就更难适应球队了，明显不该在这种时候让他上场。双后腰的配置在对里昂的比赛我算见识过了，一遇到打边路的球队，他们就只有疲于奔命和犯规的份了，既然在主场，还怕毕尔巴鄂？在争取胜利的时候更应该换上技术性球员，后来的比赛也证明了皇马此时最需要的就是古蒂。如果一开始古蒂首发，比赛还会这么险么？
三批政策，赶走太多球员不是好事，阵容单薄，古蒂最近就是中场唯一的换人人选，如果有那个在国米被废掉的索拉里，那中场的变化就多多了。如果皇马本赛季是倒在人员不足这点上，我不会觉得奇怪。
该表扬的是精神面貌和劳尔。落后然后扳平皇马出现的不多吧？尤其是下半场进攻那个气势，仿佛回到了4年前齐祖费戈劳尔时代，给我一种久违而欣喜了的感觉；劳尔表现也不错，不仅在于两个好球，主要是回防和跑动积极，多次回到中场参与防守和承担前腰的责任。以劳尔的技术意识，客串前腰自然是不错的，加上罗比的突破带球给了劳尔很大空间发挥，以前劳尔踢前腰踢得不好也许就缺少了罗比吧。看来本赛季皇马的进攻又多了一种组合。

简评完毕，卢森博格最近帅位不稳，我打算来谈谈教练下课趋势。

最近媒体喊下课喊得比较凶的似乎有4位教练：卢森博格、安切洛蒂、索内斯、埃里克森。但我却认为他们目前还是比较稳固的，我反传统么？非也，先从巴西人说起吧。

博斯克下课后皇马已易四帅，按佩雷斯的惯例，这时候应该已经开刀了。三连败还不下课，卢森博格是运气好么？我觉得不是。
先从战绩看，确实是三连败不假，但是看巴萨呢？却仅比皇马高一分（本轮过后皇马甚至反超）。在皇马人看来，不输巴萨是很重要的，在国内面子大于一切；而在皇马人心中，夺冠的对手只有巴萨，曾经的瓦伦拉科等都是小角色不必理会。前个赛季，奎罗斯表现也很垃圾，但是因为巴萨仅在后程发力，故主席等赛季末了再开刀；上个赛季，巴萨狂飙，主席也急了，圣诞未过就换了三个。可见巴萨的表现对皇马教练的饭碗也是有相当的影响力的。至于欧战，皇马从来不担心，即使两败里昂，在这个组里也能出线。所以佩雷斯暂时不会在战绩上过多的找卢森博格麻烦。
再从阵容上看，卢森博格已经对皇马进行了全面地改造，该留的球员留该走的也清走了。买卖正确与否先不讨论，问题只是这些留下的球员都基本能适应卢森博格的战术体系。如果草草换帅，新教练又怎么能安心施展他的本领呢？其结果还不过是走卢森博格的路子罢，那和不换区别又在哪里呢？请教练也是一笔开销，没必要多负担多一点。再者，说说个人看法，战术和阵型并没有绝对的优与劣，起关键作用的还是教练的调度使用和球员自身素质。猛批卢森博格放弃边路的人，只怕是起哄者别有居心者罢了。按我看来，拥有卡洛斯和小贝的两边，传中方面并不差；而媒体猛批的放走费戈和索拉里，费戈在皇马多切到中路活动，和现在的罗比作用差不多；索拉里的速度也不太适合边路。所以卢帅的卖人，还是有某些可取之处的，只是令阵容单薄而已。佩雷斯没有换帅，可见他现在对球队建设，对足球的理解已经上升一个档次了，这是好事。
最后看信心，佩雷斯对卢帅还是有一定信心的，不但来源于上赛季皇马后来的表现；也在于卢帅能严格治军，皇马懒散已久，找到一个有能力有胆量严格治理的教练不容易。从皇马现在的斗志和体能上看，卢帅的功绩不可磨灭。至于皇马本赛季初的危机，还是和一些非人为因素有关的，自然也能让卢帅和主席找到一些借口。

卢帅之位稳定，其他三人也各有其安定的因素，我就不一一阐述了。总结之，现在各球队的老板都比以前要聪明得多。他们知道中期换帅弊大于利，也懂得换帅给球队经营建设上带来的影响了。何况联赛仅开始一月，前面的失误都是有可能弥补的，何必着急于一时呢？

年年联赛的换帅热，今年也许会冷一冷吧。世界杯年，教练难换，好教练更难找哇。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#29

发表于 2005-9-23 09:45 资料主页文集短消息看全部作者

真没想到，自己随性而发的一篇“队迷与球迷”竟然惹出了一页有多的各式评论

队迷和球迷的确不能说完全是一回事。有些是纯粹的队迷，也许称不得真球迷；而真球迷似乎也有不少是队迷吧？
我觉得在看别的球队的比赛的时候，心态良好，以欣赏和评价的眼光看，但是看自己喜欢的球队时，做到这点相对要困难些。

QUOTE:

比如说我吧，我自认属于欣赏型的，看比赛就是为了快乐、消遣

快乐潇洒的比赛，某认为现在足坛确是不多，所以偶尔看到一场，诸如不莱梅和巴萨对攻，皇马对毕尔巴鄂的压迫等，都有相惜之情，比赛完了尚能细细品位片刻。稀缺呀。

QUOTE:

对于我来说，第一支接触的球队总是难以割舍的

也许不少人抱有这样的想法吧。
说说自己，刚开始喜欢意大利和米兰，仅仅为了一个人，保罗·马尔蒂尼。就坚持到现在了。
可以说我是由一个星迷起步的，幸好过不了多久就转变为队迷，进而到球迷罢了。小马虽然仍然是我关注的目标，但是他的喜怒哀乐对我的影响已经不大了，即使小马的退役等变故，也改变不了我对米兰和意大利的喜爱。世界上有些东西，开始是那样，也许永远也就那样了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天若·风扬


	淮阴侯枢密直学士

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	1
功绩	515
帖子	2346
编号	45186
注册	2005-8-9
家族	慕容世家

#30

发表于 2005-9-26 10:28 资料主页文集短消息看全部作者

(9.26)实力加运气

   特雷维索0:2AC米兰
   阿拉维斯0:3皇马
对于两支豪门来说，对手都是垫底的球队，胜利应算是情理之中的事，不过这个胜利来得不算太轻松，都有了些些的运气在里面。

米兰对特雷维索，不出所料，特队祭出8人防守来优待米兰。在初期有点不顺后，米兰以一个漂亮的直塞获得点球，此后米兰就基本控制了比赛。如果不是吉拉浪费机会，比分还会更大。

这场比赛的“运气”来自于那个点球。组织和直塞都很好，吉拉在过门将时候被绊倒，裁判随即吹罚。从镜头上看，被绊了一下是不假，规也算是犯了的，只是一来犯规不很明显，说成出击相撞也勉强通；二来吉拉推过门那一下过大了，正好旁边有一后卫往回跑，如果不被绊，追上的可能性不大。裁判如果不判点球，也不算大失误。
落后的特队只能进攻，正好给米兰留下了反击的空间。后来的比赛进入了米兰的轨迹，创造的机会很多，米兰也习惯性的浪费掉不少。

米兰这场比赛明显看到了后防的进步。特队的进攻手段也不是很丰富，还是以长传和两翼起球为主。开场有段时候，特队还制造了几个有威胁的进攻。看上去都是米兰的后卫和特队前锋在禁区里形成1对1或2对2的态势。也许是看惯了弱队多人防守吧，很容易给我一种错觉——这个球危险。危险归危险，可恢复到正常米兰的防线实力还是不错的，特队基本没在禁区内争顶到头球，自然也就抢不到第一点以及创造出第二点射门的机会。值得表扬的是右后卫的斯塔姆，在防守的时候补位很及时，常出现在关键位置协助防守，这和易丢位置爱漏人的卡福打右后卫差别很大，毕竟是中卫出身么。表斯塔姆现好归好，只是恐怕面对强队时候，安猪还是会上卡福的。
同时这场比赛也是卡卡出彩的时刻，现在的卡卡传球能力已经算出神入化了。在遭受诸多犯规后，还有清醒的头脑以及出色的大局观，在人群中一脚出球直塞吉拉打破僵局；以及下半场的数次妙传，都是极有威胁也是极为精准的。现在的米兰比赛，虽然组织核心还是皮尔洛不变，但是进攻发动机这个角色已经转为卡卡，这种方式目前看来还是很有效的，卡卡本赛季的进球和助攻同比都增加了。记得有次卡卡接受采访，说到一点，他以前很了解舍瓦和克雷斯波和走位，经常能传出好球；现在对于吉拉和维埃里的走位还不了解。还需要一段时间的相互了解，这个前场三角才能发挥出真正实力来。

特队虽然表现也算不错，但是我感觉他防守有漏洞。特队的主要防守目的是卡卡，一般都有两人紧跟卡卡，一进入目标范围就给想法子放倒；难看归难看，但犯规确是弱队防守的要决之一。目标算是选对了，但特队也许是在低级联赛潇洒已久，对多人防守经验不足。人虽多，却没有用到点子上。既然是多人防守，就难以造越位，就更应该在禁区内埋伏人手。但是特队没能做到，不少防守球员都跑出禁区，这是走出来透气玩么？米兰数次直传和过顶长传，特队禁区里防守（跟人和补位）的都不多。击败或守和米兰，采用多人防守是不错，那样米兰的传中和直传效果就不大了；但是像特队这种后卫乱跑式的防守，似乎与假球无异？

阿拉维斯对皇马，输得有点冤。阿队尤其是上半场踢得不错，共有11脚射门，皇马比较被动。下半场双方“合作”让罗纳尔多打进一球后，皇马才开始有所表现，并连进两球。这场比赛让我想起去年马德里德比，皇马3:0获胜，可马竞全场造成8次绝杀……

这场比赛的“运气”是对方送的，皇马一记长传，阿队后卫却在争抢中把球让给罗纳尔多，远射得手。后来的进程无非是老调，弱队加强进攻，强队因此抓住机会再进数球。

阿队踢得不错，凭借球员的速度屡屡撕开皇马的后防，创造的射门机会也很多。在中场也能压制住皇马，只是由于射门技术实在太差，不是飞就是偏；下半场罗的精准远射正好是个强烈对比，球员的个人能力差别是决定本场比赛的关键，虽败忧荣也。

居然踢得这么难看，我又习惯性地要批皇马了。
后卫们集体出丑我就难得多说了，边后卫和中后卫之间的距离较远，中后卫速度慢，一被趟过就是威胁，补位的人都不知哪里去了。
不过阿队造成的威胁主要责任在于皇马中场。整个中场防守太软。哦，犯规是犯得比较勤，可是却一直找不到防守所应有的配合和站位；古蒂（和小贝？）的才华抹杀在无奈的防守中，也就一直组织不起像样的进攻。马克莱莱走后，只要皇马的进攻找不到感觉，后防的软弱就会被放大，最近引进的两个便宜货后腰似乎都是只能在弱队当老大的料。
皇马的进攻在缺少罗比的情况下很糟（不是缺少齐祖）。前场没有一个拿得住球，能吸引防守给队友创造机会的人。下半场皇马能连进两球，其更重要的理由却是罗比的上场。在没有中场控制的情况下，罗比远比劳尔有用多了。
和米兰不一样，皇马虽然没有太多控球，把握机会能力却是一流，该进的都进了。这样下去，不会更激励卢森博格打反击吧？伯纳乌的球迷可是不能忍受这种表现的啊。

两场比赛有一点相似之处，就是强队通过“运气”先打进一球，再接连进球锁定胜局的
运气这种东西最难说，支持她的球迷自然说成是实力造成的必然结果，是应该的；讨厌她的球迷也会说，真运气呀……这样也能赢。

个人觉得运气这东西不好说，由球迷上面的两种看法也大致可以分为两种运气。一种是实力造成的必然结果，只不过单看进球比较运气吧了。本轮两场都是和这个有关，而曼联本赛季所进7球也有6球是属于这种情况，可谓“运气”到家了。另一种则应该算是真正的运气，例如曼城6中门框而不进球，却最后输在了打篮球的邓恩上。至于那种全场受压迫、反击制胜的球队，我觉得这可不是运气，而是这种打法的结果，赢了只能说明打法正确发挥良好，如02世界杯英阿之战。

足球场也真正的运气其实也不多，如果还真发生了曼城的情况，那也只能向上帝祈祷了……不过这样的事情都能发生，也是另一种运气吧，只不过是属于坏运气而已，呵呵。

PS：昨天没写，一来是个人最近有事，二则是比赛平凡，想不到可说的东西。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布