标题: 官渡之战 袁绍的战略错了吗
性别:未知-离线 liouyun1979

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 444621
注册 2011-9-18


发表于 2012-4-19 11:41 资料 短消息 看全部作者
关键还是败在内耗上。袁绍也不为错,一般用奇的,大部分都是弱势的。而强势的一方都基本是以正取胜。


顶部
性别:未知-离线 liouyun1979

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 444621
注册 2011-9-18


发表于 2012-4-20 22:30 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 luhongyi 于 2012-4-20 03:31 发表
袁绍发动官渡之战确实没有错,要不是许攸叛变导致乌巢被袭,曹操就输定了,其实即使乌巢被袭击,袁绍本也有机会去救,但关键时决断又错误,其他战术上的失败就不说了。

关于乌巢被袭,也很难说袁绍决断就错了。起码淳于琼的兵力远多于曹操。而且作为守势的一方,兵力又占优,只要派一偏师去救,足矣。只是用错了人而已。淳于琼欺曹操兵少,主动出战,战不利,才导致的失败。而袁绍的攻击曹操大营的决断不错。你攻我粮草,必然带走了精兵强将,我就端了你的大营,断了你的后路,结果完全不一样。只不过杯具的是,淳于琼地位很高,能力不行,又贪酒,而曹操方力守大营不失,这才局面扭转。


顶部
性别:未知-离线 liouyun1979

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 444621
注册 2011-9-18


发表于 2012-4-21 18:39 资料 短消息 看全部作者
回复 #42 wwwind 的帖子

你这算是,事后诸葛了!第一,远来的粮草,本身有护卫军队,而且袁绍也从大营调拨了W余大军去迎接,也就是说,实力已经超过了曹操的袭击大军1倍。第二,军队数量占优,又是依寨而守,已经占据了更大的优势。第三,曹操率精锐而去,大营必然实力下降,若攻下大营,那么曹操即使烧了军粮,曹操也是败局。
袁绍的错误只是在于,所用非人。更重要的一点就是,内耗。许攸身为前线大营的高参,后方捉拿家属之前既然先不通知前线。
顶部
性别:未知-离线 liouyun1979

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 444621
注册 2011-9-18


发表于 2012-4-24 23:30 资料 短消息 看全部作者
回复 #51 naniwa 的帖子

乌巢怎么可能是囤粮地点!你见过哪个战争,军粮建在大军几十里外的?淳于琼是去迎粮,夜晚临时驻扎的。


冬十月,绍遣车运谷,使淳于琼等五人将兵万馀人送之,宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财,绍不能足,来奔,因说公击琼等。左右疑之,荀攸、贾诩劝公。公乃留曹洪守,自将步骑五千人夜往,会明至。琼等望见公兵少,出陈门外。公急击之,琼退保营,遂攻之。
顶部
性别:未知-离线 liouyun1979

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 434
编号 444621
注册 2011-9-18


发表于 2012-6-8 01:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-6-3 23:57 发表
雖然認為袁紹確實非無能之輩。
但不得不說,多數群雄贏不過他,是輸在起點。

袁绍最大的败笔还是在于子嗣的问题上。
在这个问题上犯错误的,包括了几乎历史上所有的主公系列!
官渡上,犯的错误是用人。
沮授如果捉拿许攸家属前,先密报前线,许攸没机会叛变。
许攸即使叛变了,如果换一个稳重的去迎粮草,倍于曹操的兵力,又是守大寨的,怎么也不会让曹操得逞!
如果官渡兵败的是曹操的话,曹操没机会翻身的,所谓兵败如山倒,在加上很多地方上密投袁绍的,绝对是压死曹操的一根草!
官渡,赢在曹操的决心和曹操的运气上,每一个巧合点都那么的让曹操顺风顺水。差一个,曹操都未必能赢下官渡!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-1 07:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015813 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP