关于殷岳这个人，大家怎么看？ - 兴唐传·瓦岗山异闻录


	昭侃

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	18
编号	444443
注册	2011-9-16

发表于 2014-2-25 16:45 资料短消息看全部作者

回复 #23 一步天履的帖子

所谓以史为鉴，是为什么鉴？怎么为鉴？作为一个君王，其为鉴的内容，本身就应该是维护自身的统治，这没什么好说的。

其次，你引用吕思勉这话儿没错，但问题是，英雄本来就是时势造的，能运用时势来做成大事的本身就已经是本事。且吕思勉那番话，恰好说出了作为一个上位者该做什么，一个上位者，是不是私德就那么重要？是不是就一定自身就那么“全才”？

再讲，征突厥和征高丽，不是一回事，突厥在唐初的威胁与高丽对隋朝的威胁不一样的。

下面论证的离谱是所谓的民族政策导致之后的一系列的事情，外民族入侵与民族融合的政策不成必然关系，如果非要按你说的逻辑推，那为啥不是汉人往上吞，而是关外民族往下侵？
你对军队的论述也是没啥道理的，军队的养练涉及军制与各种田赋制度，各代多有变化，不是个随便说把兵搁在哪儿的这么简单的事情。

至于说民族政策毁了长安导致经济重心往南移，这就真的不知道是怎样推导出来的。

最后，请用好标点。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布