讨论没有火药味道,总是很不习惯,请原谅S牧常年在恶劣的讨论环境中生活,个人修养很有问题的这个事实.
继续讨论.在M1当中,之所以说它完善,是因为M1的主题是,反抗系统,和信与不信.虽然自由意志和选择论(审问,药片,莫非司和自己)一直也是很重要的部分,但这都没有象在M2中被提升到一个哲学,或者说是故作玄虚的高度上来展开.
可能是大家对M2中FRENCHMAN的那段选择论的理解不同,我的理解是,他说,弱者是没有选择权的，所有的选择都是强者设定给弱者的,弱者只能在自己的成本范围里接受选择.所以,人们都只知道去做什么,而不知道为什么这样做.
这个理论和先知的理论正好是相反的,先知强烈地认为选择是有意义的,只有选择的存在,这个世界才是有意义和能够被维持的.选择的意义是在于去打破强者原本设定的框架.
这两个人都认为,WHY是一个重要的问题，但出发点完全不一样.先知认为WHY是因为未知,是反规则,是未来的希望.而FRENCHMAN认为WHY是宿命,是他作为强者,有权者可以看到,可以掌握可以了解,而别人只能盲从的规则和程序.
这两个的分歧,在NEO和源程序的对话中,得到了解释,源程序说,自由意识,选择,是有的,是在大规则前提下设定的,这样的设定是维护系统的需要,也是摧毁系统的隐患.
一直到这里,"为什么"这个问题的面纱终于被揭开了.NEO从开始反抗,坚持反抗,继续反抗到这里,终于明白了为什么自己要反抗!原来反抗系统的意义,是在于使得系统变得更好.
这里有个基督教很基本的教义争论,就是"因信称义"和"节选论",M系列在这个拐点上,终于走出了一个"投降路线",在"信""有救世主"的基础上,M系列告诉所有的异类和反抗者,我们反抗,我们坚持,原因只是因为大规则需要我们这样地存在和斗争下去.这是对前景无限悲观的基础上,却依然坚持反抗和斗争的号角.
反抗的目的本身就是反抗,反抗的原因就是反抗本身.这是M2提出的最重要的观点.我要说的是,对M1的反抗没有深刻理解的观众们,是无法了解这理论有多让人沮丧也多让人振奋的.
不过,这个问题不是什么深刻的哲学问题,大多人不理解,觉得深奥,只是因为大多人不是异类,大多人不相信有NEO的存在,大多人不相信有MATRIX的存在.
而M2篇幅的拖沓,战斗场面的生硬和玩帅,让人无法接受,我可以看M1三十多次,对其中每一次的战斗场面看得津津有味,但M2只要一打起来,我就立刻快进了,基本只看台词了. |
