关于史料中"斩将"的问题 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

发表于 2006-5-17 09:04 资料文集短消息看全部作者

楼上两位说的有道理啊，一般只有史书特别指名的才是亲自斩将。乱军中被杀的不能算亲自斩将。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zmgo


	★

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	35
帖子	2481
编号	43978
注册	2005-7-22

发表于 2006-5-18 13:18 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由方二于 2006-5-18 12:55 发表
魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。
谁分析一下这个亲斩的可能性是多少

先汗一个。
可能性比较小，但不能排除。
首先“亮与战”这句话比较模糊。既可以理解为亮与双单挑，也可以理解为双方的军队K起来了。
但是“破之”这句话太明显了，指明是亮的军队K败了双的军队。
至于最后的“斩双”，到底是乱军中被杀、还是抓到了以后斩首，难以作出判断。抑或诸葛亮其实武功很高，一剑斩双于马下，也不是不可能

不过以所有的三国资料来看，诸葛亮似乎只是儒帅，最后一种可能性不大。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布