原帖由 wjjspring 于 2006-8-31 16:10 发表
你一个基本事实就搞错了,日本在正式组建开拓团以前,就有大批的军队和移民在东北,而且中国民国政府当时承认满清签署的不平等条约.所以这个迁移也是中国政府允许的.而且你这说法更解释不了东突问题.
至于你说 ...
你自己想明白一些。日本移民之前有个不平等条约。政府的允许都是被迫的。而东汉、三国政府都是自愿的甚至是主动的，要么由于边防原因、要么由于增加劳动力原因，甚至还有拉壮丁的嫌疑。自愿与被迫就决定了侵略与否？
还有一个最大的区别，那时候东北的日本移民从来没有给满洲或民国政府交过税。
至于东突问题我不知道你在讲那一方面。
嘿嘿，你说汉人没有"让其族人从此骑在其他民族头上不劳而获的法令"。你别忘了两晋南北朝还是等级社会，分士族和庶人。士族是有特权的，政府的法令就是“让士族骑在庶人头上不劳而获的”，胡人的学识、世家地位已经决定了他永远不会是士族，也就在西晋胡人永远不会成为特权阶级(当然了，在部落代管制下类似刘渊的大部落首领还能压迫一下自己的族人)。
胡人建立政权也是实行等级制，一般三个等级：族人、士人、平民。族人是自己民族的人，士人是汉人中的文化人能帮助胡人通知的人。从这方面看跟西晋的统治没什么等级制没有大区别，只是用族人替代世家大族。而士人的地位并不低，甚至可以抗衡族人，石虎的篡位一定程度上可以说是，士人与族人之争。（士人与族人这两术语用得并不标准，我自己起的，大家明白指那个阶层就行了，不必跟我咬文嚼字）。
还有胡人种地不仅五胡乱华之前，之后也有。五胡并不是一个鼻孔出气，比如羯人当权时，羌、氐还是贱民，还是要种地的。
五胡乱华前期的民族矛盾并不是大家想象的严重。举个例子，石勒当奴隶前很苦的时候，汉人照顾过他，而后来石勒称了王，这些被抓石勒马上放了还给做官，石勒还学刘邦衣锦还乡，乡亲们很多都是汉人。石勒部下不少军队也是汉人穷人。还有一个例子，永嘉之乱后很多汉人不逃亡南方而是逃到东北鲜卑人那里，这也说明民族矛盾不尖锐。民族矛盾尖锐化是因为胡人建立政权，相应族人地位提高太快，暴发户总是被嫉恨的，而且暴发户通常也不知收敛，在加上某些野心家的挑拨，结果才成这样。
[ 本帖最后由 ranger 于 2006-9-6 14:49 编辑 ]
