标题: 当年明月<明朝那些事儿>中的一些错误和问题, 只是注意到的一部分
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-7 11:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者
当年明月<明朝那些事儿>中的一些错误和问题

最近刚刚看了炒的很热的<明朝那些事儿(朱元璋卷)>,感觉不错,以现代诙谐幽默的笔法纪录正史实在妙不可言,但是某天骄在阅读中却也发现了一些问题,觉得有必要提出来.

        第一,对陈友谅死因的描写容易给人一种错觉,貌似陈友谅是被自己手下暗杀而死的.书中先是论述了陈友谅失败的原因,然后写道"失败后的陈友谅对他们而言也不是毫无价值,至少他的脑袋还是很值钱的"" 陈友谅阴险毒辣,他的将领们比他还要阴险毒辣。陈友谅迷信暴力统治一切,他的将领们比他更迷信暴力",之后就写道了"陈友谅闻讯,亲自出来站在船头指挥作战,也就在此时,一支冷箭射来,穿透了他的头颅",请注意这个词"冷箭",什么意思?我们的第一印象自然会是----有人暗算!既然是暗算那就是有人有意为之了.可事实却是陈友谅中"流矢"而死,这一箭射的是纯属巧合.

     第二,朱元璋另一个对手张士诚的死实实在在的被歪曲了.书中写的是朱元璋终于被激怒了,他杀死了张士诚,并把张士诚的尸体烧成灰,所谓锉骨扬灰是也",然而事实却是张士诚被俘至应天(南京)后自缢而死.


     第三,当年明月在记叙元末争雄的时候,在朱元璋之外只写了他的三个对手:陈友谅,张士诚和王保保,而对于浙江的方国珍,福建的陈友定,四川的明玉珍只字不提,想必在黄泉之下他们也会恨恨的问一句:难道地主还有贵贱之分?

     这样写的后果就是使得明朝开国战争的完整性大打折扣。


  第四,朱棣的“神风”。

    在写靖难之役的时候,当年明月似乎将常常相助朱棣破敌的那个风给神秘化了,其实本来可以有一个很简单很清楚的解释---巧合。这风本来没有什么,只不过被传统的封建史书和观念神化了,使其成为真命天子的佐证。历史上类似的事情并不少。


顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-7 12:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者
其实能把明史梳理到这个地步,他已经算专家了


顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-10 17:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 妖刀村正 于 2007-2-10 00:09 发表
LZ,你说的前面两点都是细节问题,很有可能是不同史书记载的出入,而后面你连别个明月的写作手法和写作风格都要吹毛求疵,不觉得很无聊吗?

《明史。列传第十一陈友谅 张士诚 方国珍 明玉珍》“友谅从舟中引首出,有所指捴,骤中流矢,贯晴及颅死”,此所谓陈友谅 死于巧合
“舁出葑门,入舟,不复食。至金陵,竟自缢死,年四十七。命具棺葬之”,此所谓张士诚自杀而死

正史所载难道不可信,难道当年明月写不是正史而是小说?朋友你若连明史重要传记都没有读完,还没有资格来教训某天骄

[ 本帖最后由 绝世天骄 于 2007-2-10 17:16 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-10 17:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 妖刀村正 于 2007-2-10 00:09 发表
        明月重点写谁,如何解释神风,你丫也能挑出毛病来,我真是佩服阁下高见.那么长的明史,不突出重点的写,你丫记个面面俱到的流水账来我看?我敢说张廷玉当年都不可能面面俱到.我记得明月解释神风是用自然科学的沙尘暴来解释的,但是如你所说某些情况相当的巧合,而且巧合还不只出现了一次,如果记载是真实的,连续几次巧合的出现难道不神秘吗?

      

<明史。成祖本纪》"会旋风起,折景隆旗,王乘风纵火奋击,斩首数万溺死者十余万人",什么叫“会”,就是巧合!

“是日复战,自辰至未,两军相胜负,东北风忽起,尘埃蔽天,燕兵大呼,乘风纵击,庸大败”,两军交战良久而起大风,你说是不是巧合?

明史虽长,可主线并不长,在纪传体史书中记叙人物生平的文字占了大部分,而只要按照帝王本纪去梳理,会很容易得到一个清晰的脉络
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-10 17:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 妖刀村正 于 2007-2-10 00:09 发表
  有一种职业叫批评家,靠毫无价值的无聊评论别个作品的长短来博取名声,混饭吃,可以算是世界上最痴呆没品的职业.

不知道朋友你的年纪,总之某目前还不到18岁,虽然不富裕可还不至于去什么”混饭吃“,以上文字娱乐为上。

批评家也有好的,再说没有广博的知识连”骂人“也会很没水准
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-10 17:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 妖刀村正 于 2007-2-10 02:29 发表


     恩,如你所言,每个人都有自己的观点,表达出来都不可以么?

     我的观点就是LZ的评论毫无价值,哗众取宠而已.难道不能表达出来?你哪个眼睛看见我蛮横打压不同观点了?LZ可以自由发表观点,我就不可以?你 ...

朋友你似乎很接近于传说中的“愤青”~你自然可以表达观点,而且说的有道理

还有我这些问题难道都“无聊”吗?至少张士诚的死因错的肯定是当年明月无疑

再说一句,如果我有足够的时间,能够在家里码字,这样的书我也同样能写,不过对当年明月的文风我还是表示赞赏的
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-10 17:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 闻琴解佩 于 2007-2-10 03:13 发表


是我用词不当,先道个歉。不过阁下的用词完全可以客气一点。

我不喜欢帮腔,也不是纯粹支持LZ的意思。只是我很奇怪,为什么阁下一发言语气就那么冲。

某天骄在此感谢朋友的支持
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-12 14:42 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 思念思想 于 2007-2-11 15:12 发表
第一 第四条个人感觉没有提的必要,张士诚之死确实写错了.
无责任胡说一句,天骄小小年纪有此见识确实难得,但为人有傲骨却不可有傲气,沉下心来认真读书五年日后成就也许难以限量.
但是目前,一味追求什么精华之类 ...

呵呵,思念学士此语算深中某天骄之弊端,的确该沉下心来好好积淀一下了,某近来实在有些浮躁~
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-12 14:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 dboy26 于 2007-2-11 20:10 发表
楼上的。。。仔细看看原文,明月,并没实实在在的说那箭是自己人下的手,为了忠实历史,他只写了冷箭。。。虽然用意是为了表现出他自己认为是有人下黑手。。。
楼主也想想,冷箭,冷箭能说是自己人下黑手吗?随 ...

某天骄觉得冷箭应当是对别人暗算的一种特定比喻,再联系当年明月在写陈友谅死之前那一段分析他失败原因的议论后(帖子中已经列出),很容易给人一种感觉------陈友谅其实是遭了自己人的毒手,是属下因贪图富贵而杀了这位“大汉天下”,与他的同行黄巢一样为亲信所杀(当然黄巢之死还有自杀一说)

最后澄清一句,我也从来没说当年明月在书中写了陈友谅是死于暗算,只是说他的叙述很容易使读者产生误解
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-12 14:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 dboy26 于 2007-2-11 20:10 发表
随便什么战斗中。。。特别有名的(不有名,我们也就不会知道清楚了),都是某某某,在战场上怎么怎么样。。。对方一牛武将,趁其不备,一只冷箭过去。。。

这似乎只有三国演义式的小说中才会出现
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2007-2-14 14:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 lazyman 于 2007-2-14 06:00 发表
请问各位达人张士诚那句名言:“天日照尔不照我而已”,是附属实,又出自何典?
电视剧有之,我印象中也在哪本书上看过,

出自小说《英烈传》第五十九回     破姑苏士诚命殒 头陀点化破姑苏 ----
 将到金陵,徐达先遣人报捷。太祖便命丞相李善长远出款接。士诚也毫不为礼。善长戏道:“张公,你平日据土称王智勇自大,今日何为至此!且吾之尽礼于足下者,正以王命,不欲自失其仪,足下还重己轻人乎。”顷刻已至龙江,诸将把士诚缚了送到太祖面前。士诚也祇低头闭目,朝上着地而坐。太祖叱之道:“你何不视我!”士诚狂声答道:“天日照你不照我,祝你何为!”太祖大怒,命人将士诚监禁,排驾回宫去了。士诚自思赧颜,泣下如雨,至夜深以衣带自缢而死。太祖敕命为姑苏公,具衣冠葬于苏城之下。这些高官厚禄之臣闻知苏州城破,或投降的或逃走的,且有替我兵私通卖国的,更没有一个死难。

这话和项羽当初说的“天亡我,非战之罪”异曲同工,全是借口而已
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-15 06:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012760 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP