标题: 大家认为诸葛亮五出祁山,姜维九次伐魏是消耗国力吗?
性别:未知-离线 liuyi9468

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 28
编号 43752
注册 2005-7-19


发表于 2005-8-27 18:42 资料 短消息 看全部作者
我认为三国里面蜀汉最为弱小,国小民穷,且地理环境是多山地,本身易守难攻。北伐大军运输困难,日久必缺粮草。在加上雍、凉二州兵强马壮,战斗力比蜀汉部队高的多。我认为蜀汉还是应该以守土为本,这样就绝不会使政权只段短持续46年了。


顶部
性别:未知-离线 liuyi9468

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 28
编号 43752
注册 2005-7-19


发表于 2005-8-27 19:21 资料 短消息 看全部作者
其实蜀汉后期还是有很多人才的,如董允、费祎、向宠等等。可以就是主上太昏庸了。


顶部
性别:未知-离线 liuyi9468

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 28
编号 43752
注册 2005-7-19


发表于 2005-8-28 14:20 资料 短消息 看全部作者
可惜蜀汉不重用魏延而用姜维,个人认为他是很有胆识的将领,可惜刘备死后就得不到重用。其实要不是杨仪,诸葛亮死后就是他的天下了。只要他不反水可报蜀汉安宁。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 05:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010015 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP