关于中国古代5大王牌军和国外的对比文章 - 炎黄春秋


	liuxin-777

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	43676
注册	2005-7-18

发表于 2006-5-12 00:19 资料短消息看全部作者

如果把两边的军队放在特定的时间和场地打仗，以秦军统一中国后和罗马帝国时打仗，我想100％秦军胜，到不是民族情节，有以下几点：不解除其它6国士兵的武装，全国总动员，以当时2300万人口来看的话，按照战国最大战争负荷征召的话，全国组织一支300以上军队完全没有问题，其中至少200万是有战斗经验的，关键是这300万军队可以同时出现在同一个战场上，当时欧洲的后勤补给还达不到，只能称编制达到，再加上当时战国各国的将军水平都很优秀，战术转变非常迅速，不用白起复生也可胜利。中国在兵法千家之外还有鬼道这一家，创始人是鬼谷子，代表有苏秦，张仪等人，另外当时中国人把反间计运用的非常好，胜算极大。毕竟是冷兵器时代，人数上占优还是非常有用的，以少胜多在历史长河中只是很少的比例。另外就是前面的仁兄说的，中国汉族没有灭亡的原因就是人多（现在的埃及和印度都不是原来的人种了,灭族之国怎么可以和我们相提并论），我们一直是世界人口第一大国，这在古代非常有用，它相当于2战的美国，生产后勤装备非常快，而且量大。兵源也广。可罗马就够呛了罗马军队想合围都困难，毕竟包围圈太薄，另外欧洲一直到世界大战才出现百万以上的军队会战，恐怕他们的将领第一次见到这么多军队时，已经拜服于地了我们当时已经是世界第一出口大国，丝绸的出口非常可观，而且这东西当时等于黄金或高于（在欧洲），黄金哗哗的往中国流，所以我们打得起，可罗马就够呛了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！