小谈治国之策 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	梵天丸

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	43593
注册	2005-7-17

发表于 2005-8-17 14:58 资料主页短消息看全部作者

问楼主个问题
既然你说虽然赤壁之战曹操兵败，但在总体上因为他的天时他仍然是赢家。那我就要问了，楼住评定输赢与否是看它占有土地的多少么？那么既然他是赢家赤壁之战失败后，曹操在汉中和宛城均没有捞到什么便宜，那么它到底是在大局上赢到哪里了？如果楼主说一时成败不足以论英雄，那之后东西两线的作战失利又作何解释？
其次，孟子所说人和与楼主所说人和有很大的出入。孟子的人和是个动词而楼主所说人和为名词，又怎么能相提并论呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	梵天丸

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	43593
注册	2005-7-17

发表于 2005-8-17 15:19 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由songye999于2005-08-17, 14:40:07发表
孟子曾说过“天时不如地利，地利不如人和”。我不敢苟同。

一、楼主既然不敢苟同那就应该站在孟子的时代和立场去分析问题。
二、正所谓此一时也，彼一时也。曹操在赤壁失利之时，也以证明天时不如地利，地利不如人和。从战略角度看，当时已经是失败。又何谈赢家？而楼主所说政治上的贡献应另当别论，毕竟政治和军事得失有距离的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布