古人是如何计算（经过的）年月的？ - 炎黄春秋

发表于 2014-7-14 15:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2014-7-14 14:16 发表
现代的农历对农业生产还有多大的指导意义？我不是说没有，但这个意义用公历完全可以取代吧？

没有意义， 24节气完全可以用太阳历的日子对应；

中国古历法一直落后于西方的太阳历，后期也是根据太阳历改进的。

更别说阴历的复杂排布方法（明明可以更简单），感觉这就是皇帝为了不让民众搞懂为什么。被淘汰是必然的。

[ 本帖最后由存在就是合理于 2014-7-14 15:46 编辑 ]

发表于 2014-7-14 16:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dimeterio 于 2014-7-14 16:00 发表
太陰曆在古代很有意義。

你在現代生活不覺得，但是在古代，沒有客觀精確計時裝置，絕大多數老百姓又不識字，月相就是唯一客觀公正的計算日期的依據。

由於太陰曆在古代有實用性，但在回歸年的問題上又必須 ...

不觉得月历有多大意义，把24节气设置入一年中足矣，古罗马采用太阳历也没见受多大影响；

中国古代也还是以纪年为主，不过不是很准而已；

发表于 2014-7-14 16:20 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luke19821001 于 2014-7-14 16:03 发表

那你确定只有一个太阳是智慧生物出现的必然条件？

说了半天，阳历的唯一优点就是简单，仅此而已。但是简单的后面是日子对于气候来说基本没有什么对应关系。农历之所以在农村还在使用，原因也是阴历对天气 ...

13个月怎么跟太阳同步？

发表于 2014-7-15 08:22 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 岳光寒 于 2014-7-14 21:10 发表
其实说得都有道理，只不过在谁更好、谁更符合生产生活需要的问题上有争论。

格里高利历的优点在于既精确又简单实用，尤其是闰年规律，普通人都能掌握。
中国旧历阴阳兼顾这一点初衷很好，但毕竟闰月规律比较 ...

不光闰月，农历的大小月设置也是个硬伤，什么时候都要去查，使用广泛性受限制。

时至今日，准确性问题都不大，简单还真是决定性因素。