觉得三国十里面对司马懿设置有些过高了 - 运筹帷幄


	大地の天使

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	42663
注册	2005-7-9

#1

发表于 2005-7-13 22:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sanders于2005-04-16, 13:26:23发表
个人认为司马的确要比诸葛强的。凭什么要说诸葛村夫三国智力第一？有什么能证明？从他出庐开始的大战役，有表现的实在太少太少。火烧博望，欺负人家独眼夏侯轻敌大意而已，曹操亲领大兵南下还不是跑得比谁都快？说是去江夏借兵，其实是怕死！要先走一步；赤壁借东风？老罗瞎编的而已！真正的功劳是周大帅的~！；锦囊妙计让大耳取孙家小姐，不见得诸葛就那么厉害，如何能预料一年多后的事情？孙权只是那一念之差！大耳在东吴，随时都能把他宰掉！；六出祁山无功而返这就证明诸葛不如司马！诸葛要说什么功劳的话就只有平定南蛮而已了。大家看到的三国演义里的诸葛是罗贯中把他能力过分神化罢了，要真的会天文，怎就不能预测上方谷要下雨？要真能天变，怎就不把雨天变晴天？当场把雨停了不就能烧死司马了么？哈哈哈，诸葛老匹夫！光荣给你个天文实在是太抬举你了！

如果诸葛亮的智力不是最高
那么广大人民群众会闹意见的
毕竟诸葛亮在最大范围的人民群众当中是神的存在
民间的传统是武侯智力第一啊~~~
呵呵

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大地の天使

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	42663
注册	2005-7-9

#2

发表于 2005-7-14 20:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由铁戟温侯吕奉先于2005-07-14, 12:40:37发表
唉，这个如此大的大漏子，一个还不够？有多少机会给他犯如此巨大的漏子？
关羽和曹操死磕那么久，这厮一点反应都没有
真怀疑他是想故意搞死关羽。。
我说的话的确是很刻薄，但是这是事实啊，随便那个一流的谋士，会有这种事情？单单就这件事看，孔明的谋略比张昭都。。。
此话不可说也。。

表说诸葛亮
刘备都应该看到荆州问题的严重性
以刘备的性格来说是不可能不给荆州增援的
至于为什么没有及时派援军
这就是我们远离那个时代的人所不能知晓得问题了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大地の天使

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	42663
注册	2005-7-9

#3

发表于 2005-7-15 14:39 资料短消息看全部作者

是有些高
但没有楼主那么夸张

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大地の天使

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	42663
注册	2005-7-9

#4

发表于 2005-7-17 11:58 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由sunlustre于2005-07-16, 21:32:28发表
消耗蜀国实力直至最终吞并之，司马懿统帅之功至伟。

诸葛亮进攻，以魏蜀实力对比，坚守不出以逸待劳实为良策。不损伤自身实力、不破坏生产力、不多杀人，使得敌方劳师远征自坏国祚。

诸葛亮对司马懿无奈，以女人衣服羞辱。司马军中部将请战，司马佯作书请命，以君主之令坚决固守。此真英雄也！

与司马懿作战，诸葛亮其实始终处于下风。这固然是实力对比决定，也与司马懿旷世之才密不可分。

司马一直掌握着战略上的主动
诸葛亮只有在战术上取得连胜
“战术上的连胜来弥补战略上的不足是不现实的”
感觉他们两个和杨与莱茵哈特很像

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大地の天使

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	42663
注册	2005-7-9

#5

发表于 2005-7-19 00:04 资料短消息看全部作者

个人认为司马的综合能力与诸葛亮是不相上下的
在某些方面司马的能力显然要强过诸葛
但是以此来无限拔高司马或过分贬低诸葛
这些都是有失公允的
毕竟对最广泛的人民群众来说
曹操，诸葛亮，关羽
才是整个“三国”的闪亮之星

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布