<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

诸葛乐天 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 31 编号 42575 注册 2005-7-8

#1 发表于 2005-7-9 08:46 资料 主页 短消息 看全部作者 演义是演义，史书是史书，这俩东西放在一起可比性不大。楼主所言有确实的也有至今还没有搞清楚的，不过呢我看好象是为了说明罗贯中在写演义的时候有意往诸葛亮以及蜀汉这边的脸上贴金而贬损曹操。这是很明显的事实啊，三国演义确实是有点偏心的，这点我想不会有人有太多异议~那这个问题再拿出来讨论好象没有什么意义。总之还是演义和历史是有差距的，但你看的是小说，小说是文艺作品，注重文学性，可偏要拿历史价值去衡量，那，那真是那香油的标准去衡量香水，怎么可能合格？？ PS，不过罗贯中有时候为了衬托诸葛亮聪明，故意把他对手写的像傻瓜……这个，我怎么觉得他这样写在起相反的作用…… [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 09:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn