如果三国志真是以三国志来做标准的话。。。那武将们的能力会是怎样。 - 运筹帷幄


	苏克沙哈

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	103
编号	42399
注册	2005-7-5

#1

发表于 2008-6-8 14:28 资料短消息看全部作者

易中天的品三国简直没法看，幼稚可笑的很，而且还给卖国贼谯周说好话，说什么谯周投降不过是政治见解不同，简直乱弹。

而且他评价诸葛亮也是乱来，他评价诸葛亮不行，就简单的用了陈寿的评语，奇谋唯短。

可陈寿什么人？史官，既不是军事家也不是政治家，怎么了解诸葛亮的用兵方略？写史的人最忌讳自己去评价了，如果你真要评价，首先必须你懂军事，懂政治，懂历史，懂地理才行，李世民，毛泽东都可以评价诸葛亮，但偏偏你易中天不行。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	苏克沙哈

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	103
编号	42399
注册	2005-7-5

#2

发表于 2008-6-8 14:35 资料短消息看全部作者

据说司马懿和诸葛亮作战坚守不出，原因有二。

一是诸葛亮无粮，利于急战。
第而就是司马懿借这个机会提到自己的权利，毕竟鸟尽弓藏吗。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	苏克沙哈

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	103
编号	42399
注册	2005-7-5

#3

发表于 2008-6-8 14:39 资料短消息看全部作者

曹丕弓马娴熟，十岁时就能只身在宛城兵败时只身逃命，成年以后武功也一直没有荒废。孙权更是一个没事喜欢和老虎打架的家伙，武力也不应该很差。
——————————————————————
他们那些其实是过家家的玩意，和真实的战场比武是不一样的，什么射虎之说，其实就是一大群手下把老虎最追赶出来，孙权等着射而已，曹丕十岁的时候自然喜欢这些玩意，但大了根本不重视这些。我认为有必要区分文官所谓的弓马娴熟和战将的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	苏克沙哈

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	103
编号	42399
注册	2005-7-5

#4

发表于 2008-6-9 16:34 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 会员甲 于 2008-6-8 20:30 发表

照你这么说，陈寿既不是军事家也不是政治家还不是将军更不是君主，那他对所有人的评语都可以忽略了？
毕竟他是距那个时代很近的人，李世民，毛泽东所知道的三国能有陈寿知道的清楚？

要你这么说，处于三国时期的一平头老百姓那比晋初的陈寿对三国人物更有发言权了，司马懿手下那个官不是认为司马懿和曹真打赌是玩吗？根据他的看法，司马懿根本就是不学无术的无赖吗。

李世民，毛泽东他们不需要了解三国里详细发生许多事，知道大意就行了，但是打仗用兵千古不变，况且李世民和毛泽东打仗的本事，陈寿就是再多活100年也追赶不上吧？可是两人对诸葛亮的军事能力看法却完全不同，连行家看法都不同，陈寿一外行，他的评价，哪一点算数？

还有那些拿司马懿说诸葛亮不行的话说实事的人，也要看看当时司马懿是在什么场合下说啊，好比老蒋发表的反攻宣言，难道我们的军队真就那么容易被反攻了？

你可以让易中天来评价二战风云人物啊，看他能评出个什么名堂来。

[ 本帖最后由苏克沙哈于 2008-6-9 16:37 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！