原帖由
sukerwl于2005-06-30, 14:37:19发表
原帖由a84617于2005-06-30, 13:50:44发表
太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”
你自己写上的，二荀固然是好，我根本没否认过，可是曹操自己看人最明白，二荀迟早会是他登基的绊脚石，而郭嘉却是让他成事的人，你后面拿来的史料，只能说明曹操看中二荀还能说明什么？看什么人说什么话现在小孩子都会了啊，难道曹操不知道笼络人心啊？每次曹操亲征，荀彧都是留守，说明他是安内之才，攘外还是要靠郭嘉，分工根本就是不同，你们何必比来比去，再说荀攸，自从郭嘉随军，是不是每次郭嘉出的计策在他之上？即使我没熟读三国，也可知道曹操对郭嘉的器重远大于荀攸，这点可以否认吗？
可以看出你确实没熟读三国 那就回去多度两年再来 没空给你扫盲
我可以直接的告诉你，你还没资格帮我扫盲哈，这点你放心，你根本就是凭自己的主观意识，外带看的书上的一点点东西，你根本没在全局的方面去看问题，你的水平如果能帮我扫盲，哈，我真的不用再向上考喽，一个不能从全局关来看的人，有资格给我扫盲？你自己去把所有的都给我看一便，算上野史，你再来和我扫盲可以不，陈寿一个人写出来的东西，他再厉害也写不全，不要拿那一点东西来压我，我让你用自己的脑袋想想，假如你是曹操，带个二流谋士天天在身边，而且那么尊重他的意见，你会怎么样？是不是已经被别人把地盘都抢走？还有我看书绝对不会象这样直接拿史料搬上来，我没情绪看完要背下来，不过我记得好几本上说的意思都是，别人拿的出主意的时后，郭嘉最后发言，曹操采用郭嘉的计策，别人拿不出好主意时，郭嘉一个人发言，你能说一个在所有人都没办法时拿的出计策的人是二流谋士，看来你真的很仇视，你继续用你的主观意件去说好了，我没意件，和看问题不整体不客观的人讨论问题，我没兴趣
