标题: 东吴霸王传为何不设升级之我见
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-10-18 12:43 资料 短消息 看全部作者
东吴霸王传为何不设升级之我见

霸线终章名为“兄弟相残",孙策孙权两兄弟分成两派互相残杀,我方人员不是背叛就是战死或者病死,最后一关甚至只有孙策一人单干,试问这样的剧情如果还搞个设置升级,培养人物还有什么意思?作者难道不怕背上“坑人”的骂名么?
再来就是在霸王传里,我方某特定人物被设置在某特定剧情系会某种特定策略,升级的话,那个学会策略的等级不好控制啊,虽然现在可以通过修改EXE这玩意来解决,但当时还没有这项技术吧。

另外,有些人觉得结拜后吕布叫孙策做大哥怪怪的。我这里重申一下,正如作者希大所说:“游戏是游戏,游戏不是历史。”对的,纠结武将干什么呢?又不是非要按历史的严谨去做游戏,俗话说得好,认真你就输了。也引用某位网友的说话:如果孙策叫吕布做大哥,小弟孙策领导大哥吕布,小弟领导大哥,太别扭了;反之,如果由大哥吕布领导小弟孙策,孙策就不是领导身份,就失去了男一号的位置,这游戏还叫霸王传么?

最后要说攻略问题,攻略标题其实写得清清楚楚,明明白白.“官方剧情简易攻略”。因为是剧情攻略,所以必然有点剧透;因为是简易攻略(其实我觉得一点也不简易,字数够多,触发条件写得的很详细了,真难得,有多少MOD作者可以做到这样?),如果这还嫌攻略坑人的话,我无话可说了。


顶部
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-10-18 16:09 资料 短消息 看全部作者
回复 #4 WHITESHIP 的帖子

当时的EXE没有升级后重新计算能力这项设定,培养不等于升级,果子有什么用?
我从来没有说培养=压级。
学会策略等级用DATA改,这是当然的,但请你看清楚,是指某个角色在某关通过剧情学会指定策略的等级等控制,用DATA改的话只能简单改这个策略是哪个等级可以学到。我举个例子就10级吧,此时如果这个角色少于10级,就要自动升为10级才能学策略,倘若等级相差太大,就有捡便宜的成分,如果这个角色大于10级,那么他不用有剧情就自动学会了,这与在某关通过指定剧情学习策略相悖。


顶部
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-11-29 17:02 资料 短消息 看全部作者
回复 #9 住持方丈 的帖子

小弟领导大哥,看看这些作为小弟的领导有什么下场吧,嗯,就拿你的例子好了,小弟项羽被大哥刘邦逼至乌江自刎;小弟秦始皇呢?他想传万世基业,可惜到了二世,他的皇朝就完蛋了。
顶部
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-12-1 15:09 资料 短消息 看全部作者
回复 #12 平原相 的帖子

送你6个字——认真你就输了
顶部
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-12-10 11:32 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 平原相 于 2013-12-10 10:11 发表

麻烦作者不要太激动,先把语言组织好。讨论一个无关宏旨的小问题不至于语无伦次到如此程度,差点就看不懂了。作者是在说你“太太”很有趣吗?

鄙人到目前好像只是举了你游戏中二张,三老做反例而已,倒是作 ...

谁当大哥不都一样么?一个游戏而已,为毛你总是喜欢把一个简单的问题纠结复杂化?如果想显示自己在年龄历史方面“有学问”,我想你来错地方了。还有,游戏是作者做的,谁做大哥是作者喜欢,关你什么事?你要是不爽吕布的年龄被压低,不玩就是了,没人逼你玩!!!!

[ 本帖最后由 童梦 于 2013-12-10 17:01 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-12-10 16:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 希布 于 2013-12-10 14:06 发表
不要再理23楼了。要知道这个世界上什么人也有。在他眼中,他自己的逻辑就是正常,其他人就是幼稚,拙劣。其狂妄自大程度可见一斑,不过,我见过的最不知所谓的还轮不到他,就任由他发表他的“高论”吧,我们是来看“笑料”的。

OK。不过话又说回来,其他网友发表类似你的观点或者挺你的内容,他都不闻不问,似乎是有意针对作者你呢,其险恶的用心表露无遗。

[ 本帖最后由 童梦 于 2013-12-11 09:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-12-25 10:48 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 平原相 于 2013-12-22 17:22 发表


以作者的逻辑思维能力和语言组织水平尚能侈谈“不知所谓”“笑料”,“狂妄自大”这四个字还是奉还作者。

既然作者不愿意展示自己的认知水平,再为鄙人提供笑料,鄙人也就不再奉陪了……

重复别人的说话,拿“奉还”来说辞,证明你已经词穷,是一个不折不扣的失败者。虽然答应作者不再鸟你,但也忍不住说一句,管你有否看见,还是装着没看见。
顶部
性别:未知-离线 童梦

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 416288
注册 2011-3-3


发表于 2013-12-31 16:46 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 平原相 于 2013-12-26 12:15 发表


说得真好,鄙人就是“失败者”,足下就是“成功者”,足下满意否?

足下成功之处就在于不仅承袭了作者混乱的逻辑并且将之发扬光大为混账。

鄙人失败之处就在于妄图通过和正常人讨论的方式与足下和作者 ...

首先,游戏是什么?小学生都知道游戏是玩耍,是娱乐。如果搞不懂这个,那就连小学生都不如,还是洗洗睡吧。游戏不是搞学术,做学问,可惜阁下却死死抓住吕布的年龄不放在卖弄自己的学问!有意思吗?好,这也算了,看看阁下用的都是些什么词语[b]:“神逻辑”、“幼稚”、“拙劣”。所谓人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人;你敬我一尺,我敬你一丈,你压我一寸,我锤你一分!这张帖子出现的纷争就是从阁下口中的“神逻辑”开始的,当然,你不承认也没所谓,反正正如作者所说,这个世上什么人也有。好自为之吧!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-25 12:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012052 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP