标题: 袁崇焕为什么不敢打?
性别:未知-离线 神州擂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 415889
注册 2011-2-27


发表于 2011-8-29 08:17 资料 短消息 看全部作者
袁崇焕为什么不敢打?

当皇太极带领清军绕道攻击北京城时,袁崇焕所率关宁军几次拦截未果。其实袁并未真正拦截,只是作个样子,实际上是放清军过去了。后来一直尾随在清军后面,但是就是不与之接触交战。
       为什么会这样?这也是他被人诟病最多,最不能让人理解的地方。其实答案很简单:他不敢打无把握之仗。袁崇焕几次重申他对清军的作战策略是“凭坚城用大炮”,因此如果没坚城大炮这样的先决条件他是不敢与清军进行野战的。其实他几次与清军作战取得的“大捷”都是在贯彻这一原则的条件下取得的。这就不难解释他为什么在北京城外不敢与清军野战,而只到等到最后在有背靠北京城这样的条件下才敢与清军在广渠门开战的原因了。
      他应该早就有这样的战略构思,但不便向外透露,又为了应付上面的命令,所以才有虚张声势的拦截和尾随。这从战略战术的原则上讲,并无错误。如果在无坚城大炮的条件下硬要与清军野战,这是弃长用短,必败无疑,是愚蠢的选择。同时让清军在京畿一带抢掠,也可以让清军的欲望得到一些满足和释放,从而消解和懈怠其斗志和士气。这正是避其锋芒击其惰归的最一般的中国兵法原则的应用。
       因此袁崇焕在这场京城保卫战中,从纯军事的角度上说,并没有太多可指责的地方。指责他的多是些不懂军事的人和自身利益受到损害的人。袁的错误主要是对清军绕道偷袭的战略动向掌握不够,对天天盯着的对手采取这么大的动作竟一无所知!可见谍报工作的缺憾。此外,只重视关宁防线,对整个边境防线缺乏统筹安排。如果说边境线太长,疏漏难以避免的话,那也应该早就准备好预案和应急措施,不至于一旦出现被偷袭的情况就不知所措。另外据说袁军在守北京城时竟向满桂的友军射击,如果属实就不能不说是袁的又一个污点了。
     当然,明朝可用将才太少也是一个关键因素。如果不诛能臣熊廷弼的话,由他坐镇京师,与袁崇焕首尾夹击皇太极,结局就不至这样悲惨狼狈。

[ 本帖最后由 神州擂 于 2011-8-29 09:00 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 神州擂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 415889
注册 2011-2-27


发表于 2011-8-29 08:49 资料 短消息 看全部作者
袁是不能直接知道,但是他的谍报人员是并不难掌握这一情况的,如果他的谍报人员合格的话。


顶部
性别:未知-离线 神州擂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 415889
注册 2011-2-27


发表于 2011-8-29 11:04 资料 短消息 看全部作者
“問題是騎鐵、重步兵跟重騎兵兼具旳關寧軍,不應該正是以輕騎跟重騎為主後金旳剋星。
又為何一定需要堅城跟大砲之助?”--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------因为袁崇焕没有野战这方面的经验把握及信心,所以他不敢打。如果换成了满桂,就敢和清军进行野战了;但是胜算却几乎没有,因为他自己在北京城下就战死了。

[ 本帖最后由 神州擂 于 2011-8-29 18:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 神州擂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 415889
注册 2011-2-27


发表于 2011-8-29 18:21 资料 短消息 看全部作者
赵率教倒是去拦截了,但中了埋伏;
袁崇焕亲率的关宁军却没有真正拦截,
大概也是受了赵全军覆没的影响了吧。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 10:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009482 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP