原帖由
青蓝于2005-05-21, 14:06:09发表
原帖由sukerwl于2005-05-21, 13:59:25发表
袁绍运谷车数千乘至，公用荀攸计，遣徐晃、史涣邀击，大破之，尽烧其车。公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。公谓运者曰：“卻十五日为汝破绍，不复劳汝矣。”冬十月，绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万馀人送之，宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。左右疑之，荀攸、贾诩劝公。公乃留曹洪守，自将步骑五千人夜往，会明至。琼等望见公兵少，出陈门外。公急击之，琼退保营，遂攻之。绍遣骑救琼。左右或言“贼骑稍近，请分兵拒之”。公怒曰：“贼在背后，乃白！”士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之
曹操缺粮也在坚守 也时有出击 这是军事客观规律 防守和进攻是可以转换的
曹操是坚守?
搞笑啊, 曹操是因为缺粮想回去许都坚守, 让荀文若给一巴拍醒了, 打死不能退. 曹操一直都在派谴部队去袭击袁绍粮队, 为的就是减轻自己的粮食对比, 不让对方安宁, 逼迫袁绍进退不得
可曾象司马懿在那从来就没对诸葛亮粮道上做过任何手脚, 就在那干等. 这叫"坚守"? 曹操可主动着呢.
而且, 还是明载
公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏, 原来比战斩将是坚守啊?
诸葛为人谨慎，他会不派人看守粮草吗？而且蜀道难行，司马要是打诸葛粮食的注意那不是自找苦吃？搞不好派出去的军队还会被诸葛全歼，对士气的影响是很大的！
谁的军事能力高？历史给了我们最正确的答案！！
