标题: 哥德巴赫猜想 1+1+1 问题得到证明
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-5-14 17:23 资料 短消息 看全部作者
哥德巴赫猜想 1+1+1 问题得到证明

http://arxiv.org/pdf/1305.2897v1.pdf

今天(北美时间 5 月 13 日) 刚投的搞, 不过证明对错尚有待核实.

注: 这个跟陈景润证明的 1+2 问题不一样.


顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-5-15 17:41 资料 短消息 看全部作者
回复 #21 KYOKO 的帖子
大致上说,圆规的功能相当于二次多项式,直尺的功能是一次多项式。规尺做图一般要求在有限次步骤完成,这个等同于将目标函数在有理数域上分解为一次和二次多项式(一般来说,分母=规尺做图所需要的步骤)。所以说,规尺做图最多只能做一次和二次多项式的事情。由于 cos(x) = 4cos^3(x/3) + 3cos(x/3),因此三分角可以看做是一个三次多项式的运算。所以,在大多数的情况下,是不可能由一次和二次的工具来完成的。因为对大多数 t,p(u) 4u^2 + 3u + t (u = cos(x/3), t = cos(x)),不能在有理数域上分解为一次和二次多项式,偶尔几个角度能三分的也纯粹是因为人品。

P.S. 这个理论不但可以证明一些图形用规尺做图话不出来,还能靠多项式分解的原理画出原来不会画的图形出来。比如说规尺做图正 17 边形,就是高斯靠多项式分解算出来的。
可证,以下正 n 边形可被规尺画图,n = 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, 30, 32, 34, 40, 48, 51, 60, 64, 68, 80, 85, 96, 102, 120, 128, 136, 160, 170, 192, 204, 240, 255, 256, 257, 272, 320, 340, 384, 408, 480, 510, 512, 514, 544, 640, 680, 768, 771, 816, 960, 1020, 1024, 1028, 1088, 1280, 1285。。。

回复 #22 3_141592653589 的帖子
背景空间是平面的话,三角函数波也是可以的。但比如说 GPS 信号,背景空间是球体的,就需要群表示代替三角函数了。

[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-5-15 21:09 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-5-15 21:48 资料 短消息 看全部作者
回复 #24 小贩 的帖子

阅读愉快
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2013-5-15 22:06 资料 短消息 看全部作者
回复 #27 KYOKO 的帖子

因为广义来说三分角不可能,所以就只能谈三分哪些度数的角有可能了。5,6,7 分当然也不可能了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 11:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010457 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP