标题: 论项羽与韩信孰弱孰强
性别:未知-离线 柴皇荣世

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 63
编号 41048
注册 2005-6-15


发表于 2006-3-29 19:05 资料 短消息 看全部作者
项羽恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾,涕泣分食饮。这些都是韩信说的,证明有妇人之仁。但我们也可以看出项羽平居时是很有礼貌的一个人,说话都不大声,对人很和气,只有在战场上才喑呜叱诧,千人皆废,那份史料可以证明此人脾气暴戾?

[ 本帖最后由 柴皇荣世 于 2006-3-29 19:17 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 柴皇荣世

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 63
编号 41048
注册 2005-6-15


发表于 2006-3-29 19:28 资料 短消息 看全部作者
不都关中是急着回去篡位,和后面的刘裕一样。屠咸阳是分利与诸侯,争取支持,同时破坏自己暂时力不能及的领地。
项羽的兵力一直不多,巨鹿之战本军损失不小,四十万大军是诸侯联军,不是铁板一块。项羽自己的部队最多不出十万。项羽乃以此少量兵力和自己的威名为资本,利用诸侯间的矛盾和政敌的错误(刘邦发兵守函谷关阻止联军进入),灭秦,压服刘邦,夺取了胜利果实,安抚并以自己的意志重新安排了各大诸侯,最后回彭城篡位,这一系列的动作完成得及其漂亮,唯一得不足是没能找茬杀了刘邦,但曹操不杀刘备,高欢不杀宇文泰,也都没人说他们有勇无谋啊。


顶部
性别:未知-离线 柴皇荣世

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 63
编号 41048
注册 2005-6-15


发表于 2006-3-31 00:29 资料 短消息 看全部作者
回复 #369 xwhero 的帖子

最近对陈下之战有些想法.韩信的能力可能要打折扣.陈下战是灌婴部打的,此战楚军损失惨重,死二都尉,八楼烦将,陈平投汉前就是都尉,所领兵可以讨伐一国诸侯(殷王司马卬),可见规模.而最关键的是楼烦将,这么多战死,说明楚军大量投入的是骑兵.而灌婴恰恰是汉军骑兵统帅,双方都是骑兵,那么陈下之战是否可以看作骑兵会战?如果是,那就是中国最早的大规模骑兵会战记录.而如果此时的骑兵不能冲击,能出现骑兵之间的会战吗,如此惨烈的死伤合理吗?是否可以说,项羽军队的冲击力是依赖骑兵的?


那么后来在垓下项羽打不穿韩信的本阵可以解释了,他的马源已断,无法弥补损失,骑兵不足,此灌婴之功也.韩信受成而已.

[ 本帖最后由 柴皇荣世 于 2006-3-31 00:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 柴皇荣世

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 63
编号 41048
注册 2005-6-15


发表于 2006-3-31 00:36 资料 短消息 看全部作者
回复 #370 柴皇荣世 的帖子

楼上的兄弟我不是想证明屠杀合理

我只是说明屠杀的动机不是由于冲动而是深思熟虑之后的战略选择.如果要从道德角度看,只足以增加项羽之罪耳.

[ 本帖最后由 柴皇荣世 于 2006-3-31 00:38 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 18:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010175 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP