性别:女-离线 lzp111

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 56
编号 41003
注册 2005-6-15


发表于 2005-6-15 22:01 资料 主页 短消息 看全部作者
这个似乎有人理解偏了.启蒙运动为资本主义提供了知识基础而已.当时的民主知识上层民主而已.老百姓的普选权受到很大限制.
  实际上民主不是资本主义之父!恰恰相反民主是资本主义的发展的副产品.





否则如何解释文艺复兴时代的 先驱意大利在欧洲沦为二流呢?
反而是民主色彩不浓的俄日崛起.
美国的奴隶制和英国德国的封建参与呢?
   如何解释民主的法国唯一称霸欧洲的时代是拿破仑的帝制呢?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 19:12
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009207 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP