标题: 新华社"六缺"评国足输球:足球倒退是全社会责任, 足球倒退不倒退干我屁事
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-15 11:44 资料 文集 短消息 看全部作者
1.足球只是足球,和其他什么都无关,和缩影什么的更无关
巴西的足球很厉害,非洲不少国家的足球也很厉害,如果足球真的是什么缩影,他们简直就太快乐了
2.足球其实和市场经济无关
欧洲几大联赛,除了德甲,其他经济状况都很糟,但还是有人继续经营
世界强队,曼城来自独裁国家的王族资金,切尔西来自邪恶国家垄断大亨资金,巴萨和皇马不论球队还是所在国赤字惊人
但这些都不妨碍他们是强队


顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-15 11:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 贾图 于 2011-11-15 11:50 发表

1、你把俱乐部联赛和国家队混为一谈,足球的最高水平在俱乐部而不是国家队。巴西、非洲这些国家队厉害,是因为欧洲联赛厉害,欧洲联赛是欧洲社会的缩影。
2、看球的都知道皇马巴萨的特殊俱乐部构成方式。英超 ...

1欧洲联赛是欧洲的缩影?你的意思是什么?强队都靠独裁国家和邪恶国家支撑
对这还真就是缩影
2何为办得好吸引人?市场经济,应该先讲赚钱,不赚钱再精彩那是慈善机构
说到底这是给邪恶国家的大亨们一个洗钱方式而已


顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-15 12:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 贾图 于 2011-11-15 12:25 发表

原来在你的字典里,欧洲都是独裁国家和邪恶国家,那咱们还有啥好聊的?咱们不生活在一个世界里~
第二点真是不想说了,你到各大球迷论坛发个帖问问,市场经济是否是足球发展的重要因素?看看大家反应如何?
...

欧洲都是独裁国家和邪恶国家,当然不是

不过欧洲很多强俱乐部完全靠独裁国家和邪恶国家的大亨支持,也是事实
前面说了,曼城和切尔西
其实还有啊
卡扎菲邪恶不邪恶?你不能说他是最近才邪恶的
可不妨碍他以前给意大利俱乐部投钱,他儿子甚至直接参与

为什么意大利足球不行了?不是不够市场化
卡扎菲死了,贝卢斯科尼栽了

嗯,那么我再说一句,这种所谓市场化的足球我并不觉得它能持续,不相信?那么继续看下去,我相信十年以内很多所谓市场化的欧洲足球都将衰退
顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-15 13:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 全聚德 于 2011-11-15 13:47 发表


我是来围观的。

能对现在足球世界这么无知的,恐怕找不到第二个。也许有第二个。

哈哈意大利足球不行是因为卡上校死了。知道卡上校儿子当时在哪个队吗?就是国足马队长待过的,大家一起一场都没上过。 ...

一如有知的经济学家预测不出来到底何时经济危机
有知的篮球迷预测不出为什么NBA突然停摆
有知的足球迷是否预测到足球何时停摆?难说

我不是说行政足球行
我只是考虑欧洲足球真的算市场足球吗?
一个市场化的足球为什么不首先考虑赚钱呢?
记得60年代日本几个学生考察苏联失望而归写了一本书《苏联是社会主义国家吗》
同样的,今天其实也可以考虑一下,欧洲一些国家真的是市场经济吗?

[ 本帖最后由 zsxmmhd 于 2011-11-15 13:56 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-15 13:59 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 全聚德 于 2011-11-15 13:56 发表


知道欧洲联赛是什么吗?不是最顶级的上层联赛。而是包含各级联赛的完善体系,深入到每个街道,每个社区。

而是每个社区都有自己的球队,不是这些球队非要在一级联赛, 甲级或者超级联赛,就算是大区联赛 ...

市场经济首要的是赚钱啊
这些能赚钱吗?
所以这样看,欧洲你说建设梯级联赛好,我承认
但某种程度这才真像行政足球


当然,或许你认为的市场经济是另外一种
顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-15 22:06 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 贾图 于 2011-11-15 14:18 发表

——足球是一个产业,不仅仅包括俱乐部。就像日本动漫,放映不赚钱,就赚周边产品的。俱乐部财政字面不赚钱这个产业就是不赚钱了?那还这么多人搞了一百多年,你当他们2啊?
曼联负债7个亿英镑,卡塔尔财团要 ...

没用啊
别人再赚钱,能替,或者说愿替俱乐部还债吗?
哪个公司说我替曼联还债?
再退一步说,即便愿意替曼联还债,愿意替其他俱乐部还债吗?
你不卖曼联也没用,曼城甚至其他哪个小俱乐部,只要砸钱成绩就能上来,就能赢曼联,而阿森纳,也算有历史的老派劲旅,没钱教授也不是 有点困难?

另外,中国足球
中国自己统计的足球人口很少
但fifa统计的是2600万,世界第一
印度排第三
它的方式是每周踢球两次就算足球人口,这样看这数据也许高估了,但是估计相差不会太多
其实决定一个国家竞技水平或者说比赛成绩的不是看80%的人的参与度,而是专业,或者说体校这个级别的专业度
顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-15 22:19 资料 文集 短消息 看全部作者
另外说一句
黄健翔是最不像样的
也许足球比别的解说懂得多一点
但cctv本身是所有纳税人出钱的
不是私人电视台
黄却利用其宣扬私人好恶,猛夸个别球队
这置纳税人中其他球队的球迷于何地?

你有水平你就可以利用公款平台自己喜欢哪个就说哪个?
顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2011-11-16 10:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 贾图 于 2011-11-16 10:31 发表

真的是,纵观你的回帖,都说明你根本不懂现代职业足球是怎么回事~
什么叫不卖曼联也没用?曼联即使账面有债务,今年还是花了近6000万英镑买了3个顶级球员。你以为他账面有债就不行了?
中国大陆近十几年发展 ...

前面好像我就说了
懂不懂有什么意义?
一如现在懂经济的经济学家并没预测出欧债危机
我也没预测出,那么大概我也是经济学家

懂现代体育的能告诉我nba何时开战,本赛季还能打几场吗?
或者告诉我未来两三年西甲、意甲不会发生本赛季那种罢赛?
能吗?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-29 20:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011587 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP