关于群众体育和金牌战略关系问题谈一些看法 - 体坛动力


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

发表于 2010-11-28 23:15 资料文集短消息看全部作者

澳大利亚美国肥胖率都不低，但奥运会成绩都不错
貌似欧洲的西班牙也不低
西班牙一方面青训，特别是足球的，在世界上是有名的
另一方面却是欧洲最肥国家之一
这群众体育算好还是不好？（似乎阿根廷与之类似）

就我看，一个国家群众体育好，起码它肥胖率不能太高
这样看来没准发达国家的意大利法国算（没有更多数据，只能说可能算）
那几个肥胖的肯定不算

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

发表于 2010-11-29 12:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2010-11-29 11:08 发表

我倒觉得大球类运动基本体现了一个国家国民的综合体育水平，这些项目强反而可以证明他们群众体育发展得好。阿根廷有足球篮球橄榄球，巴西有足球篮球排球。这些运动要玩得好，力量速度耐力灵敏柔韧缺一不可 ...

阿根廷肥胖率貌似也不低
起码西班牙很高了，但西班牙篮球足球都不错

实际上对于很多国家来说不需要太多群众体育也可以保证足球基础不错
一个3000万人口的国家，即便只有20%的适龄人口，适龄人口只有10%从事足球，也有30万呢，凑齐一只球队万中选一就够了
对于上亿人口的国家就更简单了，不需要什么群众运动，只要保证5%的群众运动就可以不错

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布