米兰被逆转10球回顾 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	奈良鹿丸

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	127
编号	40817
注册	2005-6-12

发表于 2005-7-14 14:13 资料主页短消息看全部作者

米兰两年间经历的三次大逆转，令人刻骨铭心，虽然对埃因霍温的一役米兰最终晋级但是足以让我们心惊动魄，到底这是怎样的10个丢球呢？让我们回顾一下。

这三场比赛分别是：
2003-2004赛季  冠军联赛1/4决赛米兰客  场0：4负拉科鲁尼亚
2004-2005赛季  冠军联赛1/2决赛米兰客  场1：3负埃因霍温
2004-2005赛季  冠军联赛决赛米兰中立场3：3平利物浦

再看这十个丢球：
1、潘迪亚尼大禁区弧顶背身接球，转身怒射，球越过马队直入球门左下角，这时米兰的两个防守型前卫在远离他5米开外，没办法对他进行干扰，禁区内马队贴身上抢，内斯塔在右路保护，潘卡罗从左侧过来协防，迪达的扑救没有大问题，潘迪亚尼的远射角度十分刁钻。

2、卢克左边路拿球，米兰右路大空，防守球员全部龟缩到禁区内，无人盯防卢克，让其从容起球，中路抢点的贝莱隆高高跃起将球轻松顶入，在其附近的三名米兰球员马队、卡福、内斯塔无一人起跳。

3、卢克拿球禁区外左路向前突破，米兰中场无一人干扰，内斯塔只好出击上抢，但是扑空，卢克高速从米兰的右肋部突破，在卡福和马队的中间突破成功，右脚打近角上端成功，由于距离太近，迪达没有反应时间。

4、拉科右路突破到底线回传后门柱，禁区右侧弗兰胸部停球闪开滑倒在地的加图索，起脚打门时打在卡福的脚上反弹入近角。

5、朴智星从禁区外左侧突破，晃过上抢的内斯塔，直传给禁区内的海塞林克，海塞林克拨球晃过斯塔姆，这时朴智星从右肋部插上抢射得分。

6、李荣杓左路突破卡福后传中，球绕过米兰的两名中卫落到后点，卡拉泽起跳未能顶到球，科库高高跃起将球顶入。

7、埃因霍温中场斜传，海塞林克后撤到大禁区线上背对球门头球后蹭，内斯塔上抢未能干扰海塞林克，科库从卡福和斯塔姆的结合部--右肋插入抢射得分。

8、利物浦左边路人员躲过卡福后传中，中路内斯塔紧逼禁区前点的巴罗什，杰拉德在内斯塔和斯塔姆之间的空挡中高高跃起将球顶入，斯塔姆都没来得及起跳。

9、米兰所有防守球员龟缩到禁区内，利物浦轻松在禁区外倒脚，无人盯防的阿隆索远射入远角，西多夫上抢未能干扰成功。

10、利物浦的直传贯穿了米兰的防线，杰拉德直插米兰防守空虚的右肋部，加图索无奈从后将其拽到，点球阿隆索射入。

总结一下，10个丢球，远射2个，从米兰右肋突破射门4个，头球3个，点球1个。

其中，2个远射时，米兰中场球员基本没有干扰。

头球3个，都是从米兰的右边路突破成功并传中，头球两个是后点，一个是中路，两次米兰都无人起跳干扰。

点球也是对方球员突破导致的，也可计入突破射门一项。

突破射门5个，无一例外，全是从米兰的右肋部突破成功，其中3次是内斯塔出禁区上抢未果，对方突破人员从卡福和米兰另一名中卫中间突破射门成功，1次是对方在卡福面前射门成功，另1次是杰拉德从卡福和内斯塔中间突破造成点球。

抛开心理因素，仅仅从这10个丢球来看，米兰的防守存在以下几个大问题：

1、中场球员防守不利。

体现在两点：
A、对对手的远射干扰不够，导致对方远射得分（2球）
B、在禁区外对拿球球员没有逼抢，导致屡屡让禁区内的内斯塔出禁区上抢，导致了禁区内右后卫和中卫间的巨大空挡，对方后插上的球员直插右肋射门得分（4球，1点球）

2、右边路（右肋部）防守不利。

一是卡福无法挡住对手的突破传中，当然也与加图索保护不利有关（过于注重保护中路），体现出的不是加图索防守问题，而是皮尔洛的防守问题，中路防守不稳，加图索只能屡屡救援中路。二是卡福和中卫间的空挡，这不仅仅是后卫的问题，也跟中场的防守息息相关，中场防守不利导致的内斯塔出禁区上抢从而漏出空挡是典型类型。

3、后卫防头球不利。

米兰防线防守头球的问题不是一天两天了，斯塔姆来了后依然未能彻底改观这个问题。米兰的后卫除了卡福身高稍低一些以外，其他如马队、卡拉泽、内斯塔和斯塔姆身高都不错，那为什么头球成问题呢？个人以为：除了斯塔姆外米兰的后卫头球都不是强项，这个跟身高倒不是完全成正比，象卡纳瓦罗身高不高但其头球能力极强，这涉及到一个对落点判断和起跳时机选择的问题，而米兰中场的头球保护不利加上防线年龄偏大，弹跳力受到明显影响，另外就是防守头球时大多数人过于注重前点的保护，后点往往都是空虚的。

4、后防线的年龄问题。

米兰防线的年龄问题在赛季初期还不明显，但是越到赛季末期这个问题越明显，这就涉及到一个体力问题，米兰防线的轮换做得不是很好，到了赛季末期，场场都是决战，安帅越发求稳，老将场场首发得不到休息，在冠军联赛这样高水平的比赛中，任何一个软肋都可能被对手抓住。

5、迪达的出击问题。

毫无疑问，迪达是世界上最好的五个门将之一，但是与布冯相比，迪达的出击能力相差很大。布冯的出击时机把握非常好，而且出击时十分迅速和准确，这使得他的控制范围极大，虽然尤文防线的头球能力一般，但是尤文的头球防守向来不是大问题，这跟布冯的出击有很大关系。迪达则不善于出击，少有的出击当中，失误频频，上赛季就因出击扑到对手而吃到红牌，米兰禁区内的高空球，凭迪达的身高，应该有些是能够出击拿到的。

当然苛求迪达的出击能力不是我的初衷，这一条也不是米兰防守的主要问题，对于迪达我是非常佩服的，上赛季的米兰最佳球员我是选择的他，他的表现稳定而出色。但是如果迪达如果能改善他的出击，米兰的防守将更强大。

总结来说，米兰的防守问题：中场的头球能力，中场的拦截能力，卡福的防守问题，卡福和中卫的配合问题，后卫的头球能力，后卫的年龄问题，安帅轮换制使用问题。

米兰的控球打法是建立在皮尔洛、西多夫这些技术性球员的基础上，尤其是皮尔洛的组织分球非常重要，是米兰进攻质量的保证，但是皮尔洛、西多夫的防守能力值得怀疑，头球能力不用说，他们在禁区前的拦截能力也非一流，和其他大多数球队双后腰相比，米兰的腰软了一些。我想这就是事情的两面性，米兰的进攻在某种意义上说是以牺牲部分防守为代价的，这在对打法硬朗性强队（如尤文、利物浦等）的比赛中尤其明显。我们常说卡福是把双刃剑，而皮尔洛、西多夫何尝不是呢？引进沃热尔，米兰希望加强的正是米兰中场的硬度，希望安帅能在新赛季用好安布和沃热尔两张牌。

米兰的右路进攻是以卡福为主的，这是米兰最重要的进攻方式之一，卡福的进攻能力无可质疑，但防守是其软肋，双刃剑伤人伤己，米兰面对对手边路进攻的时候，右路是最大隐患，新赛季依然可能如此。但是随着扬库的加入，这种情况正在逐渐改善，卡福不用满场上下飞奔了，扬库可以减少米兰对卡福的依赖性，卡福大多数时间可以在自己的位置上安心防守了。另外卡福的替补人员的引进同样重要，让卡福象上赛季那样打绝大多数的比赛，对米兰是危险的。

米兰后防线的经验绝对是米兰的最大财富，这是一条欧洲最佳防线，这条防线在冠军联赛创造的不失球记录就证明了这一点，但是安帅的过度使用是值得商榷的，疲劳的防线不再是最佳防线。新赛季米兰要想在多线取得好成绩，安帅必须拿出更大的胆魄贯彻轮换制，这对年龄偏大的米兰防线尤其重要。从一个角度说米兰的年老防线是米兰的第三把双刃剑，米兰需要对防线增添新鲜血液，当然这不是一朝一夕的问题，米兰的改造需要一个过程。

米兰的防线是一条欧洲最好的防线，但是依然有很多问题，需要在新赛季进一步加强，因为防线是米兰称霸欧洲的基础。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！