对“为将三世者必败”的说法，大家怎么看？ - 炎黄春秋


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#1

发表于 2008-8-28 21:06 资料个人空间短消息看全部作者

对“为将三世者必败”的说法，大家怎么看？

司马迁在《史记》中提出了一个命题，即“为将三世者必败”。用今天的话讲，就是如果一个家族祖孙三代都连续带兵打仗，那么这个家族三代以后必然衰败。这个说法，与今天盛传的“富不过三代”的老话，颇有几分相似。

为什么“为将三世者必败”呢？司马迁在《史记·王翦列传》中借别人之口给出了一个解释：秦二世的时候，群雄竞起反秦，王翦的孙子王离奉命攻赵，围困赵王及张耳于钜鹿城。或曰：“王离，秦之名将也。今将彊秦之兵，攻新造之赵，举之必矣。”客曰：“不然。夫为将三世者必败。必败者何也？必其所杀伐多矣，其後受其不祥。今王离已三世将矣。”后来，项羽救赵，击秦军，果然生擒了王离。

也就是说，“为将三世者必败”的原因在于：三代为将，杀伐太多，大伤后代rp，所谓前世孽债，后世来偿。

而蒙恬、李广等人的列传，也多次印证这一说法，如蒙骜－蒙武－蒙恬之后，蒙氏被灭；李广－李敢－李陵之后，李氏族诛。以至于班固在《汉书·李广传》中也评论道：“三代之将，道家所忌，自广至陵，遂亡其宗，哀哉！”

真是“将门风云后，三代终无名”！rp问题，从古亦然

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#2

发表于 2008-8-28 21:12 资料个人空间短消息看全部作者

根据rp守恒定律，补充下：三代为将但碌碌无为的，免疫；三代都是名将的，难逃。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#3

发表于 2008-8-28 22:12 资料个人空间短消息看全部作者

这里所说的“碌碌无为”，并不等于升不了官、晋不了爵、娶不到公主。相反，中国自古代至今朝，“将门出将”现象非常普遍，“将门”与皇室通婚也很平常，但凭的是战功能力还是家门荫补，不言自明。北宋的灭亡，便跟将门的退化脱不了干系。

当然，不排除会出现一些如耿弇一样的例外，但这毕竟是少数。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#4

发表于 2008-8-28 22:56 资料个人空间短消息看全部作者

个中哲理，委实复杂。人品之说，姑妄言之

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#5

发表于 2008-10-4 15:37 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 太虚一羽 于 2008-10-2 17:59 发表
而过多的联姻又使其家族免不了与派息有关的政治斗争
历史上除了魏晋时期是家豪门掌权
国灭而家不灭
其他时期一个大家族在政治中心的持续斗争中存活的可能大大下降

这一点见解很独到，许多政治斗争（特别是抢班夺权）少不了军方的参与和支持。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！