浅谈李世民对曹操的评价~~~~~~~~~~ - 炎黄春秋


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

发表于 2008-4-20 22:52 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 yu58584339 于 2008-4-20 22:44 发表
拿李世民比曹操，真牛B，怎么不跟毛泽东比啊？
李世民接父兄基业登极皇位一统天下，比的该是曹丕。
曹操比的该是李渊
很明显，曹丕不如李世民，李渊不如曹操

曹丕不如李世民是很明显，但说李渊也明显不如曹操是否有些武断？依在下愚见，二者相比，曹公胁天子以令不臣，统一北方，奠定曹魏根基；唐公以仁德孚众望，一呼百应，开大唐三百年基业；论军事，曹公当胜；论政治，二者难分伯仲，可能唐公还稍胜一筹

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

发表于 2008-4-22 19:50 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 yu58584339 于 2008-4-22 16:41 发表

世人都知道，李世民杀兄逼父，实乃叛逆谋得皇位。李渊戎马一生，最终不是死在敌人之手，也不是油尽灯枯阳寿已尽，事业停在自己儿子的手上。还好这个李世民不是外人，基业没有葬送，若换了外人，李渊在历史上的 ...

首先，关于“文韬武略”：韬所指的是《六韬》，略指的是《三略》，文韬和武略都是比喻用兵的谋略，而老兄似乎误把文韬等同于文采了。

其次，关于曹公和唐公，应该比较的是什么？显然，这里不是比较两人的艺术细胞（真要比，曹公固然比唐公会吟诗，但唐公在乐器上的造诣曹公应不如吧

），而是比较二人的「核心竞争力」。作为君主，「核心竞争力」当然就是领袖才能。要完全说清楚领袖才能可需要长篇大论，但大体上不外乎个人魅力、政治远见、识人御臣之术等几个方面；而在乱世之中，领袖才能还需要包括军事素养——即打天下的能力，但这个不是主要的方面（沛公与霸王就是一对明证）。

最后，再重复一下我前面的观点：“曹公胁天子以令不臣，统一北方，奠定曹魏根基；唐公以仁德孚众望，一呼百应，开大唐三百年基业。论军事，曹公当胜；论政治（即前面所说的个人魅力、政治远见、识人御臣之术等，不是指搞阴谋的本事），二者难分伯仲，或唐公稍胜一筹。”

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布