原帖由 hbaoling 于 2007-6-20 08:40 发表
李世民取得皇位在道德评论家来说,不算光彩。但其后的统治却使中国走向一个黄金时代。从优胜劣汰的角度来讲,或者如果有类似于总统竞选的方式来争取的话,可能会圆满一点。其实就史书来看,李建成也算是一位不错 ...
非常赞成hbaoling的观点。倒不是说李建成不具备做好皇帝的能力,相反,从他的所作所为看,完全具备。因此窃以为“优胜劣汰”这个词用在这里可能会引起误解,关键是李渊的长寿和李建成的年龄。
李渊活了70,也就是说,李建成将在48岁即位。48岁,如果作为今天的国家领导人,那是很年轻了;但是在那个年代,48岁就已经英雄迟暮,不要说有一番象贞观之治那样的作为,恐怕连寿命也时日无多了,如49岁驾崩的赵匡胤--想想李世民也不过活了52岁嘛!
李世民诛兄、屠弟、杀侄、逼父,是该受到道德谴责;但是,却使他能够在27岁——这个黄金年龄——登基为帝,去实现他开创盛世的理想。所以,今天我们只能对李建成们说,你们死的很冤,但没有办法,作为大唐盛世的牺牲品,你们安息吧!