请教一个信玄的假设 - 人间五十年 - 运筹帷幄


	最后的浪人

组别	校尉
级别	在野武将
功绩	45
帖子	32
编号	40582
注册	2005-6-9

发表于 2007-7-21 19:40 资料文集短消息看全部作者

1、纯粹从指挥能力而言，信玄和谦信在伯仲之间。参考77年手取川会战的双方兵力对比和最终结局，可以认为，织田家6万左右的兵力vs信玄指挥的2.5万兵力，战术层面并没有绝对的胜算，甚至微有劣势。（日本的军事体制和作战方式决定了，大兵团作战并不能完全做到流畅指挥，庞大的兵力威慑意义大于实际意义，实战中游兵比例极高。另外，织田信长本人的战术能力并不算一流，顶多比柴田胜家略胜半筹，甚至要逊于家康。）

2、兵农分离并非信长独创的制度，实际上各主要大名均在不同程度上实行了兵农分离，只是信长的财力更充裕，有条件更彻底的实行罢了。武田赤备就是一只职业军队。

3、信长真正的优势在于战争潜力，能在战略层面占据优势。但日本的政治体制决定了，在战略上决定双方形势的，往往是墙头草，即各地的豪族。就大名对豪族的吸引力而言，相对开放型的织田家大于排外的武田家，但武田信玄本人的威望一定程度上抵消了这种差距。而且，信玄不死，信长腾不出手来解决背后的足利义昭。有这个通信狂的存在，信长永远无法在没有后顾之忧的情况下正面迎战信玄，他必须保留大量的预备队防备西线的毛利、三好、本愿寺甚至松永久秀。

4、家康坚持不了9个月，因为武士要吃饭。日本的城池实际上只是堡垒，农田、商町都在城外。武田军可以做到因粮于敌，甚至绕过坚城，就食于富饶的浓尾平原。这样一来，领地经济被破坏的德川家将一蹶不振，要避免这种破坏的唯一办法就是降伏。而根据地美浓尾张受威胁的织田家将在政治上遭受致命打击，而引起豪族雪崩式的倒戈。（今川上洛之际，就几乎没有受到有效的抵抗。）

5、变数是上杉家。谦信本人有古君子之风，在足利的影响下可能不会直接扯武田的后腿。但完全有可能全力进攻关东，从而迫使北条势撤军，从而间接的削弱武田军的战力。同时，不排除谦信默许村上义清之流“独断”进攻北信浓的可能。谦信是君子，但也是政治家。武田坐大不符合上杉家的利益。他不可能坐等着武田上洛成功了，再回头来对付他。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌