标题: 觉醒吧!正眼看历史, 做好了被喷的准备
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-4 14:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
LZ说的好啊
清王朝的皇帝吸取了前朝的经验教训,清朝的皇帝从小刻苦读书,大多都很有才华。
清朝的皇帝懂多种语言:满语、汉语、蒙古语
文化上四书五经、诗词修养都很高,几乎汉化了
在前清很多人反清复明,到了晚清很多人扶清灭洋。
这表明经过历代皇帝的努力大家已经认同了这个“夷狄”也是我们民族大家庭的一员。
1924年,冯玉祥将军发动“北京政变”,驱逐溥仪出宫。王国维大师引为奇耻大辱,愤而与罗振玉等前清遗老相约投金水河殉清。


顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-5 08:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 闳骏 于 2011-1-4 23:20 发表

您好像进入了一个误区吧···
一个连封建社会都没完善的民族推翻了封建社会文明完善的民族统治,这本身就是一个倒退···
虽然不能将中国强大的任务落在清朝的头上···
但社会文明的倒退是显而易见的· ...

科学技术的落后不是因为清朝了,也不是因为明朝。
是因为中华文人心中的儒家文化作怪。
儒家认为技术只是淫技奇巧,所以我们不是落后这两朝而是1000多年。
顺便提一下,唐朝初年的开放包容国风到是有些起色


顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-5 11:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #34 shicanhui 的帖子

您说的世界大一统是一个理想的世界,也就是共产主义的最终实现。
这那样的世界里,人的思想都到了新的境界。没有压迫、剥削、人人平等。
但那样需要很长的过程。
比如您说的美国中国合并是可以,但要解决的问题也很多。比如,谁的领导人说了,谁的体制沿用,我们这么多人口是否也能享受美国的低通胀,我们的福利也能与美国一样
另外,世界大一统只有在平等的条件下协商进行才有可能,采用霸权和武力最终只会造成灾难。
现实世界是:世界最发达国家美国也没有那样的精神觉悟,你让美国与非洲津巴布韦合并试试。老美肯定不干
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-5 17:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #40 shicanhui 的帖子

在阁下的帖子中有以下内容:现在要让美国统治中国照理说应该更好更先进,既然我们不要有狭隘的民族思想,那么LZ是否同意?
如果站在宇宙的兴衰角度来看这个问题,什么民族不民族的,地球不过一粒小芝麻,谁分清上面有什么发生什么了,但现实不是这样
没有了民族之分,都能够合在一起不就是大一统了吗?
美国统治中国问题,建立一个共同的国家该观念在美国已经有很多支持这,而且是当权派(国际银行家)
他们的目的很明显,想经济殖民中国。美其名曰:共同建立新的国家
你想我们是世界最大债权国,美国却是最大负债国。合并就像资产重组,债都可以不还了。将来把中国的资源掏空再说我们合并不合适一脚踢我们出局才是美国人的目的。
不过有一点我要指出,国际银行家是没有国家概念的,他们只有利益追求。几百年来都是这样的
我国是多民族国家,之所以可以在一个国家里共存就是因为能够包容。可为什么有的人总认为明朝好清朝不好呢?清朝12位皇帝恶棍型的一个也没有,几乎都很勤政。就算是慈禧太后也很值得佩服啊,她面临的是一个中华民族千年未遇的局面。西方已经工业革命我们还是冷兵器,能迅速对应周旋而没有亡国也很了不起啊
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-6 14:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #49 紫英 的帖子

您这样说就跟刻舟求剑的道理一样
清朝是最后一个封建皇朝,正好赶上西方工业革命。
如果明朝碰到也一样,而且明朝的皇帝更昏聩。如果真的明朝遇到鸦片战争、甲午战争恐怕中国要亡国了
理由:1、明朝人口少
         2、国土太少没有纵深
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-6 15:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #57 shicanhui 的帖子

我不知道你说慈禧无能,标准是什么。
要知道每个帝王(帝国最高领导者)都有自己的历史局限性的。就算是秦皇汉武遇到清末的世界局势也未必能够处理好。
我是站在当时慈禧的立场考虑。她处理的不可以说不聪明,也是她权衡朝野内外国际形势作出的最明智选择。
其中奥妙非常人所能理解啊
看史书千万不要人云亦云,要独立思考。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-6 16:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #62 我本人间惆怅客 的帖子

说的好!
中国千年封建王朝统治者的共同心愿就是如何延长国祚。
所以说站在慈禧的立场,于公于私保住江山第一。
近代化已经是无法逆转的历史潮流,她只有用拖的办法。对付外国人她也是权衡了的,打不过只能和
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-7 12:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #72 shicanhui 的帖子

第一、本人的观点完全是个人的标准进行判断,任何书或者影视作品内容只是INPUT,通过自己对帝王心术的了解进行的分析结果展现给大家而已。
第二、判断人是否昏庸的标准每个人不一样,当然结果也不一样。分析的全面具体就离答案更近一点。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-10 16:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #75 dreambe 的帖子

您的评判有自己的道理,我这里不能多说。
但凭我自己的看法是作为国家最高领导人处理问题时,两者皆害取其轻。留下隐患或话柄在所难免,所有有一首歌唱道:一心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来。。。。。。看江山有谁来主宰
骂名也好,赞扬也罢。当时都顾不得这么多了,保住江山保住性命才有让人评价的资格。失了江山评价肯定是否定的,对于历代失国的统治者大家都是分析他失国的原因。(事后诸葛亮)而且理由很多
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-13 16:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者
本来世事无常
符坚本来可以成为一代令主的,可是肥水大战开始破灭了。
郭威本来可以开创大周天下,成就万世基业的。病魔毁灭了这个应该是他的王朝。
我们看历史时要站在在当时的情况下,在当时人的立场上作出的客观合理的评价,才是我们正确的历史观。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-19 10:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
皇朝开疆拓土的目的应该差不多
清朝也是在吸收了前朝的教训才有进一步成就的
每个时期都有不同的视角和工作重点,只能说在开疆拓土方面,清朝对中华的贡献很大。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-20 10:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #100 luke19821001 的帖子

你提出的这个假设看似一样,其实不同。
(1)封建社会强调三纲五常,君父的概念深入人心。因此君即是父,甚至君大于父。
但很明显那是统治阶级为了自己的利益向民众灌输的。对现在很多人来说小家比国家利益更大
父更不是封建社会的君所能比
(2)您的假设偷换概念,父亲是关心我们爱护我们的长辈,而明王朝的皇帝压迫迫害百姓。
岂能一概而论
(3)自古我们老百姓都是弱势群体,无法选择谁当皇帝,只能盼天赐下明主。而父亲只有一个而且是由血缘关系,当然是不一样的
结论:您的假设与LZ的概念不合,也不能这样假设。明显偷换了概念。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-20 21:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2011-1-20 11:38 发表


这个劫数归根结底还是汉人老朱家自己腐败无能造成的,汉人与其抱怨蛮夷不如多反省下自己。

兄弟您这句话说的有水平!
败了就是败了不要老是强调客观,要多反省自己!
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-22 12:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 我本人间惆怅客 于 2011-1-22 11:46 发表
我当然知道这类人数量的强大。。。。这才是最危险的,没人一定要夸什么,但是绝不用故意贬低吧,总是说别人如何如何,而不总结自己的原因,我在轩辕茶座有贴“值得深思吗”的帖子,阁下去看看,
http://www.xy ...

我赞成你的说法!
我们应该抛弃偏见。(这个偏见有的是针对个人的,有的是针对某个民族的)
多考虑民族的劣根性如何改良,有何对策。
不要整天抱怨,抱怨解决不了任何问题。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-1-22 14:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者
关键是当下采用中庸之道的人太多,庸人更多。
有理想并愿意为理想付出生命代价的人又太稀有。
在没有信仰的今天,人们只知追求金钱和权力
礼仪廉耻是国之四维
我们应该鼓励和发扬社会正气,严格执法打压不正之风。小罪重罚,阳光执法。使得全社会人人知法、守法。移风易俗
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-16 09:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014811 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP