标题: 庆历新政和王安石变法比较
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2010-11-22 10:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
有人因王安石变法效果上的事与愿违就说他是祸国殃民之人,实在是让人气愤。荆公的改革思路、性格虽有缺陷,然其忧国爱民的拳拳之心令人感佩,其道德人品连政敌都予以肯定。张居正改革之所以有成效也是因为吸取了荆公的经验教训——后人的成功正是站在前人的肩膀之上才取得的。有人说“王的变法似乎是叠床架屋:旧的东西不动”,这也是片面的。如王安石用免役法取代差役法,便是革新。荆公在历史上评价很低,确是事实,但那只是粗浅的一面之辞,中国传统常以粗浅的道德观念批评历史人物,不是至善就是极恶,梁任公通篇为荆公翻案,也有失偏颇。而现代凡是全盘否定荆公的人都是只讲他新法不尽如意之处,对其闪光点却故意选择性忽视。总之,评骘历史人物切忌固执一端、以偏概全、挂一漏万。

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2011-3-24 17:26 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2010-11-24 20:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #13 intermlbai 的帖子

按今人的标准来看,青苗法是高利贷,但在当时,青苗法是新法中最能兼顾国家和民众利益的一种,其利息,较富户的高利贷为低。可以“摧兼并,济贫乏”,既免除农民所受的高利贷盘剥,也增加国家的财政收入。只是实施时走样了。他的经济改革也不是为了与民争利,而是为了民不加赋而国用足,只是被贪官奸吏钻了空子。政府试图财政全面商业化当然不行,但荆公在鄞县任上,就曾试行过青苗钱,确有效果,黄仁宇也承认“新法中有些项目,要是根据各地特殊情形有选择的局部施行,也并不是完全虚枉”。

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2011-2-28 21:44 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-12 12:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009550 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP