标题: 各位大大我新来的, 对于赵云和魏延的能力想问下.
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-19 13:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-19 12:39 发表



看看78楼是谁建起来的?

1.问题是你绰词不对。什么勇武的关张???明明是后来的万人敌关张汉中王刘备。。
2.一路元帅(这个称呼笑死人了)赵云这句还是要还给你。。因为我没那意思,明眼人一看就清楚了。只不过是某人针对我再进行逐字逐句的挑语病。。


顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-19 13:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 superzz_0 于 2006-5-19 13:14 发表

这里确实可能是明帝直接命令张合,但是没有绝对,因为古文无标点,很容易有歧义

我也是这意思那。


顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-20 11:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 锦官城门吏 于 2006-5-19 15:20 发表


张合不在西线,曹真也不在西线啊,这时曹丕OVER才没多久,大家都在中央呆着呢。曹真张合是西线老将,而且是老上下级关系,干啥子明帝要把他们拆开分派?难道明帝自己做中军,分那两个做左右翼?

解3郡之危 ...



QUOTE:
原帖由 锦官城门吏 于 2006-5-19 15:20 发表


张合不在西线,曹真也不在西线啊,这时曹丕OVER才没多久,大家都在中央呆着呢。曹真张合是西线老将,而且是老上下级关系,干啥子明帝要把他们拆开分派?难道明帝自己做中军,分那两个做左右翼?

解3郡之危 ...

锦门兄,感觉你这个观点有点专牛角尖进去了。为什么西线非要曹真指挥,当然魏帝任命是一回事。在帝到长安来的时候,说句难听点的话张合也好曹真也好郭淮也好,权力都已经是在明帝手中了。而且按你上面所说的,曹真已经中计在和赵云对峙了。所以当时的指挥全完全在明帝手里。他完全可以这样命令,互相统属及监督,意在如果一人中计的话另外个还可以补救。。
其实这场战役到这里的话基本上就已经是明帝在指挥了,而曹真也好张合也罢只不过是发挥局部领导的作用。说句难听点的话,这里明帝发布命令后把指挥权权教给曹真,只不过是为他的败战找个不降罪的理由。
而赵云和曹真对峙也不是赵云被看破了,而是诸葛亮都已经在三郡空降了,如果曹真还意识不到主力不在这边的话,那他真象演义里一样成废才了。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-20 21:50 资料 短消息 看全部作者
楼上的也间接解释了上面锦兄说的为什么赵云烧栈道。应该是赵云先退,而后曹真空降月氏道。不然明帝在长安就算赵云带的是疑兵也不可能让曹真离开斜谷的,不然,如果这招是诸葛亮想出的虚则实之,实则虚之。长安就危已。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 12:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-22 11:52 发表


恩,所以徐盛、贾逵没体现过什么军事能力就被看重了
黄巾白领们没带过兵

至于阁下看到的那种逻辑,似乎是阁下的某个云迷俱乐部兄弟的
许褚的可贵之处,即在于他能把一团散沙样的百姓组织起来听其号令,并 ...

既然你们都PS,我也来个PS
PS:我也只是说不算军事能力,对许储的稳重、谨慎还是很推崇的,前面的帖已经说明了。请您不要乱安帽子,谢谢。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 12:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-22 12:00 发表


许褚征张绣时率领手下的侠客们先登斩首万计,这算带兵不?
阁下果然变得够快,刚才还说组织百姓不算带兵,现在反倒变成不和正规军作战不算带兵了……

PS:我怎么一直看到有人忽略曹操这个人啊?征张秀明明是曹操领兵的,许储只不过是随军征战,怎么又变成他领兵做战体现军事能力了?
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 12:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-22 12:35 发表


那看来阿义、顺子等率领小兵团取得优异战绩的妖人们也没什么军事能力了,功劳都是大袁和温侯的嘛

你又错了,阿义、顺子的部队可是历史有记载的哦。而且他们还都单独领过兵,基本上他们的成名战也是独立出战导致的。可不象许储就算出战也是跟着曹操走的哦。不过,如果你说这是曹操埋没了许储的军事才能的话,那我只能无语了。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 12:59 资料 短消息 看全部作者
徐州破刘备吕布在身边?还是在并州成名的时候就是吕布的手下?那时候吕布可是文官哦。你真会忽略呀。。。。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 13:01 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-22 12:56 发表
阿义领过兵不假,但他最辉煌的战绩可是在大袁的指挥下取得的,营救张杨时可没多少人知道他
顺子独立领过兵么?MS他唯一一次可以做主的战斗吕布也一直在他身边的……而且从那之后,他就听魏续指挥了

现在说的是他的能力,阿义有这样的能力就可以了,独立领过兵打过战就可以了怒。你管知道的他的人有多少干什么?
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 16:54 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-22 13:04 发表
哪里证明高顺是并州人了?
吕布数百骑出武关,显然高顺和他的700人不在那个队伍中
破黑山时,高顺哪里去了?
PS:破刘备一事发生在郝萌叛变之后,此时高顺和他的700人都归魏续指挥……

没看见是平时归他管。。战时还是小顺子带的吗?你真会忽视啊。。不过这样更能体现他的能力了,这样还可以打败刘备。
我真奇怪,高顺带领他的部队攻无不克关他是不是并州人什么事?
还有我又没说破黑山的时候高顺不在?你这条提出来干什么?
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 16:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-22 13:04 发表
哪里证明高顺是并州人了?
吕布数百骑出武关,显然高顺和他的700人不在那个队伍中
破黑山时,高顺哪里去了?
PS:破刘备一事发生在郝萌叛变之后,此时高顺和他的700人都归魏续指挥……

营救张杨是攻,而且对方是有人质在手的,难度大多了。
许储令万余贼寇不敢攻是守,而且有工事做依托,只要身先士卒再加上勇猛、稳重、谨慎的性格相对就容易些。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-22 23:45 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-22 17:03 发表
是啊是啊,打起仗来归顺子指挥。不过按照阁下的观点,击败刘备那主要应该是主将魏续的能力啊?

不是并州人何来“在并州成名”之说?

你想顶我的许储后面是曹操领军的事情吧。确实是这样的事情啊,而顺子这边顶多再加个张辽。希望阁下不要再胡搅蛮缠了。单纯的为辩而辩的,我说不过你那。
同理见于180楼。。你非要把许储的军事能力说的这样强,我也没办法,起了这么多楼,该说的都说的差不多了。许储能力不弱于项羽这样可以了吧。

[ 本帖最后由 无隙 于 2006-5-22 23:50 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-24 09:42 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-23 07:22 发表


看来通过这一贴,云迷的本领也见识得差不多了,要么不断改变观点,要么把话题延伸到自己控制不了的范围再说别人胡搅蛮缠

在战术层面上谁能振奋士气谁就是良将,许褚在这方面的才能绝对够用
至于在战 ...

首先讨论主要是完善自己,而你所说的我改变观点大概是指我和锦兄的论答,确实锦兄那个斜谷发展有很大可能,我认为大有可能,不过我还是提出疑问,并花了点时间去找资料。不过遗憾的是我找资料不内行,所以借了几位兄台的资料完善了自己心中的斜谷计划。
二,我方引的基本上是在可控范围,许储是谁引的请看第3页,不看帖的人不要乱说话。
还有我一直没说许储不是冲锋陷阵的好手啊。只不过说他军事能力不行。至于达到良将级别还是不够的,光是提升士气还不行,还有有一定的手段才可以。而许储缺的就是手段也就是我上面说的。而你非要说曹操埋没了他的军事才华,那也是我一直在强调的“说不过你”对于这种胡搅蛮缠式的讨论法我很不适应。
就象以前有个人和我说吕布的时候,说吕布的人中吕布就是最强的,不管其他人什么称号他只要是人就是比吕布差,我也只能说“说不过你”了。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-24 10:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-24 09:54 发表
许褚欠缺什么手段?能说清么?
可别像贵方某人一样,说太史慈是诸侯却又说不清为什么是……

没独自带过兵。
我方某人,那你对我说什么?而且他又没说你胡搅蛮缠,你怎么老喜欢插科打诨,老喜欢张冠李戴的。唉

[ 本帖最后由 无隙 于 2006-5-24 10:51 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-24 11:42 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-24 11:06 发表


“褚所将为虎士者从征伐”,这已经说明许褚带过兵了
当然,如果要从那个“从”字推出许褚没“独自”带过兵的话,我们更可推断五子中的乐进也未独自带过兵……

不要乱扯开话题,等下说到最后又变成我引了。
你只要回答许储是不是没有独自带过兵就可以了。乐进的问题与这个问题无关。想讨论请另外开帖。。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-24 12:32 资料 短消息 看全部作者
我知道了,我认为从字是他不独自带兵的意思。
那么你的意思就是和我一样许储没有独自带过兵了。我了解了。
从新申明,讨论乐进和这个主题无关。要讨论他请另外开帖。。我有空会去光光的。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-24 12:50 资料 短消息 看全部作者
奇怪了?我都是按你的意思来做的啊。
首先上面是不要引到自己不了解的地方,乐进我很少关注。所以我不会和你讨论乐进的事情。其次你说“从”字如果代表不独自领兵的意思的话乐进没有单独领兵过。乐进我不了解,按许储这边来看的是没有单独领兵的意思啊。所以我才这么说怒,你又不明说我怎么知道。
而且我都是按你的意思走的,你还要我怎么做。难道承认许储可比项羽吗?你这样说的话,我上面也承认你说的对啊。我说不过你啊。你这个人观点怎么变来变去的。真是的。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-24 12:53 资料 短消息 看全部作者
这里的自我完善只是针对和锦门兄辩解赵云出斜谷的从头到尾,不包括和阁下就许储以及古文现代文问题的探讨部分。
顶部
性别:男-离线 无隙

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 848
编号 40237
注册 2005-6-4


发表于 2006-5-25 11:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 方二 于 2006-5-24 12:39 发表
看来阁下的现代汉语水平也……
算了,阁下似乎已经开始庆功,没有继续讨论的意思了<_<
看来阁下已经“自我完善”了

想想还是感觉不爽。。偶是云迷,许储好差关我什么事啊。。我庆什么功啊。<_<
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-26 10:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020038 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP