原帖由 XM8 于 2013-3-18 11:54 发表
窦建德跟李密的情况根本不一样。
李密的部队战斗力很强，其精锐部队跟宇文化及的骁果军不相上下。
李密打宇文化及在战术上是失败了的，但最终失败的是宇文化及，所以说“李密是打了一个败仗就彻底玩完”是不能 ...
《唐六典》卷十九“仓监”条下注文写的很清楚了：“隋初，漕关东之粟以实京邑……潼关、渭南亦皆有仓以转运之。”《通典·食货志》也有：“隋氏西京太仓，东京含嘉仓、洛口仓，华州永丰仓，陜州太原仓。”可见关中也是有粮仓的。相比而言，在李密和王世充围绕着粮仓打得死去活来的时候，关中的粮仓却还比较太平。如果把粮仓视为经济要素的话，那么很显然的李唐在经济上更胜一筹。
至于萧铣的兵力问题，《新唐书》其本传上有“西至三峡，南交趾，北距汉水，皆附属，胜兵四十万……诸将擅兵横恣，铣恐浸不制，乃阳议休兵营农，以黜其权……初，铣之放兵散也，自留宿卫兵士数千人，忽闻孝恭至而仓卒追兵，并江、岭之南，道里辽远，未能相及……后数日，救兵至，且十余万。”由此可见萧铣与归附他的江南、岭南地方势力不过是貌合神离，因此萧铣裁撤其军队，以至于文士弘带着几万人去阻击李靖时江陵已无兵可用；而在有十万援军的情况下，萧铣却派手下的几千人强行出战，战败后又主动投降，要知道以数千人固守待援并非不可能的事情，更何况援军还是十万，由此可见萧铣对这十万援军的不信任。另外李靖东下时已经归顺的江南势力不知凡几，拿下江陵后岭南传檄而定，萧铣统治的脆弱可见一斑。
