标题: 明朝亡于税收太低和人们过度的自由放纵, 满清接受了前朝的教训搞专制的
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 10:03 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 09:53 发表
您搞得清楚“可能”和“现实”的区别不?

比如某甲开车,最多有一天开了一千公里,以此而论,他一年可能开三十万公里以上。但是实际可能他一年就开一两次长途,平时一个月也开不到五百公里,一年总里程一万公 ...

他这样开,一年就是开三十万公里。你说不能,显然是错误的。

一个人杀几千人,十来万人就可以在40年内杀掉几亿人,这有什么不可能?

如果按一天杀十人,一个人40年就可以杀十几万人呢!几千人离十几万人差几十倍。

再说,有些不见得是直接杀死的,把父母杀了,没有成年的孩子,年迈的失去劳动能力的父母还能生存吗?

杀一千人可能就等于杀了几千人,因为杀的是年轻力壮的人。

[ 本帖最后由 中华不败吴俊善 于 2011-9-15 10:11 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 10:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 10:11 发表
世事有无数种“可能”,但是历史只有一种事实。

你就再不要把你的十几万人杀不了四亿人当真理,把我的话当笑柄了。

谁的话可笑,经过辩论是自由结论的。

[ 本帖最后由 中华不败吴俊善 于 2011-9-15 10:18 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 10:20 资料 短消息 看全部作者
我走了,谁想说啥就说啥吧!

这个帖子发帖率很高,不到一天就发了69个帖子,我的占一半还多,多费时间啊!


拜拜!
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 10:41 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 10:18 发表
史区讨论的是“史实”。您坚持的是理论上的“可能”。所以您大概真是来错地方了。

史实是什么?一个是历史的记载,一个是后人根据史料研究分析作出的结论。

有些史实被篡改了,后人就要根据各种资料进行分析判断,作出结论。

我的观点就是自己根据一些资料作出的判断。如曾德昭的《大中国志》记载的明朝的人口数字就比较可靠,他没有必要欺骗今天的中国人。万历年间,明朝有丁五千八百零五万丁。一丁按六口,就是三亿六千万人,按五口,三亿人也过了。万历往后人口就不发展了吗?

根据它描述的人口状况,比欧洲的人口多得多,明朝的人口简直是人满为患。可是当时的欧洲的人口是1.5亿到两亿人,因为1432年,欧洲的人口就达到了1亿人。再发展200年,欧洲还发展不出五千万人?如果中国是欧洲人的两倍,就是三亿人,如果是三倍,就是4.5亿人。


明朝二百多年人口不增长,没有大的饥荒和瘟疫,没有大的战争。而到了满清,人口一百多年就增加到4.2亿人,这是满清爱民爱的?

有人说满清引进了番薯,这是胡说,番薯是明朝引进的。

再者,根据外国人的记载,明朝人很富有,并不缺吃的,如利玛窦、曾德昭和很多传教士都看到了这个事实,所以他们向明朝学习的,明朝不好,他们想明朝学什么?那时的外国人几乎没有人说中国不好的。人口为啥不增长?

满清时外国人也来中国,但自明以后,外国人没有一个说说满清好的,以后再也没有说向中国学习的。可是满清统治下的中国人口为啥增长的那么快?

[ 本帖最后由 中华不败吴俊善 于 2011-9-15 10:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 14:52 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 12:37 发表
明朝没有大的饥荒瘟疫战争这是出于您的臆想而已。

事实上万历朝开始,明朝就出现了人口减少的趋势,崇祯年间尤甚。
人口减少的三大因素就是旱灾、鼠疫和战乱。

无非是不合您想象的史实,您就目为“被篡改 ...

【事实上万历朝开始,明朝就出现了人口减少的趋势】请你举证!

万历年间的旱灾、鼠疫和战乱的史实你能举证吗?

白莲教、天理教、台湾、还有少数民族起义不是起义?人口为什么会大幅度的增长?

满清时代没有旱灾、鼠疫和战争吗?世界鼠疫流行最厉害的三次,其中就有满清乾隆时就占一次。

人见死鼠如见虎--鼠疫的三次世界性大流行

鼠疫(plague)又名黑死病,是鼠疫杆菌引起的一种烈性传染病。在历史上,以其危害惨烈给人类造成巨大灾难。鼠疫是典型的自然疫源性疾病。病源体广泛寄居于鼠类及旱獭等野生啮齿动物体内,由带菌跳蚤叮咬引起人类鼠疫,发生腺鼠疫、肺鼠疫及败血症型鼠疫,感染者最后因严重呼吸困难和缺氧,造成皮肤出血坏死,患者皮肤呈紫黑色,故有黑死病之称。在鼠疫爆发流行期间,人和鼠大量死亡,尸陈街巷,惨象绝伦,令见者谈鼠变色。在人类的历史上,古今中外,都有大量的诗文和绘画,描述鼠疫大流行时的恐怖景象。

    一、黑死病的恐怖景象

    鼠疫的每次大流行,都给世界留下了沉痛的记忆。十四世纪鼠疫(就是著名的"黑死病")在欧洲大流行,死于这次鼠疫病的人至少在二千五百万以上,约占欧洲人口的四分之一。清代乾隆壬子癸丑年间(公元1792~1793年),中国数省流行鼠疫,云南赵州年轻诗人师道南,在他的诗集《天愚集》中,有《鼠死行》一篇,以其奇险怪异的文字记下了当时鼠疫流行的惨酷状况。《鼠死行》诗曰:

    “东死鼠,西死鼠,人见死鼠如见虎;鼠死不几日,人死如圻堵。昼死人,莫问数,日色渗淡愁云护。三人行未十步多,忽死两人横截路。夜死人,不敢哭,疫鬼吐气灯摇绿。须臾风起灯忽无,人鬼尸棺暗同屋。乌啼不断,犬泣时闻。人含鬼色,鬼夺人神。白日逢人多是鬼,黄昏遇鬼反疑人。人死满地人烟倒,人骨渐被风吹老 ......



再者你应当明白,欧洲传教士大都是在明末来到中国的,曾德昭是崇祯六年才离开中国,他并没有说中国人口减少的事。利玛窦是1610年病逝于北京,在他的著作中,并没有万历年间人口减少的记载。

你编造瞎话不找地方,居然到我这里行骗。

明朝那么差,那么黑暗腐败,欧洲却向明朝学习;满清那么伟大,康乾盛世,不向满清学习,这不是越学越坏吗?

明朝那么腐朽黑暗,皇帝那么混蛋,欧洲人写的东西都是赞扬明朝的;伟大满清康乾盛世,欧洲人却不去赞扬,这欧洲不是眼睛瞎吗?

再者,你说我用民族主义去评价你,你感到很委屈,也可能委屈你了。你不是满人我也相信。但是你能不能拿出一篇批评满清的文章让我看一看?如果有这样一篇文章,我就更相信了。要在今天之前,在本网站上写的批判满清的文章。其他网站也可以,但是必须能证明是你写的。你能吗?
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 15:00 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2011-9-15 11:31 发表



说得不错,本朝的史书都不能反映几十年前的史实,几百几千年前的史书就那么权威可信吗?

那时限于通讯不发达,资料靠口口相传,史书未必比民间传说真实多少。

尽信史不如无史,如果认为史书就是金科 ...

按照满清编的历史文献,经过四十年的战争,人口不但没有减少,反而略有增加。这就是说,满清一个人都没有杀。康熙十年,丁数为1030万,按一丁六口,就是六千一百八十万。比明末略有增加。
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 15:28 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 15:13 发表
《中国人口史·第四卷》第405页-第451页
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8096033.html
电子书下载地址
有空多看点书。

曾德昭、利玛窦不知道和没提到的事情多了,都是编瞎话是吧?

你知道伏尔泰怎样 ...

你不要拿你的的版主弄权,我没有什么违反规定的地方。你警告谁?

伏尔泰是中国文化的崇拜者,怎么了?你要想说什么?
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 15:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 15:17 发表
清代前期的“丁”是纳税单位,而不是人口单位。参见《中国人口史·第五卷》。

谁说不是了?你在哪里见我说“丁”是人口单位了?

一丁六口是指的丁吗?在这里丁是个大致的换算单位。要不然1030万丁怎么会有6180万的数字?
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 15:51 资料 短消息 看全部作者
世界上最著名的传染病就是欧洲的黑死病,死亡人数也不过2500多万,明代的瘟疫难道比欧洲的黑死病还厉害?

你让看的东西我看了,需要下载,占很大的空间。再说405页也说了瘟疫、起义军和满清军队互相缠斗,导致了人口的减少。这已是1644年以后的事了。

再说,你举证的事,你不引证上来,又不是随便就能看到,还需要下载2分钟,可见篇幅之大。有你这样举证的吗?
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 15:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 15:41 发表
你曾称别的会员为“鞑子”“满满”“不是满人就是汉奸”,已经是中度人身攻击了,另外还有民族歧视。之前权作公开警告。之后再犯,必当封号。

你对我的帖子横挑鼻子竖挑眼,非要把明朝说个不好,明朝是汉族人建的政权,是不是民族歧视呢?最少是带有立场的吧?


你是的戴有色眼镜看问题的。到现在,你也没有拿出一篇批满清文章,满清就那麽好?没有一点可批的?
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 16:03 资料 短消息 看全部作者
我最少还能指出明朝的缺点:人们过度的放纵,税收过低,人们不自觉,道德觉悟不高,偷税漏税。

你指出满清什么缺点了?
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 16:06 资料 短消息 看全部作者
你既然是有立场的,应当主动辞去版主,以免引起不公正的执法。
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 16:15 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2011-9-15 16:06 发表
11m的书要很大空间?
50几页的内容就篇幅大到看不下去了?那你就看两页目录吧,里面有万历时期的人口减少。

论史,首先是说史实,在史实的基础上,才有史论。而不是以民族成分来定性,以个人好恶来取舍。
...

明朝的史实是什么?满清篡改历史你不知道,还是装糊涂?你的意思是要以满清篡改的历史为史实吗?被篡改了还是史实吗?

曾德昭、利玛窦记载的为什么不是史实?

莫非你承认自己是个满族人了?
顶部
性别:男-离线 中华不败吴俊善

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 218
编号 402071
注册 2010-11-4


发表于 2011-9-15 16:24 资料 短消息 看全部作者
外国人向黑暗腐朽的中国明朝学习,不学伟大的满清,把明朝说成一朵花,把满清说的黑暗无比,是不是欧洲人不长脑子,只学坏的,不学好的?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-26 02:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014126 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP