原帖由 congwanshui 于 2007-12-11 14:57 发表
第二点:打仗无数,有不少,曹操经历了百余仗肯定比他多,歼敌一百余万?是杀光了吗?或是逃回去又接着打?这个数字我表示怀疑,若是打败,王翦貌似不比他打败的人少,霸王,冉另等人也杀了不少人;攻大小城池七十余座,历史上名将比他多的就一大把了,就是他同时代的人就有不少超过他的,所以不要拿这个来证明他的功绩!毕竟他的开疆辟壤并不太多,更多的是打一些硬仗,一生从来没有打过败仗这个不好讲,是连小的战斗都没有败过吗?
白起开疆辟壤还不多？
昭王十三年，而白起为左庶长，将而击韩之新城。
其明年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安邑以东，到乾河。
明年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。
明年，起与客卿错攻垣城，拔之。
後五年，白起攻赵，拔光狼城。
後七年，白起攻楚，拔鄢、邓五城。
其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。
昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，沈其卒二万人於河中。
昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。
光是破楚得来的土地就够多的了。
证明白起能力的不是最出名的长平之战，而是破楚与伊阙之战。
楚，地方五千里，持戟百万。君前率数万之众入楚，拔鄢、郢，焚其庙，东至境陵，楚人震恐，东徙而不敢西向。
韩、魏向率，兴兵甚众，即可所将之不能半之，而与战之于伊阙，大破二国之军，流血漂卤，斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。
有类似记录的名将还真是不多。
原帖由 congwanshui 于 2007-12-11 14:57 发表
我不是否认白起是一代名将,但无限拔高是不对的,比他强的人还是有不少的(吴起,韩信,李靖等),和他差不多的就更多了,这里就不一一列举,况且他的胜利还是建立在秦国实力最强的基础上的(国力才是王道!!).
白起长平破赵，确实得益于秦国国力比赵国强。
但白起破楚，当时楚国可不弱于秦国。
伊阙一战，白起破韩魏联军，秦国国力更是未必超过两国合力。
白起最强未必，但从表面数字来看，确实是有些空前绝后的感觉，当然这是关公战秦琼，不同年代的人物不能这么简单比较。
但吴起、韩信、李靖等等比白起强，这又从何说起？这同样是关公战秦琼式的命题啊。
