沉甸甸的武则天现象 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

QUOTE:

原帖由颖颖于 2008-3-14 22:23 发表
长孙无忌、褚遂良等太宗时期的大臣，也不是武则天一句话说杀就杀的，最终的决策权还不是李治么？上官仪之死，需要负主要责任的，不也是李治么？包括王皇后和萧淑妃之死，归根结底责任还是在李治。

连王皇后和萧淑妃之死都能推给李治，也未免过头了点。
李治是废了他们，可没杀了他们。

其他人么，最终决策权当然在李治。
但如果要因此认定李治是罪魁祸首，那就跟最终砍到人脖子上的是刀，所以凶手是那把刀一样。

QUOTE:

原帖由 伟君子 于 2008-3-14 21:58 发表
记得易中天有个品人录上说，武则天心里清楚，为了争夺权力，他任用了小人与酷吏，但是他得到权力之后，任用的都是贤人，如狄人杰等！
这个评论给人的感觉是：易中天对武则天的肯定大于否定！

看人们对老慈 ...

易中天也是想当然。
贤人固然有，小人也不在少数，像宗秦客、宗楚客、杨再思之类也是宰相。
贤人得用固然有，被诛杀的更不是少数，光是宰相被杀的就有十几个。
用一个狄仁杰就得出“任用的都是贤人”结论，未免太想当然了。