关于周朝五等爵位制的一些猜想 - 炎黄春秋


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#1

发表于 2009-2-19 15:32 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由泼皮于 2009-2-19 15:04 发表
公做为男性尊称的历史，当晚于公爵。三公的公，也就相当于王以下的公爵，当时尚无公卿的说法，不是阿猫阿狗都可以称周公召公太公的。先有公爵，再有尊称泛指。

西周当然有公卿了，太师、太保、太史为公，辅政另有卿士之职。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#2

发表于 2009-2-19 16:40 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由泼皮于 2009-2-19 16:36 发表

《西周史》.......也罢，俺就弱弱地提一下：《周官》也是《尚书》中嫌疑最大的伪托篇之一（战国晚期），西周的"三公"非汉朝的三公...

求同存异和为贵...

《金滕》《召诰》《君奭》

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#3

发表于 2009-2-19 17:23 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由泼皮于 2009-2-19 17:17 发表
就算俺是疑古派好了，西周“兹惟三公/三孤”的说法，随意。

俺倾向的解释是：周公，召公，宋公等人的名称不是敬语，而是次于王爵的贵族头衔。当时的王土就那么点地方，所以这也蛮夷，那也蛮夷，1王以下，只有 ...

《金滕》：既克商二年，王有疾，弗豫。二公曰：“我其为王穆卜。”周公曰：“未可以戚我先王？”公乃自以为功，为三坛同墠。为坛于南方，北面，周公立焉。植璧秉珪，乃告太王、王季、文王。
《召诰》：惟太保先周公相宅，越若来三月，惟丙午朏。越三日戊申，太保朝至于洛，卜宅。厥既得卜，则经营。越三日庚戌，太保乃以庶殷攻位于洛汭。越五日甲寅，位成。
《君奭》：召公为保，周公为师，相成王为左右。召公不说，周公作《君奭》。
放着这些内容不看，去死盯早就被断定为伪古文的《周官》，这种疑古派也忒粗糙了点。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌