原帖由 东祖长离 于 2008-11-21 15:27 发表
诸葛亮、李严谁跟孟达关系更熟并非重点；重点是诸葛亮、李严是在不同动机下进行策反孟达的行动。
李严是希望孟达成为自己的“良伴”。而诸葛亮是要置孟达于死地————说明白一点，孟达不可能会成为诸 ...
李严对待策反孟达的选择，不在于事实如何，而在于李严认为的事实如何。
考勤侯也说了，认为“诸葛亮希望孟达成为良伴”不过是李严自己的想法，也就是说李严并不知道诸葛亮的想法是要置孟达于死地，李严认为诸葛亮也是希望孟达成为诸葛亮的良伴的。
在这种情况下，诸葛亮、李严谁跟孟达关系更熟当然也是重要因素。
假如诸葛亮也想拉拢孟达，诸葛亮跟孟达更熟，那根据正常的推理，孟达即使被策反，也应该是更倾向于诸葛亮，这种情况李严能有多少好处呢？
作为不了解诸葛亮想法的李严，得出“策反孟达不见得很有好处”的结论很正常吧。
李严是否自私的人，这个评价还很难下定论。即便是自私的人，是否所有事情都是自私之举，这个恐怕更难确定。
李严纵然是自私之徒，表面也应该是很能伪装的人。在诸葛亮清算李严时，也说李严所在治家，尚为小惠，安身求名，无忧国之事。
策反孟达于蜀汉有功，即便孟达投靠了诸葛亮，李严也不能说完全没好处。怎么见得李严就不会做呢？
李严“存在积极拉拢孟达的动机”，推论出“李严可能积极策反孟达”是对的。但要推出李严做过积极策反孟达、积极支援孟达的事，证据就差很多了。
至于《晋书》所说的“蜀将姚静、郑他等率其属七千余人来降”，是否就是救援孟达的救兵，就更难说了。申仪“绝蜀道，使救不到”的结果，充其量是救兵来不了，而不是救兵回不去。救兵又不是没退路，为什么就投降呢？
又徙孟达余众七千余家于幽州。蜀将姚静、郑他等帅其属七千余人来降。时边郡新附，多无户名，魏朝欲加隐实。属帝朝于京师，天子访之于帝。帝对曰：「贼以密网束下，故下弃之。宜弘以大纲，则自然安乐。」
从《晋书》文字来看，俺倒觉得“蜀将姚静、郑他等帅其属七千余人”就是“孟达余众七千余家”，而不是后发的救兵。
