不懂为什么现在这么多人认为项羽军事上比韩信强？ - 炎黄春秋


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

发表于 2008-12-22 10:33 资料个人空间短消息看全部作者

这个帖子从楼主就开始跑题了。
范学辉原文是对京、索之战的研究，楼主却将其引申发挥至项羽、韩信强弱，有些牛头不对马嘴了。

京、索之战在楚汉战争中确实是转折点，但未必是决定性的。
汉军在荥阳只要不是全面溃败，即使未能阻止楚军攻势，仍可以撤退至潼关（当然当时木有潼关）、函谷关进行防守。
楚军虽然连胜，气势旺盛，但已是强弩之末，受阻也是必然的。韩信阻击成功，也只是让相持阶段提前了一步而已。
能让楚军提早结束攻势，这说明韩信的能力，但不能说明韩信能力强于项羽，因为这也只是一场阻击战而已，并未打成歼灭战。
范学辉（这个名字确实令人想起metcn）原文也并未试图证明，因为韩信指挥能力在项羽之上，所以打胜了项羽。

至于垓下、陈下之辩，几时所说的河南东部和安徽北部接壤之说，自然不合逻辑。
但垓下在古陈国也即淮阳，而不在灵璧，这也是很有代表性的一个观点。
在垓下之战前，决定性的战役是固陵一战，此战是楚胜而汉败，刘邦转入防守。楚军既未败退，当仍在固陵附近，与汉军相峙。
随后的垓下一战自然也当在固陵附近，从地理来看，淮阳近而灵璧远，显然前者更为吻合。
又按灌婴经历，“婴度淮北，击破项声、郯公下邳，斩薛公，下下邳，击破楚骑於平阳，遂降彭城，虏柱国项佗，降留、薛、沛、酂、萧、相。攻苦、谯，复得亚将周兰。与汉王会颐乡。从击项籍军於陈下，破之”，根据流行说法，垓下在灵璧，也就是相县附近，相县至陈县中间就是酂、苦、谯等县，此时均落入汉军之手。可见先有陈下之战，后有垓下之战这种设想，也是不合情理的。

至于曹参世家一句，应该属基本常识。
参自汉中为将军、中尉，从击诸侯，及项羽败，还至荥阳，凡二岁。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

发表于 2008-12-22 11:49 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 lqi1 于 2008-12-22 11:11 发表
不过引范先生的文章不是要跑题，直接证明韩信在军事能力上强于项羽，只是为了纠正很多人的错误认识，认为韩信与项羽只在彭城交手过一次。

很多人认为韩信与项羽只在垓下交手过一次

至于彭城是否曾经交战，一般情况就是项羽的粉丝认为交手了，韩信的粉丝认为没交手。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌