标题: 鲁迅对《史记》评价之我见, 个人的一点想法,欢迎指正
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-5-13 12:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者
史记确实文学性胜于史学性,这点在二十四史中独一无二。
史记掺杂个人情绪很重,称之为公正记录也不好说,尤其是汉武帝一朝的人物,司马迁所载很难客观。


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-5-26 12:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 yang1216 于 2008-5-17 22:31 发表
我的意思就是虽然左传文学性很强,但是现代的历史研究更喜欢竹书纪年或者某鼎文那种没什么文学性的东西。

研究春秋史是很少用竹书纪年的,春秋记载一般以左传为准。
竹书纪年的价值在于春秋史以外,像战国前期、西周以及更早的时间段。
在这些地方的记载上,往往比史记准确性要高。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-22 17:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009532 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP