原帖由 hzxs678566 于 2007-12-12 15:41 发表
至少他治史还是严谨的，貌似对商的王系排谱只有两个错误。如果说对周朝的记载有什么失误，根子可能出在孔子的“春秋笔法”和秦始皇的“焚书坑儒”上，前面有人篡改和销毁历史，导致司马迁的记载有所偏颇，比如白起曾经吃过一次败仗（好象考证出来是在魏国都城附近的林中之役，为魏赵联军所败），但老司马能写成这样已经很不错了，史记依旧是一部空前绝后的信史。