标题: 叹三国时期的滑铁卢战役, 缅怀徐公高义,小子涂鸦为祭
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 12:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 01:15 发表
既然关羽不是徐晃打退的曹操干吗还给徐晃周亚夫的评价,这不是有病么

时诸军皆集,太祖案行诸营,士卒咸离陈观,而晃军营整齐,将士驻陈不动。太祖叹曰:“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”
这是赞扬徐晃的治军,怎么变成徐晃打退关羽的证据了?


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 13:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 13:20 发表


看来我记错了,其实曹操夸徐晃战功超过孙武、司马穰苴。
太祖令曰:“贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十馀年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围, ...

这里有说关羽是被徐晃打跑的???
似乎没有吧?
徐晃的主要功劳是解曹仁之围,正与曹操的话相合。

关羽撤退的原因是因为得知了吕蒙的消息,而非被击退。


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 13:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 13:42 发表
解围就够了。关羽是被徐晃打到汉水南岸的,由于徐晃没有水军因此也就只能把关羽打到汉水南岸。

樊城之围已解,襄阳可没有解围。
别急着把关羽退到汉水南岸跟关羽全面败退等同起来好不好?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 14:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 13:55 发表
司马懿输了一场就能等同于诸葛亮北伐胜利,关羽退到汉水南岸自然可以视作关羽全面败退。

原来抗日战争中国输了,二战德国跟日本赢了

这种结论有意义么?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 14:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 14:13 发表


谁说没意义,但是诸葛亮不就是这么吹出来的么。

谁吹诸葛亮了??
证据。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 14:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 14:16 发表
吹诸葛亮还要证据?搞笑了吧。

在哪里怎么样吹诸葛亮了?
这不需要证据么?
总不能你说啥就是啥吧?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 14:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 14:25 发表
当然不是我说啥就是啥的,是吹诸葛亮的人说啥就是啥的。
证据是不需要的,因为满世界都是。

满世界都是吹诸葛亮的人???
既然阁下前面应用这个理论是在回复俺的,
那就拿出俺吹诸葛亮的证据吧
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 14:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 14:38 发表
你吹诸葛亮关我什么事?

那阁下说这话是啥意思?

QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 13:55 发表
司马懿输了一场就能等同于诸葛亮北伐胜利,关羽退到汉水南岸自然可以视作关羽全面败退。

是阁下也是吹诸葛亮一党,真心认可“司马懿输了一场就能等同于诸葛亮北伐胜利”呢?
还是俺有说“司马懿输了一场就能等同于诸葛亮北伐胜利”,阁下这是在以其人之道还治其人之身呢?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-27 15:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-4-27 15:05 发表
你不明白啥意思就算了,我有必要告诉你么?你说没说“司马懿输了一场就能等同于诸葛亮北伐胜利”关我什么事。
原来在你眼里我也是吹诸葛亮一党啊,难怪吹诸葛亮的满世界都是了。

既不是自己用的观点,又不是对方用的观点,你扯出来干啥?
俺想拉个无关话题出来攻击一通,总不是什么正常的做法。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-19 10:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012791 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP