标题: 先秦时代的兵力多的让人恐怖, 越往后兵越少
性别:男-离线 碳纤维拖拉机

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 638
编号 396312
注册 2010-9-17


发表于 2010-12-5 06:06 资料 个人空间 短消息 看全部作者
不是年代越靠后动员率越高。第二次布匿战争时的罗马300万人口也动员出几十万军队,到中世纪反倒只能动员几万军队,一直到17世纪都不能超过

[ 本帖最后由 碳纤维拖拉机 于 2010-12-5 06:07 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 碳纤维拖拉机

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 638
编号 396312
注册 2010-9-17


发表于 2010-12-6 22:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2010-12-5 09:31 发表



问题就出在这里,中国也是这个情况,越到后世,人口增加了,生产力和科技发展了,能动员的规模反而越来越小,而在人口稀少科技生产力落后的先秦时代,兵力反而多的吓人


这说明了什么?说明遥远的古代 ...

谁说第二次布匿战争被否定了?别张嘴就来。远古时期动员规模反而高,一是因为当时战争形态落后,需要的后勤比后来小。二是当时民众忍耐程度远高于后世,能够忍受严苛的军事制度压榨,放后世早就造反了。再举个例子,游牧民族生产力远低于中央王朝,当战争动员能力可不是农耕王朝能比的。蒙古,满八旗那种动员率总不是编的吧。


顶部
性别:男-离线 碳纤维拖拉机

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 638
编号 396312
注册 2010-9-17


发表于 2010-12-14 23:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 congwanshui 于 2010-12-14 14:13 发表
如果说楼主是主观臆断的话, 楼上就是空口说白话了, 谁告诉你赵国几乎只剩妇女儿童了?

燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿,酒三日,反报曰:“赵民其壮者皆死于长平,其孤未壮,可伐也。”
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-29 07:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015121 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP