标题: 韩信除了象张良那样彻底逃之夭夭一样,还有其他自保的方法吗?
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2011-8-5 13:02 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
在帝国制下臣服刘邦,必死无疑,做了淮阴侯之后就已经完全没有翻本的机会了。
应该在楚王时与刘邦变成盟友(其实之前齐王和汉王,都是王,身份本就是平等的,是盟友),订立结盟条约。其时帝国制度实行未久,封建制度还很有市场。双方结盟,仍然推行封建制度,刘、韩自为方伯,或者刘为天子,韩为方伯。完全复古周朝制度,如果这样,韩信就是大国国君。而且,说不定汉朝可以比周朝国祚更长久,到现在我们还是汉朝。
中外历史证明,封建制度远比帝国制度具有柔性,封建朝代享国一般也远较帝国朝代长久,封建制袋下,功臣各有出路,不必肉体消灭。所以,与刘邦结盟,推行封建制度,是韩信唯一的出路。


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2011-8-11 12:07 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
关于西汉三杰只有韩信封王,个人有一点看法,或者说是一点感觉。我想这与妥协无关。将这三人列为“三杰”之时,韩信已经不是王了,而是“淮阴侯”。有可能汉初“王”不算在“汉臣”之列,而“侯”则算是“汉臣”。“王”受民受疆土,是封建诸侯,“侯”虽有名义上的封地,但一来地方太小(只有一县),二来汉制侯不能实际治理本国事务,所以有可能是,侯与三公九卿都算是汉臣,王只算是帝臣不算是汉臣。
封侯之时说的明白,萧何功第一,封大县,这个封爵排名显然是不包括诸王在内的。
汉初论功行赏而有“三杰”,如果那时韩信仍是楚王,可能就不会包含在“三杰”之内了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-11 02:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008562 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP