笑谈《西游记》之如来佛祖（转贴） - 古典小说


	孤狼在途


	临颍侯太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	2
功绩	505
帖子	2940
编号	39366
注册	2005-5-21
来自	狼窝

发表于 2006-11-20 15:05 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大笨牛老赵 于 2006-11-20 11:07 发表
想知道真相者，到http://article.rongshuxia.com/viewart.rs?aid=332585一看便知！
感谢桓大司马。

唉，老生又长谈，古树发新芽呀！

不过实事求是的说，这篇文章迄今为止能够检索到的最早发表时间是深山孤客于 2001.05.21 10:12 发表于上述网址（且作者标明写作时间为2001年5月13日），这与神见愁所说的“这是我3年前大一的一篇学期论文，当时在网易论坛上灌水发在那里”，时间上不太吻合。

其实弄清神见愁是否就是深山孤客也就水落石出了。

有两种可能：1、深山孤客是原作者（从时间上看）；2、深山孤客是冒名者（从神见愁的解释上看）。

年代久远，众说纷纭，本节度对此颇不感兴趣，无奈职责所在，这样处理：加转帖二字可否（有续集再说），余不必纠缠了！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	孤狼在途


	临颍侯太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	2
功绩	505
帖子	2940
编号	39366
注册	2005-5-21
来自	狼窝

发表于 2006-11-21 21:55 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 大笨牛老赵 于 2006-11-21 16:14 发表
1、神见愁是深山孤客，却无法证明。如神见愁所说“自己都找不到当时发的文章”，曾于榕树下发表过也忘了亦有可能。
2、深山孤客不是神见愁，却无法证明其不是。
3、深山孤客不是神见愁，却不知道此事。经查， ...

你肯定不是深山孤客，对吧？

揪住个陈年旧账不放，有何意义？如果是深山孤客来问责，俺自有说法，得饶人处且饶人，在未弄清事实之前，俺已经做出了相应处理意见，况且神见愁已被封，请问还待如何？

无论你和神见之间有何宿怨，依俺看就到此为止吧！

不然，请去登闻鼓。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布