标题: 基督教的禁书?有意思。
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19




QUOTE:
原帖由 lichunhui 于 2010-3-8 11:26 发表


你比佛祖可厉害多了。
佛祖说话多少还有点逻辑可言:因为啥,所以啥。
你倒好,连逻辑都不用讲……
总之你说的就是对,就是好,就是事实,就是真理……说你愚昧无知,你就是愚昧无知。管你有知没知,就是 ...

佛祖是正遍知,没人比他厉害。
我没有讲逻辑吗?我后面打的字都是刮风?选择性失明?视而不见?瞪着眼说瞎话?
这是基督教的逻辑?那看来我确实没有讲逻辑啊!
佩服佩服!


顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19




QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-3-8 11:40 发表
这世界上本来就没有什么因果报应的,从这点看只能说基督教更接近现实。

你说没有就没有呗,这是你的自由。


顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19




QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-3-8 13:15 发表
仇恨是万恶之源,而仇恨之源就来自于因果论。

我能求教一下吗?您的这个伟大结论是出自哪?
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19




QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-3-8 22:23 发表
出自 common sense

很遗憾,你的common sense是错误的。
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19




QUOTE:
原帖由 lichunhui 于 2010-3-9 08:28 发表


你后面打的字,除了一再强调 “我说的是事实” 外,无任何论据性的东西。
算了,你说的都是事实,我也没法跟你争。
连骂别人后面都要加一句:我说的是事实
(典型的自我洗脑)


用你35楼的话当答复

呵呵,有意思,有个词语叫“黔驴技穷”,以前没看懂,现在体会到了!
先是一本正经的胡说八道一顿,人家不理他他蹬鼻子上脸,结果人家和他说点正事,立马来个驼鸟埋头绝技。
更可笑的是拿我讽刺他的原话来掩饰自己的无知。
强大的“基督“逻辑啊,再次佩服得五体投地!
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


既然你说了正事,那我就不怪你厚脸皮回你的帖子!
1、你所谓的后人著作也不过是你的一厢情愿,你所给的连接能说明什么呢?在她小说中出现的部分并未说明此事是真是假。你知道此人的背景吗?他的父亲是基督教传教士,他基督教徒!而且我告诉你,你所说的这个情况是在作者生命的后期,换句话说,这是他一生对于信仰和追求的定论,你懂这意味着什么吗?

我从来没有发现什么所谓的孤证不取,虽然我不是什么逻辑学专家,但我自认为在逻辑上不算是盲人,从教皇到不同版本的文本,何来孤证之说?
不错,虚云没有看到过原本,你亲眼看到过汶川地震?亲眼看到了云南大旱?以此类推,你亲眼看到了上帝?亲眼看到了耶稣?再退一步,你亲眼看到了天堂?看到了地狱?
你信不信这些是真的?你信!那虚云根据却做得证据为啥不能认定自己的判断?
你写去蜀山喝酒是你的自由,但这与本文毫无关系可言!
证据,彼得所写的证据就在你们基督教的大本营,你有兴趣不妨去瞻仰瞻仰。

其他的我想我已经回答了,不再赘言。

我单说你最后一句,哈哈,真有意思,不信仰我者即是魔鬼,不信仰我者就要下地狱,这恐怕不是佛教的东西吧,在一处和一位自称是基督徒的网友大肆攻击佛教,可谓大放厥词,结果三言两语下来,彼人一溜烟闪开,然后要求版主删了他的发言,我也只能干笑了之。

我对于基督并没有敌意,但我对于很多自称基督徒的伪基督徒着实不待见!至于上面某位同志说我不厚道才引起了争执,好吧,我对于我前面的过激语言道歉并忏悔!但是,不厚道三个字我是不会对号入座的,因为你们并不明白我开这贴的前因后果!

[ 本帖最后由 老不看三国 于 2010-3-23 09:15 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


另外,说我把基督教的老大拉入佛教给佛当小弟。
这是你的误会,菩萨是佛教徒对善良人和圣人尊称,是一种尊敬(总不能让佛教徒把耶稣直接说成是佛陀吧?呵呵),并不是要让他当什么小弟。
倒是个别基督教徒喜欢说佛祖是有罪的人,佛祖是魔王,佛教徒是魔众!
倒是很多佛教徒把耶稣当作了救苦救难的观世音菩萨!

[ 本帖最后由 老不看三国 于 2010-3-23 09:21 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19




QUOTE:
原帖由 lichunhui 于 2010-3-24 13:11 发表
先声明:此账号不是马甲,本人也没有马甲在轩辕。
再:我不信基督教或者新教或者佛教。所以楼主假设我信天堂地狱是不成立的。


证据我就不说了。这个各执一词,没什么可说的。

不过楼主推论显然有误:
...

呵呵,其实我前面的言论也并不针对你,我想你也明白。
确实,我的推论未必严密,但您认为那只是虚云个人推论,未免有失考据,这个东西绝不是虚云一人所提。这一点您如果有兴趣可以深入研究。
另外说一句:我并不是一个合格的佛教徒,呵呵,惭愧惭愧!
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19




QUOTE:
原帖由 当阳侯杜元凯 于 2010-3-25 03:21 发表


在别的地方给你的一段回复,不知道你看到没有,再贴一遍。



按照这个逻辑,你所谓的“个别教徒”的看法在基督教中也不算没道理。不过基督教教派杂七杂八,互相之间的矛盾远比佛教不同教义大,否则也不 ...

你不用粘贴,我看得也很明白,是是非非,对对错错,原本就没有定论,但真理永远只有一个!
我前面就说了,我并不仇视基督教本身,但对于很多基督徒,或者说是“伪基督徒”不能不说两句,仅此而已!
而要从教义上去辩论,我认为在这论坛还没有哪一个人能和我真的用佛理和圣经全面的探讨,因为两者皆具备的人不在这里!
如此而已!
顶部
性别:男-离线 老不看三国

睢阳侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平北将军
好贴 7
功绩 381
帖子 1929
编号 39253
注册 2005-5-19


再说一句:认为自己完全理解佛教徒的基督徒不存在,而认为自己完全理解基督徒的佛教徒大多是错误的!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 01:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015112 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP