原帖由liusilin于2005-09-23, 17:59:46发表
我认为楼主的观点不对,伐吴从战略角度上看就是错误的,因为无论是蜀还是吴都无法将魏国消灭,.按关羽死后荆州丢失后诸葛亮的思路,是蜀吴同盟,吴国强力牵制魏国,蜀国出汉中伐魏,可见两国即使联盟也未必灭得了魏.刘备伐吴即使没有火烧8百里的惨败,刘备也得不到多少好处,最后落的是两败俱伤.当时蜀虽然发展了很多,但实力跟魏相差很大,中原地大物博,人口多,人才多,地多,粮食多.蜀国应该依靠当时的人才继续发展内政,开发人口,准备武器,训练军士,而不是大规模的劳民伤财的进行军事进攻.而且他意气用事,已经忘记了他们结义的目的(为了汉朝),统揽全局看,他的这一决策,是错误的,由此也可见,刘备不算是一个军事家,战略家,因此他也不能成为真正的中国皇帝
问题是，如果刘备不伐吴，他连国内的政权都将很难稳固，刘备集团的人才多是刘备一生转战各地集结起来的英豪。如果连关羽这样跟刘备关系亲近得不能再近的人被盟友东吴杀死了荆州也被夺去了，其主刘备都不兴问罪之师去为他讨还个公道，那么刘备如何服众，众人又会对刘备作何想，这样的政权如何来巩固。如是这样。恐怕不用说北伐，不出三年，刘备集团就会陷入内部人心的涣散而自取灭亡。
其实这个道理很好理解，刘备就像是一个黑社会的老大，手下的一员跟他出生入死的大将及众弟兄被友好帮派的人员杀死了，并且抢占了地盘。如果你是刘备的手下，如果刘备不为那个死去的兄弟报仇，至少是讨回此公道，你当他的小弟，你会怎么样，你还会觉得跟这样的老大有前途吗，你不会觉得寒心吗？如果帮内很多小弟都对这个老大感到了失望，一方面有可能引起内耗，另一方面也可能会导致手下人员的大量流失他处，这样的帮派就自然涣散了。
兄台看来低估吴国袭取荆州荆州、杀死关羽对蜀汉政权巨大打击所带来的影响力，这种打击对刚刚兴起的蜀汉政权来说是灾难性的。
