原帖由马岱于2005-09-10, 20:41:01发表
我认为球王和球星的差异在于，球王能代表一个时代，球王在他足球生涯中的能从始至终，相反一般球星不是少年得志（欧文）就是大器晚成（古利特），能从始至终保持差不多水平的又没什么耀眼的战绩（劳尔）。一般来说，不可能同时出现两个球王，克鲁伊夫与贝肯鲍尔争锋未分高下，这从另一个层面说明两个人都没达到顶峰的位置。

贝利58年成名不过17岁，到70年29岁夺得第三座世界杯的冠军。即使退出国家队以后，依然是国际足坛有影响力的人物。

马拉多纳在78年的时候已经名声大噪，只不过出于别的原因才没让他进国家队，82、86、90、94年连续四届世界杯，马拉多纳都是焦点人物，确实能代表一个时代。

有趣的是马拉多纳崛起的时候正好是贝利淡出的时候，于是得了小贝利的称号。

本来罗纳尔多是有潜质的，跟马拉多纳一样，第一届世界杯的冠军自己没份（1994-1978），罗纳尔多一分钟也没上场。第2届被寄予厚望（1998-1982）却折戟沉沙，第三届成功夺冠（2002-1986）。但这个含金量对于个人来说差别太远了，马拉多纳几乎靠一己之力带领球队夺取冠军，正是那届世界杯的成功使球王的头衔戴到了马拉多纳的头上，而罗纳尔多虽然进了八个球，却并不是绝对核心人物，自受伤以后，罗纳尔多实际连许多顶尖球星都比不上，更别提球王了。

如今的罗纳尔多在国家队的主力位置不稳，在俱乐部的表现也平庸，看不出还有什么希望再进一步。

原帖由大到暴雨于2005-09-20, 12:36:12发表
这一句不错，其他的可以无视了。

“将、帅”尚且不分，逞论“王”字。