拍《赤壁之战》绝不戏说吴宇森让周瑜心胸宽广 - 影音经典


	楼桑野夫

组别	校尉
级别	讨逆将军
好贴	2
功绩	16
帖子	604
编号	38945
注册	2005-5-15

发表于 2006-9-6 11:48 资料主页文集短消息看全部作者

按照公主的说法,原是你老罗编得,我今人自然也编得,至于两者的是非高下,那是骡子是马,都要牵出来遛遛才见分晓,现在就来进行倾向强烈的贬褒和对比都有点过急了.回到小说原著来,对比明清同时代多如牛毛的演义平话类小说,三国演义自然是当之无愧的经典,你可以说它是当时代的流行作品,那时的小说自然是属于流行文学了,但是流行文学也是良莠不齐的,作为一部明朝的流行作品,直到今天其受欢迎程度和好评依旧长盛不衰,可见几百年下来似乎还是经受住了时间的考验,所以如果把三国演义等同于所有明代的流行作品而轻视之,显然是失之偏颇了.而今人要按照今人的思路来捣鼓三国,能弄出个经典来自然是美事一桩,其实影视作品里面,不是脱胎于书本名著而是自起炉灶的原创经典之作也是多得很的,不过个人观点,以当前中国浮躁的创作心态下,弄出来的影视类作品,能有三国演义原著那么大的艺术成就,经受得住几百年考验的可能,似乎没有吧.

另外有一个是否尊重史实问题,重明代演义而轻现在的影视改编,自然是贵古贱今的毛病,不过重晋代南北朝的史书而轻明代的演义,似乎也是一样的毛病?且不论官方正史是否就是绝对权威的事实.就题材而言,史实是史实,小说是小说,完全不一样东西，古板的执着于正史的不可侵犯,那还谈什么文艺创作呢?书的题目都叫演义了,又何必去拿正史的记载去苛求它.况且演义里的东西,只能说来路庞杂,不及正史严谨罢了.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！