标题: 中国历史上以夷治夷的三位名将, 转自孙子军事社区
性别:未知-离线 凝雪幻

白衣公主谏议大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 左将军
好贴 1
功绩 244
帖子 1374
编号 3870
注册 2003-12-29


发表于 2004-8-17 13:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由keds167于2004-08-17, 12:56:30发表
班超,只能算得上是一个外交官。作为维护东汉威仪的官,外交官除了会说各种语言和辩才外,有勇有谋也是必要之选。班家两代四人班固、班超、班彪、班昭都可以是这方面的奇才。而犹以班超班定远更为出色。但这与武将之间还是有一定差别的,要说古今可用两人来与他相比的话,一个就是张骞,另一个就只能是鲁肃了。当然,他也被称为军事家,但是孙膑也是军事家,曹操也是一个军事家,诸葛亮也是军事家,如果这三位诸位也把他们算得上是武将的话,那么,我也无话可说了!
   何谓投笔从戎,戎即是兵。而班超投笔从戎,说明了他知道光靠笔是写不出天下来的。他要依靠自己的谋略和胆色,来为东汉争得天下,这不能说明他是一名武将。古来有勇有谋的文官也是很多,难道他们也都是武将吗?正因为他们对自己能力的自信,才放心大胆的做,这也是文官们的实力啊!
                                 

班超在西域也是要打仗的,不是光作外交就完事了.而且用的都是西域各国的部队,没有他这个题目觉得有点......~~~~~~


而且班超本来就是武官,常年打仗,怎么说也是西域都护,要是他不算的话,王玄策的长史更是半调子啦,那个都有半截的文官性质~~


顶部
性别:未知-离线 凝雪幻

白衣公主谏议大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 左将军
好贴 1
功绩 244
帖子 1374
编号 3870
注册 2003-12-29


发表于 2004-8-18 12:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由keds167于2004-08-17, 14:13:31发表
不错,班超的确也是西域都护,可是谁规定文官不可以打仗呢。记得他被派出使西域南道,郭询等36人随行,在鄯善国之间所表现出来的胆识和谋略也并不是奉了王命的呀。这也说明他作为文官不同于他人之处,证明了他的确是一个出色的外交官,也是他向人们证明了不只有武将会打仗,文官也一样,也不会输给武将的。其实,一直以来,在现代人们观念一直有个误区,认为只有躲在后面出谋划策的,或是文人政客才是文官,其实外交官、司马、西域都护、军事家等都是文官,只是,他们是文官中的主战派,较于倾向武力,但并不表示他们就是武将。看来千年来的误区在现代人中的影响还真不小啊!
                              

班超的官阶都是武职阿


顶部
性别:未知-离线 凝雪幻

白衣公主谏议大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 左将军
好贴 1
功绩 244
帖子 1374
编号 3870
注册 2003-12-29


发表于 2004-8-18 20:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由keds167于2004-08-18, 13:11:38发表
何谓“武职”,就是掌管军事行政的。而武职又分文官武职和武官武职。武官武职是领兵作战的将帅,也就是所说的武将。西域都护应该算是个文官武职了!历代如明朝的李善长、《二进宫》中的兵部侍郎杨波也是文官武职。我承认西域都护是文官武职,但是文官武职并不等于武将,真正算得上武将的还是有武官武职的!
                        

顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-5 20:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010255 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP